Each of these approaches to theprob

Each of these approaches to the
problem of measuring trends in
civic engagement has advantages
and drawbacks. Membership
records offer long-term coverage
and reasonable precision, but they
may underrepresent newer, more
vibrant organizations. Time budgets
capture real investments of time
and energy in both formal and informal
settings, not merely nominal
membership, but the available data
are episodic and drawn from relatively
small samples that are not
entirely comparable across time.
Surveys are more comprehensive in
their coverage of various types of
groups, but (apart from church attendance)
comparable trend data
are available only since the mid-
1970s, a decade or more after the
putative downturn began, so they
may understate the full decline. No
single source is perfect for testing
the hypothesized decline in social
connectedness, although the consistency
across different measuring
rods is striking

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละเหล่านี้แจ้งไปปัญหาของการวัดแนวโน้มซีวิคหมั้นมีข้อดีและข้อเสีย สมาชิกระเบียนเสนอความคุ้มครองระยะยาวและความเหมาะสม แต่พวกเขาอาจ underrepresent ใหม่ เพิ่มเติมองค์กรระดับ งบประมาณเวลาเงินลงทุนจริงจับเวลาและพลังงานอย่างเป็นทางการ และไม่เป็นทางการการตั้งค่า ไม่ระบุเพียงสมาชิก แต่ข้อมูลมีมี episodic และวาดจากค่อนข้างตัวอย่างขนาดเล็กที่ไม่ทั้งหมดสามารถเปรียบเทียบตลอดเวลาแบบสำรวจจะครอบคลุมมากขึ้นในความครอบคลุมของแบบต่าง ๆกลุ่ม แต่ (แยกจากเข้าโบสถ์)ข้อมูลแนวโน้มเปรียบเทียบได้มีเฉพาะตั้งแต่กลาง-ทศวรรษ 1970 ทศวรรษหรือมากกว่าหลังจากชะลอตัว putative เริ่ม ดังนั้นพวกเขาอาจ understate ปฏิเสธทั้งหมด ไม่ใช่แหล่งเดียวสมบูรณ์แบบสำหรับการทดสอบการลดลงของค่าสังคมconnectedness แม้ว่าความสอดคล้องในวัดต่าง ๆแห่งก้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละวิธีการเหล่านี้ให้กับปัญหาที่เกิดขึ้นในการวัดแนวโน้มในการมีส่วนร่วมของพลเมืองมีข้อดีและข้อเสีย สมาชิกบันทึกให้ความคุ้มครองระยะยาวและความแม่นยำที่เหมาะสมแต่พวกเขาอาจ underrepresent ใหม่มากขึ้นองค์กรที่มีสีสันสดใส งบประมาณเวลาจับภาพการลงทุนที่แท้จริงของเวลาและพลังงานทั้งในระบบและนอกระบบการตั้งค่าไม่เพียงแต่ชื่อสมาชิกแต่ข้อมูลที่มีอยู่เป็นหลักการและดึงออกมาจากที่ค่อนข้างตัวอย่างขนาดเล็กที่ไม่ได้ทั้งหมดเปรียบข้ามเวลา. สำรวจที่ครอบคลุมมากขึ้นในการรายงานข่าวของต่างๆประเภทกลุ่ม แต่ (นอกเหนือจากการเข้าร่วมประชุมคริสตจักร) ข้อมูลแนวโน้มเปรียบที่มีอยู่เท่านั้นตั้งแต่ช่วงกลางปี​​ 1970 หรือมากกว่าทศวรรษหลังจากที่ชะลอตัวสมมุติเริ่มดังนั้นพวกเขาอาจจะลดลงความจริงเต็มรูปแบบ ไม่มีแหล่งเดียวที่สมบูรณ์แบบสำหรับการทดสอบการลดลงของการตั้งสมมติฐานในสังคมเชื่อมโยงถึงแม้ว่าความสอดคล้องทั่ววัดที่แตกต่างกันแท่งเป็นที่โดดเด่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีเหล่านี้แต่ละไป

ปัญหาการวัดแนวโน้มใน Civic หมั้น
มีข้อดีและข้อเสีย ประวัติสมาชิก

ความคุ้มครองระยะยาว และให้ความแม่นยำที่เหมาะสม แต่พวกเขาอาจ underrepresent ใหม่

สดใสมากขึ้น องค์กร เวลางบประมาณ
จับจริงการลงทุนของเวลาและพลังงานใน

ทั้งแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ การตั้งค่า ไม่เพียง แต่ใช้ชื่อ

ข้อมูลสมาชิกเป็นหลักการและดึงจากตัวอย่างขนาดเล็กมาก

ทั้งหมดที่ไม่เทียบเท่าทั่วเวลา การสำรวจครอบคลุมมากขึ้น


ความคุ้มครองของพวกเขาชนิดต่าง ๆ ของกลุ่ม แต่นอกเหนือจากการเข้าร่วมประชุมคริสตจักร )

ข้อมูลแนวโน้มเทียบเท่ามีอยู่ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 -
,
3 หรือมากกว่า หลังจาก นอกจากนี้เริ่มดังนั้นพวกเขา
อาจบรรยายไม่เต็มที่จากเต็ม ไม่มี
แหล่งเดียวเหมาะสำหรับการทดสอบสมมุติฐานการปฏิเสธในการเชื่อมโยงสังคม

แม้ว่าความสอดคล้อง

ข้ามที่แตกต่างกันวัดแท่งตื่นตาตื่นใจ