The proposed methods use MCS and FL

The proposed methods use MCS and FL to introduce
uncertainties into harmonic analysis of radial and weakly
meshed distribution systems. The proposed methods are
tested on IEEE 33-bus test system. The method that
combines MCS and FN increases the number of events that
are considered and better models the uncertainties. This
way the FL introduces the uncertainties into MCS and good
features of both methods are merged. This allows the
operator to specify a range of uncertain data rather than
crisp data in which the operator does not have complete
confidence.
The proposed technique can be used for optimal designing
and placing of DG, based on actual measurements. It can also
be used for finding the possible effects of DG on power
quality in distribution network. Validation of the combined
method is tested on IEEE 33-bus system with DG. The
method indicates a large number of cases and results which
may occur in the system, depending on the consumption
and DG.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการนำเสนอใช้เอ็มซีและ FL จะแนะนำความไม่แน่นอนในการวิเคราะห์ harmonic ของรัศมี และ weaklyระบบกระจาย meshed วิธีการนำเสนอทดสอบระบบทดสอบ 33 บัส IEEE วิธีการที่รวมเอ็มซีและ FN เพิ่มหมายเลขของเหตุการณ์ที่ได้ดีกว่า และเป็นรูปแบบที่ไม่แน่นอน นี้แนะนำวิธี FL แนวที่ เป็นเอ็มซี และดีมีผสานคุณสมบัติของทั้งสองวิธี นี้ช่วยให้การดำเนินการเพื่อระบุช่วงของข้อมูลที่ไม่แน่นอน rather กว่ากรอบข้อมูลที่ดำเนินการได้เสร็จสมบูรณ์ความเชื่อมั่นสามารถใช้เทคนิคการนำเสนอในการออกแบบที่ดีที่สุดและการกิจ ตามขนาดจริง มันยังสามารถใช้สำหรับหาผลได้ของกิจการไฟฟ้าคุณภาพในเครือข่ายการกระจาย การตรวจสอบที่รวมมีทดสอบวิธีระบบ 33 บัส IEEE มีกิจ ที่วิธีระบุจำนวนกรณี และผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นในระบบ ขึ้นอยู่กับปริมาณการใช้และกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่นำเสนอใช้ MCS และฟลอริด้าที่จะแนะนำความไม่แน่นอนในการวิเคราะห์ของฮาร์โมนิอ่อนรัศมีและระบบการกระจายตาข่าย วิธีการที่นำเสนอมีการทดสอบในระบบการทดสอบมาตรฐาน IEEE 33 บัส วิธีการที่ผสมผสาน MCS และ FN เพิ่มจำนวนของเหตุการณ์ที่ได้รับการพิจารณาและรูปแบบที่ดีขึ้นความไม่แน่นอน ซึ่งวิธีการที่ฟลอริด้าแนะนำความไม่แน่นอนลงใน MCS ดีและคุณสมบัติของทั้งสองวิธีมีการควบรวมกิจการ นี้จะช่วยให้ผู้ประกอบการที่จะระบุช่วงของข้อมูลที่มีความไม่แน่นอนมากกว่าข้อมูลที่คมชัดซึ่งผู้ประกอบการที่ไม่ได้มีความสมบูรณ์ความเชื่อมั่น. เทคนิคที่นำเสนอสามารถนำมาใช้สำหรับการออกแบบที่ดีที่สุดและการวาง DG อยู่บนพื้นฐานของการวัดที่เกิดขึ้นจริง นอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้ในการหาผลกระทบที่เป็นไปได้ของ DG พลังงานที่มีคุณภาพในเครือข่ายการกระจาย การตรวจสอบรวมวิธีการทดสอบบนระบบ IEEE 33 บัสกับ DG วิธีการแสดงให้เห็นจำนวนมากกรณีและผลที่อาจเกิดขึ้นในระบบนี้ขึ้นอยู่กับการบริโภคและDG

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสนอใช้วิธีการร้อง FL แนะนำ
ความไม่แน่นอนในการวิเคราะห์ฮาร์มอนิกของรัศมีและ weakly
ตาข่ายระบบกระจาย วิธีที่เสนอนี้จะทดสอบกับระบบทดสอบบัส IEEE
33 วิธีที่
รวมร้องรเพิ่มจำนวนของเหตุการณ์ที่
ถือว่าดีกว่ารุ่นและความไม่แน่นอน นี้
วิธี FL แนะนำความไม่แน่นอนในและดี
พิธีกรคุณลักษณะของวิธีการทั้งสองจะรวมเข้าด้วยกัน นี้จะช่วยให้ผู้ประกอบการสามารถระบุช่วงของ

กรอบข้อมูลไม่แน่นอนมากกว่าข้อมูลที่ผู้ประกอบการไม่มั่นใจ
.
เทคนิคที่นำเสนอสามารถใช้ที่เหมาะสมและการออกแบบ
วางของ DG ตามวัดจริง นอกจากนี้ยังสามารถใช้สำหรับการค้นหา
ผลกระทบต่อคุณภาพของ DG พลัง
ในเครือข่ายการกระจายการตรวจสอบความถูกต้องของวิธีทดสอบรวม
คือ IEEE 33 ระบบบัสกับ DG .
วิธีการแสดงจํานวนมากของกรณีและผลที่อาจเกิดขึ้นในระบบ

ขึ้นอยู่กับการบริโภค และ DG .