The real question for the future, h

The real question for the future, however, is the degree to which Soviet elites have assimilated the consciousness of the universal homogenous state that is post-Hitler Europe. From their writings and from my own personal contacts with them, there is no question in my mind that the liberal Soviet intelligentsia rallying around Gorbachev have arrived at the end-of-history view in a remarkably short time, due in no small measure to the contacts they have had since the Brezhnev era with the larger European civilization around them. "New political thinking," the general rubric for their views, describes a world dominated by economic concerns, in which there are no ideological grounds for major conflict between nations, and in which, consequently, the use of military force becomes less legitimate. As Foreign Minister Shevardnadze put it in mid-1988:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถามจริงสำหรับอนาคต อย่างไรก็ตาม เป็นระดับโซเวียตที่ร่ำรวยมีขนบธรรมเนียมประเพณีสำนึกของรัฐให้สากลที่ฮิตเลอร์ลงยุโรป จากงานเขียนของพวกเขา และผู้ติดต่อส่วนบุคคลของตัวเองด้วย มีไม่มีคำถามในใจของฉันที่นักการโซเวียตเสรีโอกาสสถานคาอิลมาถึงมุมมองประวัติศาสตร์สิ้นทแบบครู่ ครบกำหนดในวัดเล็ก ๆ ไม่ติดต่อพวกเขามีตั้งแต่ยุคนิดเบรจเนฟกับอารยธรรมยุโรปขนาดใหญ่ล้อมรอบ "ทางการเมืองคิดใหม่ rubric ทั่วไปสำหรับมุมมองของพวกเขา อธิบายครอบงำจากความกังวลเศรษฐกิจโลก ที่มีเหตุผลไม่มีอุดมการณ์ขัดแย้งหลักระหว่างประเทศ และที่ ดังนั้น การใช้กำลังทหารจะถูกต้องน้อย เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ Shevardnadze ใส่ไว้ในกลาง 1988:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่แท้จริงสำหรับอนาคต แต่เป็นระดับที่ชนชั้นสูงของสหภาพโซเวียตได้หลอมรวมจิตสำนึกของรัฐเป็นเนื้อเดียวกันสากลที่มีการโพสต์ของฮิตเลอร์ยุโรป จากงานเขียนและจากรายชื่อส่วนตัวของตัวเองของพวกเขากับพวกเขามีคำถามในใจของฉันว่าปัญญาชนโซเวียตเสรีนิยมชุมนุมรอบ Gorbachev ได้มาถึงที่สิ้นสุดของประวัติศาสตร์มุมมองในระยะเวลาอันสั้นอย่างน่าทึ่งเนื่องจากในวัดเล็ก ๆ รายชื่อที่พวกเขามีตั้งแต่ยุค Brezhnev กับอารยธรรมยุโรปขนาดใหญ่รอบตัวพวกเขา "ความคิดทางการเมืองใหม่" ที่มีเกณฑ์ทั่วไปสำหรับมุมมองของพวกเขาอธิบายโลกที่โดดเด่นด้วยความกังวลทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ในบริเวณที่ไม่มีอุดมการณ์สำหรับความขัดแย้งที่สำคัญระหว่างประเทศและในที่ดังนั้นการใช้กำลังทหารจะกลายเป็นถูกต้องตามกฎหมายน้อย ในฐานะที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศเชฟเวิร์ดนาซีวางไว้ในช่วงกลางเดือน 1988:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามจริงๆในอนาคต อย่างไรก็ตาม การที่ผู้นำโซเวียตมีขนบธรรมเนียมประเพณีสำนึกของรัฐ homogenous สากลที่โพสต์ฮิตเลอร์ยุโรป จากงานเขียนของตน และจากของตัวเองที่ติดต่อส่วนบุคคลกับพวกเขามีคำถามในใจว่า เสรีนิยมโซเวียตพุดตานชุมนุมรอบกอร์บาชอฟได้เดินทางมาถึงจุดสิ้นสุดของประวัติศาสตร์ดูในเวลาสั้นมาก เนื่องจากไม่เล็กวัดที่จะติดต่อพวกเขามีตั้งแต่ยุคอารยธรรมยุโรปเบรจเนฟที่มีขนาดใหญ่รอบ ๆพวกเขา . " ความคิดทางการเมืองใหม่ " ในการติดต่อสื่อสารทั่วไป สำหรับมุมมองของพวกเขาอธิบายถึงโลกที่ครอบงำจากความกังวลทางเศรษฐกิจ ที่ไม่มีอุดมการณ์เหตุความขัดแย้งหลักระหว่างประชาชาติ และ ที่ จึงใช้กำลังทหารกลายเป็นถูกต้องตามกฎหมายน้อยลง ขณะที่รัฐมนตรีต่างประเทศ เชวาร์ดนาดเซใส่ไว้ใน mid-1988 :