Rotation and first-year audit probl

Rotation and first-year audit problems.

A commonly cited argument against rotation is the increased probability of an audit failure during the first year of an engagement.

However, all evidence on first-year audit failures has been obtained in an environment without mandatory rotation.

First-year failures may have occurred because of poorly trained audit staff, or after a low-ball bid for a new engagement, or any number of other factors that could influence audit quality.

These potential confounding effects make it impossible to extrapolate what would happen under mandatory rotation.

The relevant question seems to be can a CPA firm plan and conduct a high-quality, low-risk audit inthe first year of an engagement? Given the state of technology in the auditing and assurance services industry, the training available to people who enter the profession, and the amount of guidance provided by GAAS, any serious effort to conduct a high-quality audit can and will succeed.

While audit costs are apt to increase, the relevant question is how much are shareholders willing to pay for a high-quality independent audit?

When you realistically consider all the discretionary costs involved in both the management and oversight of a publicly owned company, it is hard to imagine shareholders or their independent board representatives becoming overly concerned about the costs of a high-quality independent audit.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมุนและปีแรกตรวจสอบปัญหา อาร์กิวเมนต์อ้างอิงโดยทั่วไปกับการหมุนจะเพิ่มโอกาสของความล้มเหลวในการตรวจสอบในช่วงปีแรกของการมีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม หลักฐานทั้งหมดเกี่ยวกับความล้มเหลวในการตรวจสอบปีแรกได้รับในสภาพแวดล้อมไม่บังคับหมุนอาจเกิดความล้มเหลวในปีแรกเนื่อง จากตรวจสอบไม่ดีผ่านการฝึกอบรมพนักงาน หรือหลัง จากการประมูลที่ low-ball สำหรับการสู้รบใหม่ หรือหมายเลขใด ๆ ของปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจมีอิทธิพลต่อการตรวจสอบคุณภาพ ผลรบกวนเหล่านี้อาจเกิดขึ้นทำให้ไม่สามารถการ extrapolate อะไรจะเกิดขึ้นภายใต้ข้อบังคับหมุนคำถามที่เกี่ยวข้องน่าจะ สามารถเป็น CPA ยืนยันแผน และดำเนินการตรวจสอบคุณภาพ ความ เสี่ยงต่ำในปีแรกของการมีส่วนร่วม กำหนดสถานะของเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมบริการการตรวจสอบและการประกัน การฝึกอบรมให้บุคคลที่ระบุอาชีพ จำนวนคำแนะนำ จาก GAAS ทุกวิถีทางอย่างจริงจังเพื่อดำเนินการตรวจสอบคุณภาพสามารถ และจะประสบความสำเร็จ ในขณะตรวจสอบต้นทุนมีแนวโน้มที่จะเพิ่ม คำถามที่เกี่ยวข้องคือ วิธีผู้ถือหุ้นยินดีที่จะจ่ายสำหรับการตรวจสอบอิสระคุณภาพสูง เมื่อคุณแนบเนียนพิจารณาต้นทุนทดแทนทั้งหมดเกี่ยวข้องในการจัดการและกำกับดูแลของบริษัทต่อสาธารณชนเป็นเจ้าของ มันยากที่จะจินตนาการว่าผู้ถือหุ้นหรือตัวแทนคณะกรรมการอิสระที่มากเกินไปกลายเป็นความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการตรวจสอบอิสระคุณภาพสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การหมุนและการตรวจสอบครั้งแรกในปีปัญหา.

อาร์กิวเมนต์ธรรมดาอ้างกับการหมุนเป็นความน่าจะเป็นการเพิ่มขึ้นของความล้มเหลวในการตรวจสอบในช่วงปีแรกของการหมั้น.

อย่างไรก็ตามหลักฐานทั้งหมดเกี่ยวกับความล้มเหลวในการตรวจสอบปีแรกได้รับในสภาพแวดล้อมโดยไม่ต้องบังคับหมุน

ความล้มเหลวในปีแรกอาจจะเกิดขึ้นเนื่องจากการตรวจสอบเจ้าหน้าที่ที่ผ่านการอบรมมาไม่ดีหรือหลังจากที่มีการเสนอราคาต่ำลูกบอลสำหรับการสู้รบใหม่หรือจำนวนของปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจมีผลต่อคุณภาพการตรวจสอบใด ๆ .

ผลกระทบรบกวนที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้น ภายใต้บังคับหมุน.

คำถามที่เกี่ยวข้องน่าจะเป็นแผน บริษัท บัญชีและสามารถดำเนินการที่มีคุณภาพสูงและการตรวจสอบความเสี่ยงต่ำ inthe ปีแรกของการมีส่วนร่วมอยู่แล้ว? ได้รับสถานะของเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมการตรวจสอบและการประกันการบริการการฝึกอบรมที่มีอยู่ให้กับผู้ที่เข้าสู่อาชีพและปริมาณของคำแนะนำที่มีให้โดย GAAS ใด ๆ ความพยายามอย่างจริงจังที่จะดำเนินการตรวจสอบที่มีคุณภาพสูงและสามารถจะประสบความสำเร็จ.

ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นคำถามที่เกี่ยวข้องเป็นเท่าใดเป็นผู้ถือหุ้นเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการตรวจสอบอิสระคุณภาพสูง?

เมื่อคุณแนบเนียนพิจารณาค่าใช้จ่ายในการตัดสินใจทุกคนที่เกี่ยวข้องทั้งในการบริหารจัดการและการกำกับดูแลของ บริษัท ที่เป็นสาธารณะมันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการ ผู้ถือหุ้นหรือผู้แทนคณะกรรมการที่เป็นอิสระของพวกเขากลายเป็นความกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบที่เป็นอิสระที่มีคุณภาพสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การหมุนและปัญหาการตรวจสอบ 1 .เป็นมักอ้างโต้แย้ง คือการหมุนเพิ่มความน่าจะเป็นของการตรวจสอบความล้มเหลวในช่วงปีแรกของการหมั้นอย่างไรก็ตาม ความล้มเหลวของการตรวจสอบหลักฐานในชั้นปีที่ 1 ได้ในสภาพแวดล้อมที่ปราศจากการบังคับความล้มเหลวของปีแรก อาจจะเกิดขึ้นเพราะการตรวจสอบพนักงานผ่านการฝึกอบรมไม่ดี หรือหลังจากการเสนอราคาบอลต่ำสำหรับงานใหม่หรือหมายเลขใด ๆของปัจจัยอื่น ๆที่อาจมีผลต่อคุณภาพการตรวจสอบเหล่านี้อาจเพิ่มโอกาสเสี่ยงผลทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์สิ่งที่จะเกิดขึ้นภายใต้การบังคับคำถามที่ดูเหมือนว่าจะสามารถวางแผน บริษัท CPA และดำเนินการตรวจสอบคุณภาพสูง ความเสี่ยงต่ำ โดยปีแรกของงานหมั้นเหรอ ? ได้รับสถานะของเทคโนโลยีในการตรวจสอบและอุตสาหกรรมบริการ การฝึกอบรมของผู้ที่เข้าสู่อาชีพ และจํานวนของคำแนะนำโดยใน ใด ๆความพยายามอย่างจริงจังเพื่อทำการตรวจสอบคุณภาพสูงสามารถและจะประสบความสำเร็จในขณะที่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบจะฉลาดขึ้น คำถามที่เกี่ยวข้องเป็นวิธีการที่เป็นผู้ถือหุ้น เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับคุณภาพสูงของอิสระตรวจสอบ ?เมื่อคุณสั่งพิจารณาทั้งหมด ( ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการจัดการและการกำกับดูแลขององค์กรขนาดใหญ่ บริษัท มันยากที่จะจินตนาการผู้ถือหุ้นหรือคณะกรรมการตัวแทนอิสระเป็นกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายสูงของอิสระตรวจสอบ