Drought and heat stress represent a

Drought and heat stress represent an excellent example of two different abiotic stress conditions that occur in the field simultaneously 5, 6 and 7. Several studies have examined the effects of a combination of drought and heat stress on the growth and productivity of maize, barley, sorghum and different grasses. It was found that a combination of drought and heat stress had a significantly greater detrimental effect on the growth and productivity of these plants and crops compared with each of the different stresses applied individually 5, 6, 7, 23, 24, 25 and 26. A sum of all major US weather disasters between 1980 and 2004 (excluding hurricanes, tornadoes and wildfires; Figure 1a) demonstrates the extent of the damage caused by a combination of drought and heat stress [compare the damage caused by drought to that caused by drought combined with a heat wave in Figure 1a, and compare the maps showing vegetation health in Figure 1b: August 1997 (no drought, no heat wave), August 2000 (drought combined with a heat wave) and August 2002 (drought without a heat wave)]. The vast agricultural areas potentially affected by a combination of drought and heat stress can be extrapolated from weather maps and satellite images of the USA during August 2000, a month in which the co-occurrence of drought and heat stress caused damage costing more than US$4.2 billion (Figure 1c). The data shown in Figure 1 support the findings described above 5, 6, 7, 23, 24, 25 and 26, and vividly demonstrate the impact that drought and heat stress have on agriculture when combined

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภัยแล้งและความร้อนความเครียดแสดงตัวอย่างที่ดีของสองเงื่อนไข abiotic เครียดต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในเขตข้อมูลพร้อมกัน 5, 6 และ 7 หลายการศึกษาได้ตรวจสอบผลกระทบของการรวมกันของความเครียดภัยแล้งและความร้อนในการเจริญเติบโตและผลผลิตของข้าวโพด ข้าวบาร์เลย์ ข้าวฟ่าง และหญ้าต่าง ๆ จะพบว่า ทั้งภัยแล้งและความร้อนความเครียดมีผลผลดีมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญในการเจริญเติบโต และผลผลิตของพืชและพืชเปรียบเทียบกับแต่ละความตึงเครียดต่าง ๆ เหล่านี้ใช้ทีละ 5, 6, 7, 23, 24, 25 และ 26 ผลรวมของทุกหลักสหรัฐฯ อากาศภัยระหว่างปี 1980 และปี 2004 (ยกเว้นพายุ tornadoes และ wildfires รูปที่ 1a) แสดงให้เห็นถึงขอบเขตของความเสียหายที่เกิดจากการรวมกันของความเครียดความร้อนและภัยแล้ง [เปรียบเทียบความเสียหายที่เกิดจากภัยแล้งที่เกิดจากภัยแล้งร่วมกับคลื่นความร้อนในรูปที่ 1a และเปรียบเทียบแผนที่แสดงสุขภาพพืชในรูปที่ 1b: 1997 สิงหาคม (แล้งไม่ ไม่มีคลื่นความร้อน), 2000 สิงหาคม (รวมกับคลื่นความร้อนแล้ง) และ 2002 สิงหาคม (ภัยแล้ง โดยคลื่นความร้อน)] พื้นที่เกษตรมากมายที่อาจได้รับผลกระทบจากการรวมกันของความเครียดภัยแล้งและความร้อนสามารถ extrapolated จากแผนที่อากาศและภาพดาวเทียมของประเทศสหรัฐอเมริการะหว่างเดือน 2000 สิงหาคม เดือนที่เกิดความเครียดภัยแล้งและความร้อนร่วมเกิดความเสียหายต้นทุน กว่า 4.2 พันล้าน เหรียญ สหรัฐฯ (รูปที่ 1 c) ข้อมูลที่แสดงในรูปที่ 1 สนับสนุนผลการวิจัยที่อธิบายไว้ข้างต้น 5, 6, 7, 23, 24, 25 และ 26 และภายนอกอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่มีความเครียดความร้อนและภัยแล้งทางเกษตรรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภัยแล้งและความเครียดความร้อนเป็นตัวแทนของตัวอย่างที่ดีของสองเงื่อนไขที่แตกต่างกัน abiotic ความเครียดที่เกิดขึ้นในสนามพร้อมกัน 5, 6 และ 7 การศึกษาหลายแห่งมีการตรวจสอบผลกระทบของการรวมกันของภัยแล้งและความเครียดความร้อนต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของข้าวโพดข้าวบาร์เลย์ ข้าวฟ่างและหญ้าที่แตกต่างกัน การศึกษาพบว่าการรวมกันของภัยแล้งและความเครียดความร้อนมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของพืชเหล่านี้และพืชเมื่อเทียบกับแต่ละความเครียดที่แตกต่างกันนำมาใช้เป็นรายบุคคล 5, 6, 7, 23, 24, 25 และ 26 ผลรวมของภัยพิบัติทุกสภาพอากาศที่สำคัญของสหรัฐระหว่างปี 1980 และ 2004 (ไม่รวมพายุเฮอริเคนทอร์นาโดและไฟป่า; 1a รูป) แสดงให้เห็นถึงขอบเขตของความเสียหายที่เกิดจากการรวมกันของภัยแล้งและความเครียดความร้อน [เปรียบเทียบความเสียหายที่เกิดจากภัยแล้งที่เกิดจากภัยแล้ง รวมกับคลื่นความร้อนในรูปที่ 1a และเปรียบเทียบแผนที่แสดงสุขภาพพืชในรูปที่ 1b: สิงหาคม 1997 (ภัยแล้งไม่มีคลื่นความร้อนไม่ได้) สิงหาคม 2000 (ภัยแล้งรวมกับคลื่นความร้อน) และสิงหาคม 2002 (ภัยแล้งโดยไม่ต้องคลื่นความร้อน )] พื้นที่การเกษตรขนาดใหญ่ได้รับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการรวมกันของภัยแล้งและความเครียดความร้อนสามารถประเมินจากแผนที่สภาพอากาศและภาพถ่ายจากดาวเทียมของประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงเดือนสิงหาคมปี 2000 เป็นเดือนที่ผู้ร่วมการเกิดภัยแล้งและความเครียดความร้อนทำให้เกิดความเสียหายมูลค่ากว่า US $ 4.2 พันล้าน (รูปที่ 1 c) ข้อมูลที่แสดงในรูปที่ 1 การสนับสนุนผลการวิจัยที่อธิบายข้างต้น 5, 6, 7, 23, 24, 25 และ 26 และเต็มตาแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ภัยแล้งและความเครียดความร้อนที่มีอยู่ในภาคเกษตรเมื่อรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแห้งแล้งและความร้อน ความเครียดของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันสองตัวอย่างที่ดีของความเครียดที่เกิดขึ้นในเขตพร้อมกัน 5 , 6 และ 7 การศึกษาหลายแห่งมีการตรวจสอบผลของการรวมกันของความแห้งแล้งและความเครียดความร้อนต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของ ข้าวโพด ข้าวบาร์เลย์ ข้าวฟ่าง และหญ้าต่าง ๆพบว่า การรวมกันของความแห้งแล้งและความร้อนความเครียดมีมากมากขึ้นเป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของพืชเหล่านี้และพืชเทียบกับแต่ละของความเครียดที่แตกต่างกันที่ใช้แบบ 5 , 6 , 7 , 23 , 24 , 25 และ 26 ผลรวมของทุกสาขาเราสภาพอากาศภัยพิบัติระหว่างปี 1980 และ 2004 ( ยกเว้น พายุเฮอริเคน พายุทอร์นาโด และไฟป่า ;รูปที่ 1A ) แสดงให้เห็นถึงขอบเขตของความเสียหายที่เกิดจากการรวมกันของความแห้งแล้งและความร้อน [ ความเครียดเปรียบเทียบความเสียหายที่เกิดจากภัยแล้งที่เกิดจากภัยแล้งรวมกับคลื่นความร้อนในรูปที่ 1A และเปรียบเทียบแสดงแผนที่สุขภาพพืชในรูป 1B : สิงหาคม 2540 ( ไม่แล้ง ไม่มีคลื่นความร้อน )สิงหาคม 2000 ( ภัยแล้งรวมกับคลื่นความร้อน ) และสิงหาคม 2545 ( ภัยแล้ง โดยคลื่นความร้อน ) ] กว้างใหญ่พื้นที่การเกษตรที่อาจได้รับผลกระทบโดยการรวมกันของความแห้งแล้งและความร้อนความเครียดสามารถจะคาดจากแผนที่อากาศและภาพถ่ายดาวเทียมของสหรัฐอเมริกาในเดือนสิงหาคมปี 2000 ต่อเดือนซึ่งในการของความแห้งแล้งและความร้อนความเครียดอันเนื่องมาจากต้นทุนมากขึ้นกว่า $ 42 พันล้าน ( รูป 1C ) ข้อมูลที่แสดงในรูปที่ 1 สนับสนุนข้อมูลที่อธิบายข้างต้น 5 , 6 , 7 , 23 , 24 , 25 และ 26 และเต็มตาแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของภัยแล้งและความเครียดความร้อนมีการเกษตรเมื่อรวม