The systematic review by Wischmeyer et al13 concluded that GLN was effective in reducing hospital mortality and LOS. There was also a trend toward an improved infectious morbidity rate and ICU stay. The profound divergence with our results may be attributed to the inclusion of 3 trials written in Chi- nese,55 – 57 2 trials on burns,52,58 and 1 published in abstract form59 and the exclusion of 11 studies10,14,22 – 25,28,30,32,36,45 that instead we found relevant for a comprehensive review
ตรวจสอบระบบ โดย Wischmeyer et al13 สรุปว่า GLN คือมีประสิทธิภาพในการลดการตายของโรงพยาบาลและลอส นอกจากนี้ยังมี morbidity เพิ่มติดเชื้ออัตราและพักฉุกเฉินการโน้ม Divergence ลึกซึ้งกับผลลัพธ์ของเราอาจเกิดจากการรวมของการทดลองที่ 3 เขียนชี-nese, 55 – 57 2 ทดลองบนไหม้ 52, 58 และ 1 เผยแพร่ใน form59 บทคัดย่อและตัด studies10 ที่ 11, 14, 22 – 25,28,30,32,36,45 ที่เราพบเกี่ยวข้องกับการทบทวนที่ครอบคลุม
การแปล กรุณารอสักครู่..

การตรวจสอบอย่างเป็นระบบโดย Wischmeyer et al13 สรุปว่า GLN มีประสิทธิภาพในการลดอัตราการตายที่โรงพยาบาลและ LOS นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มอัตราการป่วยติดเชื้อที่ดีขึ้นและเข้าพักห้องไอซียู ความแตกต่างที่ลึกซึ้งกับผลของเราอาจนำมาประกอบกับการรวมของ 3 การทดลองที่เขียนใน NESE ไค, 55-57 2 การทดลองเกี่ยวกับการเผาไหม้, 52,58 และ 1 ตีพิมพ์ใน form59 นามธรรมและการยกเว้นของ studies10,14,22 11 - 25 , 28,30,32,36,45 ที่แทนเราพบว่าเกี่ยวข้องกับการทานที่ครอบคลุม
การแปล กรุณารอสักครู่..

ระบบตรวจสอบโดย wischmeyer et al13 สรุปได้ว่า gln คือมีประสิทธิภาพในการลดอัตราการตายในโรงพยาบาล และ ลอส ยังมีแนวโน้มที่ดีขึ้นอัตราการติดเชื้อ และห้องไอซียูอยู่ ความแตกต่างที่ลึกซึ้งกับผลลัพธ์ที่อาจจะเกิดจากการรวมของ 3 การทดลองเขียนชิ - จีน 55 – 57 2 การทดลองในเบิร์น 52,58 1 ที่ตีพิมพ์ใน form59 นามธรรมและการยกเว้นจาก 11 studies10,14,22 – 25,28,30,32,36,45 แทน เราพบว่าเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบที่ครอบคลุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
