AbstractBackground: Traditional Chi

Abstract
Background: Traditional Chinese acupuncture (TCA) is an effective alternative treatment in migraine headache.
The aim of this study was to compare the therapeutic effect of Yamamoto new scalp acupuncture
(YNSA), a recently developed microcupuncture system, with TCA for the prophylaxis and treatment of
migraine headache.
Methods: In a randomized clinical trial, 80 patients with migraine headache were assigned to receive YNSA or
TCA. A pain visual analogue scale (VAS) and migraine therapy assessment questionnaire (MTAQ) were
completed before treatment, after 6 and 18 sections of treatment, and 1 month after completion of therapy.
Results: All the recruited patients completed the study. Baseline characteristics were similar between the two
groups. Frequency and severity of migraine attacks, nausea, the need for rescue treatment, and work absence
rate decreased similarly in both groups. Recovery from headache and ability to continue daily activities 2 hours
after medical treatment showed similar improvement in both groups ( p > 0.05).
Conclusion: Classic acupuncture and YNSA are similarly effective in the prophylaxis and treatment of migraine
headache and may be considered as alternatives to pharmacotherapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง: ฝังเข็มจีนแบบดั้งเดิม (TCA) รักษาที่มีประสิทธิภาพอื่นในปวดศีรษะไมเกรนจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เป็นการ เปรียบเทียบผลของยามาโมโตะใหม่หนังศีรษะฝังเข็มรักษาโรค(YNSA), ระบบ microcupuncture สุด กับ TCA prophylaxis และรักษาปวดศีรษะไมเกรนวิธีการ: ในการทดลองทางคลินิกแบบ randomized, 80 ผู้ป่วย มีอาการปวดหัวไมเกรนถูกกำหนดให้รับ YNSA หรือTCA เจ็บภาพสเกลอนาล็อก (VAS) และแบบสอบถามประเมินบำบัดไมเกรน (MTAQ)เสร็จสิ้นก่อนการรักษา หลังจากส่วนของการรักษา และ 1 เดือนหลังจากเสร็จสิ้นการบำบัด 6 และ 18ผลลัพธ์: ผู้ป่วย recruited เสร็จการศึกษา ลักษณะพื้นฐานเหมือนกันระหว่างสองกลุ่ม ความถี่และความรุนแรงของการโจมตีของไมเกรน คลื่นไส้ ต้องการช่วยเหลือรักษา และการขาดงานอัตราการลดลงทำนองเดียวกันในทั้งสองกลุ่ม ฟื้นตัวจากอาการปวดหัวและความสามารถในการทำกิจกรรมประจำวัน 2 ชั่วโมงหลังจากรักษาพยาบาลแสดงให้เห็นว่าปรับปรุงที่คล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม (p > 0.05)สรุป: การฝังเข็มแบบคลาสสิคและ YNSA มีประสิทธิภาพคล้าย prophylaxis และรักษาไมเกรนปวดศีรษะ และอาจถือได้ว่าเป็นตัวเลือก pharmacotherapy

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อพื้นหลัง:. การฝังเข็มแผนจีน (TCA) คือการรักษาทางเลือกที่มีประสิทธิภาพในการปวดหัวไมเกรนจุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้เพื่อเปรียบเทียบผลการรักษาของยามาโมโตะฝังเข็มหนังศีรษะใหม่(YNSA) ที่พัฒนาขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ระบบ microcupuncture กับ TCA สำหรับการป้องกันโรคและ การรักษาปวดหัวไมเกรน. วิธีการในการทดลองทางคลินิกแบบสุ่ม 80 ผู้ป่วยที่มีอาการปวดหัวไมเกรนได้รับมอบหมายให้ได้รับ YNSA หรือTCA เครื่องชั่งแบบอะนาล็อกภาพความเจ็บปวด (VAS) และการรักษาไมเกรนแบบสอบถามประเมิน (MTAQ) ได้รับการเสร็จสิ้นก่อนการรักษาหลัง6 และ 18 ในส่วนของการรักษาและ 1 เดือนหลังจากเสร็จสิ้นการรักษาด้วย. ผลการศึกษา: ผู้ป่วยทั้งหมดได้รับคัดเลือกเสร็จสิ้นการศึกษา ลักษณะพื้นฐานมีความคล้ายคลึงกันระหว่างสองกลุ่ม ความถี่และความรุนแรงของอาการปวดศีรษะไมเกรน, คลื่นไส้, จำเป็นในการรักษาช่วยชีวิตและการทำงานขาดอัตราการลดลงในทำนองเดียวกันในทั้งสองกลุ่ม การกู้คืนจากอาการปวดหัวและความสามารถที่จะดำเนินกิจกรรมประจำวัน 2 ชั่วโมง. หลังการรักษาทางการแพทย์ที่มีการปรับปรุงที่คล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม (p> 0.05) สรุป: การฝังเข็มคลาสสิกและ YNSA มีเหมือนกันที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันโรคและการรักษาไมเกรนปวดหัวและอาจจะถือได้ว่าเป็นทางเลือกในการการรักษาด้วยยา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

okeyy เมื่อคุณไปจากบ้านเพราะıอยากดู u ur ur ในบ้านด้วยเสื้อผ้าสบาย ๆ ; )okeyy เมื่อคุณไปจากบ้านเพราะıอยากดู u ur ur ในบ้านด้วยเสื้อผ้าสบาย ๆ ; )okeyy เมื่อคุณไปจากบ้านเพราะıอยากดู u ur ur ในบ้านด้วยเสื้อผ้าสบาย ๆ ; )okeyy เมื่อคุณไปจากบ้านเพราะıอยากดู u ur ur ในบ้านด้วยเสื้อผ้าสบาย ๆ ; )