Starting with its legal monopoly on

Starting with its legal monopoly on oil and gas activities and resources, it had several options: it could simply award concessions without taking part in production, management, or profits; it could try offering services at the supply end; or it could make contracts to cover profit-sharing, production-sharing, joint ventures-sharing both profits and costs-or all stages of the process, under "carried-interest" contracts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เริ่มต้น ด้วยการผูกขาดตามกฎหมายน้ำมัน และก๊าซธรรมชาติกิจกรรม และทรัพยากร มันมีหลายตัวเลือก: มันอาจแค่รางวัลสัมปทาน โดยการมีส่วนร่วมในการผลิต การจัดการ หรือ กำไร มันอาจจะลองให้บริการด้านซัพพลาย หรือมันอาจทำสัญญาแบ่ง ปันผลกำไร การผลิตร่วม กัน ร่วมค้าร่วมกันครอบคลุมทั้งกำไร และต้นทุน- หรือทุกขั้นตอนของกระบวนการ สัญญา "ทำประโยชน์"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เริ่มต้นด้วยการผูกขาดทางกฎหมายเกี่ยวกับกิจกรรมของน้ำมันและก๊าซธรรมชาติและทรัพยากรมันมีหลายตัวเลือก: มันก็อาจจะได้รับรางวัลสัมปทานโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมในการผลิต, การจัดการหรือกำไร; มันอาจจะลองนำเสนอบริการที่ปลายอุปทาน; หรืออาจทำให้การทำสัญญาเพื่อให้ครอบคลุมกำไรร่วมกันผลิตร่วมกันในกิจการร่วมกันทั้งกำไรและค่าใช้จ่ายหรือทุกขั้นตอนของกระบวนการภายใต้ "ดำเนินดอกเบี้ย" สัญญาร่วมทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เริ่มด้วยการผูกขาดของกฎหมายเกี่ยวกับกิจกรรมและทรัพยากร น้ำมัน และแก๊ส มันมีหลายตัวเลือก : มันอาจจะเพียงแค่รางวัลสัมปทานโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมในการผลิต การบริหารจัดการ หรือกำไร ก็อาจจะลอง ให้บริการในการจัดหาสิ้นสุด หรืออาจให้สัญญาที่จะครอบคลุมร่วมกัน , การแบ่งปันผลกำไรการผลิตกิจการร่วมค้าร่วมกันทั้งต้นทุนและกำไรหรือทุกขั้นตอนของกระบวนการ ภายใต้ " ดำเนินการสัญญาดอกเบี้ย "