increasingly emphasises that the rapidly growing demand
for mobility cannot be met in a sustainable way. As Graham
and Guyer (1999, p. 179) have summarised the matter,
air transport policy generally fails to address both the integrated
nature of transport itself and the broader concerns
of society.
Some community groups in the ACT region are also
proposing broader frameworks for considering aviation
and airports than mere demand driven ones, and support
the need for a broad-based evaluative research study of
Canberra airport taking into account economic, social,
environmental and planning factors (May, 2002). This is in
contrast to the narrowly deWned economic impact studies
of the airport undertaken by ACIL Consulting (Canberra
International Airport, 2001b, p. 10; 2003b). In addition,
community groups, both in submissions to politicians and
in newspaper articles (Willans, 2001, 2002) have questioned
the range of subsidies that Canberra International Airport
has received. As interviewee “K” stated:
The aviation industry is a mature industry, it’s been going
on now since the second world war, it’s had considerable
strength in the country; and there has to be the question:
why does it have to be subsidised? It’s not a new and starting
industry, if it can’t stand on its own two feet now, then
we should get out of the business.
Investments in more diversified local economic development
of regions may be one way of reducing the growing
demands of air traYc. This issue was raised in suggestions
by interviewees about the need for alternative conceptions
of the economy. Where mobility needs must be met, modal
change, especially to high-speed rail, is regarded as a sensible
option for short-range traYc, for both economic and
environmental reasons
เน้นความต้องการที่เติบโตอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นสำหรับการเคลื่อนไหวไม่สามารถพบในแบบยั่งยืน เป็น เกรแฮมและ ไกเออร์ ( 2542 , หน้า 179 ) ได้สรุปเรื่องนโยบายด้านการคมนาคมทางอากาศทั่วไปล้มเหลวไปยังที่อยู่ทั้งแบบบูรณาการธรรมชาติของขนส่งเองและความกังวลที่กว้างขึ้นของสังคมชุมชนบางกลุ่มในภูมิภาคยังมีพระราชบัญญัติการพิจารณากรอบที่กว้างขึ้นสำหรับการบินและสนามบินมากกว่าอุปสงค์เพียงขับเคลื่อนคน และสนับสนุนความต้องการตามการวิจัยประเมินผลการศึกษาแคนเบอร์ราสนามบินคำนึงถึงเศรษฐกิจ สังคมปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและการวางแผน ( พฤษภาคม 2545 ) นี้คือตรงกันข้ามกับหวุดหวิด dewned การศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจของสนามบิน ) โดย acil ปรึกษา ( แคนเบอร์ราสนามบินนานาชาติ , 2001b , หน้า 10 2003b ) นอกจากนี้กลุ่มชุมชน ทั้งในการส่งและเพื่อนักการเมืองในบทความหนังสือพิมพ์ ( วิลเลิ่นส์ , 2001 , 2002 ) ได้สอบสวนช่วงของการอุดหนุนที่สนามบินนานาชาติได้รับ เป็นผู้ให้สัมภาษณ์ " K " กล่าวว่า :อุตสาหกรรมการบินเป็นอุตสาหกรรมที่เป็นผู้ใหญ่ มันกำลังจะเป็นแล้วตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง มันมีมากความแข็งแรงในประเทศ และต้องมีคำถามทำไมต้องเป็นเงินอุดหนุน ? มันไม่ใหม่และเริ่มอุตสาหกรรม , ถ้ามันไม่สามารถยืนอยู่บนขาของตัวเองตอนนี้เราควรจะออกไปของธุรกิจการลงทุนในการพัฒนาเศรษฐกิจที่หลากหลายมากขึ้นของภูมิภาคอาจเป็นวิธีหนึ่งของการเติบโตความต้องการของเครื่อง trayc . ปัญหานี้ถูกยกขึ้นในข้อเสนอแนะโดยผู้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับความต้องการมโนมติของเศรษฐกิจ ที่ต้องเคลื่อนย้ายต้องพบคำกริยาเปลี่ยนไป โดยเฉพาะรถไฟความเร็วสูงจะถือว่าเป็นสติสัมปชัญญะตัวเลือกสำหรับ trayc ระยะสั้น ทั้งทางเศรษฐกิจ และด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อม
การแปล กรุณารอสักครู่..
