If that happens, America, it seems,

If that happens, America, it seems, will have certainly shed its “Christian” ideals and taken up secular replacements. If, on the other hand, religious freedoms are held as superior to the law, America will affirm its commitment to individualism and aggressive protections of the Bill of Rights. Both paths represent potentially far-reaching ramifications for Obamacare and, perhaps more importantly, protections from discrimination for homosexuals. While elected officials have the power to decide these issues, courts can defer to the Constitution as a sort of trump card. Indeed religious freedom, as much as anything else, is a balancing act between the different branches of government.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิด อเมริกา เหมือน จะมีแน่นอนผลัดอุดมคติของ "คริสเตียน" และถูกใช้แทนทางโลก ถ้า ในทางกลับกัน เสรีภาพทางศาสนามีขึ้นเป็นเหนือกว่ากฎหมาย อเมริกาจะรับรองปัจเจกและการคุ้มครองสิทธิของตั๋วก้าวร้าว เส้นทางทั้งสองแสดงถึง ramifications ผับอาจ Obamacare และ บางทีมากกว่าที่สำคัญ การคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติสำหรับ homosexuals ในขณะที่รับการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่มีอำนาจในการตัดสินใจปัญหาเหล่านี้ สามารถเลื่อนศาลรัฐธรรมนูญเป็นการเรียงลำดับของไพ่ เสรีภาพทางศาสนาจริง ๆ ถึงสิ่งอื่นใด เป็นพระราชบัญญัติดุลระหว่างสาขาต่าง ๆ ของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเกิดว่าอเมริกาดูเหมือนว่าจะได้แน่นอนหลั่งของ "คริสเตียน" อุดมการณ์และนำขึ้นมาทดแทนฆราวาส หากในมืออื่น ๆ ที่เสรีภาพทางศาสนาจะมีขึ้นที่เหนือกว่าเป็นกฎหมายที่อเมริกาจะยืนยันความมุ่งมั่นในการคุ้มครองปัจเจกและก้าวร้าวของบิลสิทธิ เส้นทางทั้งสองแสดงถึงเครือข่ายที่อาจเกิดขึ้นไกลถึงสำหรับ Obamacare และอาจสำคัญกว่าความคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติสำหรับกระเทย ในขณะที่เจ้าหน้าที่ได้รับการเลือกตั้งมีอำนาจในการตัดสินใจปัญหาเหล​​่านี้ศาลสามารถเลื่อนรัฐธรรมนูญเป็นจัดเรียงของไต๋ อันที่จริงเสรีภาพทางศาสนามากที่สุดเท่าที่สิ่งอื่นใดคือการกระทำสมดุลระหว่างสาขาต่าง ๆ ของรัฐบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเกิดที่อเมริกา ดูเหมือน จะ แน่นอน การหลั่งของอุดมคติ " คริสเตียน " ขึ้นแทนและฆราวาส . หากในมืออื่น ๆ , เสรีภาพทางศาสนาที่จัดขึ้นที่เหนือกว่ากฎหมาย อเมริกาจะยืนยันความมุ่งมั่นของปัจเจกและก้าวร้าว การคุ้มครองของบิลสิทธิ ทั้งสองเส้นทางแสดงผลอาจกว้างขวางสำหรับ Obamacare และบางทีที่สำคัญกว่าการคุ้มครองจากการเลือกปฏิบัติสำหรับร่วมเพศ . ในขณะที่การเลือกตั้งมีอำนาจตัดสินใจเรื่องเหล่านี้ สามารถเลื่อนไปยังศาลรัฐธรรมนูญเป็นเหมือนไพ่ตาย แท้จริงศาสนา เท่าที่สิ่งอื่น คือการกระทำความสมดุลระหว่างสาขาต่างๆของรัฐบาล