The European Commission presented i

The European Commission presented in 2005 a Green Paper on Conflicts of
Jurisdiction. [1]
So, much more effective in practice are the consultations that take place
within Eurojust. It is within this agency that various prosecutors of the European
Union states make operational decisions with regard to serious forms of crossborder
crime by which more than one European Union state is affected. [2] Article
31, paragraph 1 of the Framework Decision provides that it shall be Eurojust’s
objective in the context of investigations and prosecutions concerning two or
more European Union states, to stimulate and improve coordination between the
competent authorities of the states. Article 6 gives further criteria to determine
which of the European Union states is in the best position to investigate or
prosecute certain offences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คณะกรรมาธิการยุโรปที่นำเสนอในกระดาษสีเขียวบนความขัดแย้งของ
อำนาจ [1]
มีประสิทธิภาพมากขึ้นในทางปฏิบัติดังนั้นการให้คำปรึกษากับสถานที่ใช้
ภายใน Eurojust อยู่ในหน่วยงานนี้ที่พนักงานอัยการต่าง ๆ ของยุโรปที่
สหภาพอเมริกาทำการตัดสินใจดำเนินงานตามรูปแบบที่รุนแรงของพา
อาชญากรรม โดยที่สหภาพยุโรปมากกว่าหนึ่งรัฐได้รับผลกระทบ [2] บทความ
31 ย่อหน้า 1 การตัดสินใจกรอบแสดงว่า มันจะเป็นของ Eurojust
ประสงค์ในบริบทของการสืบสวนและคดีที่เกี่ยวข้องกับสอง หรือ
อเมริกาสหภาพยุโรปเพิ่มเติม การปรับปรุงการประสานงานระหว่างการ
พนักงานเจ้าหน้าที่ของรัฐ บทความ 6 ให้เพิ่มเติมเงื่อนไขเพื่อกำหนดว่า
ซึ่งอเมริกาสหภาพยุโรปอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดเพื่อตรวจสอบ หรือ
ดำเนินคดีการกระทำความผิดบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณะกรรมาธิการยุโรปที่นำเสนอในปี 2005 กระดาษสีเขียวบนความขัดแย้งของ
สังกัด [1]
ดังนั้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในทางปฏิบัติมีการปรึกษาหารือที่เกิดขึ้น
ภายใน Eurojust มันอยู่ในหน่วยงานนี้ว่าอัยการต่างๆของยุโรป
รัฐยูเนี่ยนในการตัดสินใจในการดำเนินงานเกี่ยวกับรูปแบบที่ร้ายแรงของ crossborder ด้วย
อาชญากรรมที่มากกว่าหนึ่งรัฐสหภาพยุโรปได้รับผลกระทบ [2] มาตรา
31 วรรค 1 ของการตัดสินใจกรอบแสดงให้เห็นว่ามันจะ Eurojust ของ
วัตถุประสงค์ในบริบทของการสืบสวนและการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับสองคนหรือ
หลายรัฐของสหภาพยุโรปเพื่อกระตุ้นและปรับปรุงการประสานงานระหว่าง
เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของรัฐ ข้อ 6 ให้เกณฑ์ต่อไปเพื่อตรวจสอบ
ซึ่งในประเทศสหภาพยุโรปที่อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตรวจสอบหรือ
ดำเนินคดีความผิดบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอในปี 2005 กระดาษเขียวบนความขัดแย้งของ
สังกัด [ 1 ]
ดังนั้นมีประสิทธิภาพมากในการปฏิบัติ คือ การหารือที่ใช้เวลาสถานที่
ภายใน eurojust . มันอยู่ในหน่วยงานนี้ว่า อัยการต่างๆของสหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรป
ตัดสินใจปฏิบัติการเกี่ยวกับรูปแบบของอาชญากรรมร้ายแรงทวิภาคีระหว่าง
ซึ่งมากกว่าหนึ่งรัฐสหภาพยุโรปได้รับผลกระทบ[ 2 ] บทความ
31 วรรค 1 ของกรอบการตัดสินใจ ให้การว่า จะ eurojust ของ
วัตถุประสงค์ในบริบทของการสืบสวนและการฟ้องร้องเกี่ยวกับสองคนหรือ
สหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรปมากขึ้น เพื่อกระตุ้นและปรับปรุงการประสานงานระหว่าง
ผู้มีอำนาจของรัฐ ข้อ 6 ให้เพิ่มเติมหลักเกณฑ์การตรวจสอบ
ซึ่งจากสหรัฐอเมริกาสหภาพยุโรปอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการตรวจสอบหรือดำเนินคดีแน่นอน
ความผิด