Rice straw is an important crop residue practically used by farmers fo การแปล - Rice straw is an important crop residue practically used by farmers fo ไทย วิธีการพูด

Rice straw is an important crop res

Rice straw is an important crop residue practically used by farmers for ruminant feeding especially during the long dry season (Ørskov et al.,1999). However, rice straw is low in nutritive value with low level of protein (20–50 g/kg DM), high fibre and lignin content (NDF > 650 g/kg), low DM digestibility (
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ฟางข้าวจะมีสารตกค้างพืชที่สำคัญทางปฏิบัติใช้ โดยเกษตรกร ruminant ช่วงนานแล้ง (Ørskov et al. 1999) อย่างไรก็ตาม อยู่ในระดับต่ำในคุณค่าโปรตีน (20-50 g/kg DM) ต่ำสุด สูง fibre และลิกนิเนื้อหา (สอบถามข้อมูลครับ > 650 กรัมกิโลกรัม) DM ต่ำย่อยฟางข้าว (< 450 กรัมกิโลกรัม), ต่ำสมัครใจกิน (วรรณพัฒน์ et al. 1996) จึงเกิด มีการใช้วิธีการต่าง ๆ เพื่อปรับปรุงคุณค่าของฟีด fibrous รวมทั้งการรักษาทางกายภาพ เคมี ชีวภาพสำหรับสัตว์เคี้ยวเอื้อง (Hart และวรรณพัฒน์ 1992) วรรณพัฒน์ et al. (1996) เปิดเผยการใช้ยูเรียถือข้าวฟางบริโภคโดยรวมที่เพิ่มขึ้น ย่อย และประสิทธิภาพการทำงานของสัตว์ของสัตว์เคี้ยวเอื้อง ตามฮาร์ตและวรรณพัฒน์ (1992), ที่เปรียบเทียบผลของการบำบัดแอมโมเนียยูเรีย (50 g/kg DM) ของฟางข้าวที่ไม่ผ่านการบำบัด และฟางข้าว 46 กรัม/กก.ของปริมาณของย่อยอินทรีย์ (OM) เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายของ urea รักษาเสร็จสมบูรณ์อย่างน่าทึ่งซึ่งเป็นผลมาจากต้นทุนการผลิตสูงขึ้น Napasirth et al. (2012) แนะนำว่า เมื่อลดปริมาณของยูเรีย และรวมกับแคลเซียมไฮดรอกไซด์ [Ca (OH) 2], จะสามารถปรับปรุง degradability รูเมน ตัวแทนด่างเข้มข้นสามารถสารเคมีทำลายพันธะเอสเทอร์ระหว่างเซลลูโลส และ hemicellulose ลิกนิ และร่างกายให้ fibres โครงสร้างที่บวม (วรรณพัฒน์ et al. 2009) ผลกระทบเหล่านี้เปิดใช้งานจุลินทรีย์รูเมนเพื่อโจมตีคาร์โบไฮเดรตโครงสร้างได้ง่ายขึ้น เพิ่มย่อยฟางรักษา Sarnklong et al. (2010) แนะนำว่า การผสมของมะนาว [Ca (OH) 2] ยูเรียจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ายูเรีย หรือมะนาวเพียงอย่างเดียว ในระดับดีผสมของยูเรียและมะนาว finding, Sirohi และ Roi (1995) แสดงให้เห็นว่า การรวมกันของ 30 g กิโลกรัมยูเรีย + 40 กรัมกิโลกรัมมะนาวเป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการปรับปรุงย่อยฟางข้าว นอกจากนี้ Zaman (1994) รายงานว่า ระดับของน้อย 15 กรัมกิโลกรัม ยูเรียต้องป้องกันแม่มะนาว treatedwith ฟาง แม้ว่า Trach et al. (2001a) นำเสนอการปรับปรุงในข้าวฟางคุณค่าเมื่อรักษา ด้วยยูเรีย (20 กรัมกิโลกรัม) และมะนาว (30 กรัมกิโลกรัม) ที่ใช้ ในในหลอดทดลอง และทดลอง sacco ข้อมูลเพิ่มเติมได้เกี่ยวกับประสิทธิผลการใช้ฟางรักษาที่อิงการย่อยอาหารในสัตว์ทดลองและทดลองยังคงจำเป็น นอกจากนี้ จุลินทรีย์โปรตีนเป็นโปรตีนคุณภาพสูงสำหรับสัตว์ที่ถูกย่อยในลำไส้เล็กสูง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าอัตราการเติบโตของจุลินทรีย์ที่มีผลต่ออุปทานกรดอะมิโนไปยังสัตว์ ruminant มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อเพิ่มการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนในอาหาร การสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนในอาหารให้ส่วนใหญ่ของโปรตีนที่ถูกส่งไปที่ลำไส้เล็กของสัตว์เคี้ยวเอื้อง การบัญชีสำหรับ g 500 – 800 กิโลกรัมโปรตีนดูดซึมทั้งหมด (Firkins et al. 2007) ยอดรวมของจุลินทรีย์โปรตีน flowing กับลำไส้เล็กขึ้นอยู่กับความพร้อมสารอาหารและ efficiency ของการใช้ประโยชน์จากสารอาหารเหล่านี้จากแบคทีเรีย ruminal แม้ว่าการรักษา โดยใช้ยูเรียและ Ca (OH) 2 ได้รับการศึกษา และเปิดเผยการปรับปรุงในโคนม (วรรณพัฒน์ et al. 2009), วิจัยเกี่ยวกับ Ca (OH) 2 ในนิเวศวิทยารูเมนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนพลัสยูเรียแล้วยังจำกัด สมมติฐานที่อยู่เบื้องหลังการศึกษานี้คือ ยูเรียที่รวม ทั้งรักษา Ca (OH) 2 จะปรับปรุงคุณค่าของฟางข้าว และปรับปรุงการบริโภคแห้ง ย่อย นิเวศวิทยารูเมน และการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนในเนื้อวัว ดังนั้น วัตถุประสงค์ของการทดลองนี้คือการ ตรวจสอบเรื่องผลกระทบของยูเรียและฟางข้าว 2treated Ca (OH) คุณค่า ของฟางข้าวแห้ง และบริโภค ย่อย นิเวศวิทยารูเมน และการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนที่ใช้รูเมน fistulated เนื้อวัว
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ฟางข้าวเป็นเศษซากพืชที่สำคัญใช้งานได้จริงโดยเกษตรกรสำหรับการให้อาหารสัตว์เคี้ยวเอื้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงฤดูแล้งยาว (Ørskov et al., 1999) แต่ฟางข้าวอยู่ในระดับต่ำในคุณค่าทางโภชนาการที่มีระดับต่ำของโปรตีน (20-50 กรัม / กิโลกรัม DM) BRE Fi สูงและปริมาณลิกนิน (NDF> 650 กรัม / กิโลกรัม) การย่อย DM ต่ำ (<450 กรัม / กิโลกรัม) จึง ส่งผลให้ในปริมาณอาหารที่กินความสมัครใจต่ำ (Wanapat et al., 1996) วิธีการต่างๆที่จะนำมาใช้ในการปรับปรุงคุณค่าทางโภชนาการของฟีด Fi brous รวมทั้งทางกายภาพเคมีชีวภาพสำหรับการรักษาสัตว์เคี้ยวเอื้อง (ฮาร์ตและ Wanapat, 1992) Wanapat et al, (1996) เปิดเผยว่าการใช้ฟางข้าวหมักยูเรียที่มีปริมาณเพิ่มขึ้นโดยรวมการย่อยและประสิทธิภาพการทำงานของสัตว์เคี้ยวเอื้อง ตามที่ฮาร์ตและ Wanapat (1992) ซึ่งเมื่อเทียบกับผลของการรักษายูเรียแอมโมเนีย (50 กรัม / กิโลกรัม DM) ที่ทำจากฟางข้าวและฟางข้าวดิบ 46 กรัม / กิโลกรัมปริมาณของสารอินทรีย์ที่ย่อย (OM) เพิ่มขึ้น แต่ค่าใช้จ่าย
ของการรักษายูเรียมีราคาแพงอย่างน่าทึ่งซึ่งส่งผลต่อต้นทุนการผลิตที่สูง Napasirth et al, (2012) ชี้ให้เห็นว่าเมื่อลดปริมาณของปุ๋ยยูเรียและรวมกับแคลเซียมไฮดรอกไซ [Ca (OH) 2] มันสามารถปรับปรุงการย่อยสลายในกระเพาะรูเมน เข้มข้นตัวแทนด่างเคมีสามารถแบ่งเอสเตอร์พันธบัตรระหว่างลิกนินและเฮมิเซลลูโลสและเซลลูโลสและร่างกายทำให้ Bres โครงสร้าง Fi บวม (Wanapat et al., 2009) ผลกระทบเหล่านี้ช่วยให้จุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนจะโจมตีคาร์โบไฮเดรตโครงสร้างได้ง่ายขึ้นการย่อยได้ของฟางได้รับการรักษาที่เพิ่มขึ้น Sarnklong et al, (2010) ชี้ให้เห็นว่าการรวมกันของมะนาว [Ca (OH) 2] และยูเรียจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่ายูเรียหรือปูนขาวเพียงอย่างเดียว ใน Fi nding ระดับชุดที่ดีของยูเรียและมะนาว Sirohi และ ROI (1995) แสดงให้เห็นว่าการรวมกันของ 30 กรัม / กิโลกรัม + ยูเรีย 40 กรัม / กิโลกรัมปูนขาวคือการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการปรับปรุงการย่อยได้ของฟางข้าว นอกจากนี้ Zaman (1994) รายงานว่าระดับของอย่างน้อย 15 กรัม / กิโลกรัมยูเรียเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อป้องกันไม่ให้เชื้อราในมะนาวฟาง treatedwith แม้ว่า Trach et al, (2001a) นำเสนอการปรับปรุงในฟางข้าวคุณค่าทางโภชนาการเมื่อรับการรักษาด้วยปุ๋ยยูเรีย (20 กรัม / กิโลกรัม) และมะนาว (30 กรัม / กิโลกรัม) โดยใช้ในในหลอดทดลองและในการทดลอง Sacco ข้อมูลเพิ่มเติมยังคงถูกต้องเกี่ยวกับการใช้ประสิทธิภาพ EF Fi ของการรักษา ฟางอยู่บนพื้นฐานของการย่อยอาหารในร่างกายและการให้อาหารการทดลอง นอกจากนี้จุลินทรีย์โปรตีนเป็นโปรตีนที่มีคุณภาพสูงสำหรับสัตว์ที่ย่อยได้ง่ายมากในลำไส้เล็ก เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าอัตราการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์ส่งผลกระทบต่ออุปทานอะมิโนกรดสัตว์เคี้ยวเอื้องนั้นมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มการสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน การสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนให้เสียงส่วนใหญ่ของโปรตีนที่จ่ายให้กับลำไส้เล็กของสัตว์เคี้ยวเอื้องบัญชีสำหรับ 500-800 กรัม / กิโลกรัมดูดซึมของโปรตีนรวม (firkins et al., 2007) จำนวนของจุลินทรีย์โปรตีนชั้นเนื่องจากลำไส้เล็กขึ้นอยู่กับความพร้อมของสารอาหารและ ciency Fi EF ของการใช้ประโยชน์จากสารอาหารเหล่านี้จากเชื้อแบคทีเรียในกระเพาะรูเมน แม้ว่าการรักษาโดยการใช้ปุ๋ยยูเรียบวก Ca (OH) 2 ได้รับการศึกษาและเผยให้เห็นการปรับปรุงในโคนม (Wanapat et al., 2009) การวิจัยเกี่ยวกับยูเรียบวก Ca (OH) 2 ในกระเพาะรูเมนระบบนิเวศโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์ที่ได้รับยังคง ถูก จำกัด สมมติฐานที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาครั้งนี้คือการที่ยูเรียบวก Ca (OH) 2 จะปรับปรุงการรักษาคุณค่าทางโภชนาการของฟางข้าวและปรับปรุงการบริโภคแห้งเรื่องการย่อย, กระเพาะนิเวศวิทยาและการสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์ในการเลี้ยงโคเนื้อ ดังนั้นวัตถุประสงค์ของการทดลองนี้คือการตรวจสอบผลกระทบของยูเรียบวก Ca (OH) 2treated ฟางข้าวในคุณค่าทางโภชนาการของฟางข้าวและการบริโภควัตถุแห้งย่อย, กระเพาะนิเวศวิทยาและการสังเคราะห์โปรตีนของจุลินทรีย์โดยใช้ rumen- Fi stulated วัวเนื้อ


การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: