As and Hg were not measured in thes

As and Hg were not measured in these studies, hence
there are no values reported (‘‘–’’), but our Hg concentration results,
if compared with the permissible limits set by the RoHS
Directive, are far below. Regarding Cr, Zn and Pb, our results were
above the ones presented in Table 5, in most of our LCD samples.
There is no much literature concerning heavy metal concentrations
in LCDs and that is one of the reasons for duplicating these particular
experiments. The results showed fairly good repeatability and
the concentrations for all elements presented in Table 4 are the
mean values from both experiments, with each concentration of
each metal measured in triplicate. Finally, Ni showed similar
behavior with concentration values reported in literature data in
most our samples and only in one of them (PCBs sample 2002–
2006, 3.01 wt.%) was found in values a little higher compared to
the ones reported in other studies (see Table 5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น และ Hg ไม่ได้วัดในการศึกษานี้ ดังนั้นมีค่าไม่รายงาน ('' - ''), แต่ ผลของความเข้มข้นของ Hgถ้าเปรียบเทียบกับวงเงินอนุญาตโดยได้มาตรฐานคำสั่ง ไม่ต่ำมาก Cr, Zn และ Pb ผลของเราได้ข้างต้นที่แสดงในตาราง 5 เป็นตัวอย่างของจอ LCDมีไม่มีวรรณกรรมมากที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของโลหะหนักแอลซีดีและนั่นคือหนึ่งในเหตุผลสำหรับการทำสำเนาเหล่านี้โดยเฉพาะการทดลอง ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าการทำซ้ำในค่อนข้างดี และความเข้มข้นในองค์ประกอบทั้งหมดที่แสดงในตาราง 4ค่าเฉลี่ยจากการทดลองทั้งสอง กับแต่ละความเข้มข้นของโลหะแต่ละวัดใน triplicate สุดท้าย Ni พบคล้ายกันลักษณะการทำงาน มีค่าความเข้มข้นในข้อมูลเอกสารประกอบการตัวอย่างของเรามากที่สุดและในหนึ่งของพวกเขา (ตัวอย่าง PCBs 2002 –2006, 3.01 wt.%) พบค่าสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับที่รายงานในการศึกษาอื่น ๆ (ดูตาราง 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และในฐานะที่เป็นปรอทวัดไม่ได้ในการศึกษาเหล่านี้จึงมีค่าไม่มีรายงาน ('' - '') แต่ผลความเข้มข้นของปรอทของเราถ้าเทียบกับขีดจำกัด ที่อนุญาตที่กำหนดโดยมาตรฐาน RoHS Directive จะต่ำกว่า เกี่ยวกับโครเมียมสังกะสีและตะกั่วผลของเราได้ดังกล่าวข้างต้นที่แสดงในตารางที่ 5 ในกลุ่มตัวอย่างส่วนใหญ่จอแอลซีดีของเรา. ไม่มีวรรณกรรมมากเกี่ยวกับความเข้มข้นของโลหะหนักในแอลซีดีและนั่นคือหนึ่งในเหตุผลของการทำซ้ำเหล่านี้โดยเฉพาะการทดลอง ผลการศึกษาพบการทำซ้ำที่ดีเป็นธรรมและความเข้มข้นสำหรับองค์ประกอบทั้งหมดที่นำเสนอในตารางที่ 4 มีค่าเฉลี่ยจากการทดลองทั้งสองที่มีความเข้มข้นของแต่ละโลหะแต่ละวัดในเพิ่มขึ้นสามเท่า สุดท้าย Ni แสดงให้เห็นคล้ายพฤติกรรมที่มีค่าความเข้มข้นของการรายงานข้อมูลในวรรณกรรมในที่สุดตัวอย่างของเราและที่เดียวในหนึ่งของพวกเขา(ซีบีเอสตัวอย่าง 2002- 2006 น้ำหนัก 3.01.%) พบว่าในค่าสูงขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับคนที่มีการรายงานในการศึกษาอื่นๆ (ดูตารางที่ 5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และปรอทไม่ได้วัดในการศึกษาเหล่านี้จึง
ไม่มีค่ารายงาน ( ' ' - ' ' ) แต่ผลความเข้มข้นของปรอทของเรา
ถ้าเทียบกับสิ่งที่ขอบเขตที่กำหนดโดย RoHS
คำสั่งอยู่ด้านล่าง เกี่ยวกับโครเมียม สังกะสี และตะกั่ว ผลลัพธ์ของเรา
ข้างบนที่แสดงในตารางที่ 5 ในกลุ่มตัวอย่าง LCD ของเรา .
ไม่มีมากวรรณคดี เรื่อง ปริมาณโลหะหนัก
ในแอลซีดี และนั่นคือหนึ่งในเหตุผลสำหรับโรเนียวการทดลองเหล่านี้โดยเฉพาะ

พบการค่อนข้างดีและ
ความเข้มข้นสำหรับองค์ประกอบทั้งหมดที่แสดงใน ตารางที่ 4
หมายถึงค่าที่ได้จากการทดลองทั้งสอง แต่ละความเข้มข้นของโลหะ
แต่ละวัดทั้งสามใบ สุดท้าย ผมมีพฤติกรรมคล้ายกัน
มีค่าความเข้มข้นในวรรณคดีใน
รายงานข้อมูลส่วนใหญ่ของเราตัวอย่างเท่านั้น และในหนึ่งของพวกเขา ( PCBs ตัวอย่าง 2002 –
2006 3.01 % โดยน้ำหนัก ) พบว่ามีค่าสูงกว่าเล็กน้อย

คนรายงานในการศึกษาอื่น ๆ ( ตารางที่ 5 )