Fig. 6is the typical signal profile

Fig. 6is the typical signal profiles of Ti, V, Cr, Mo, La, Zr and Pb
obtained by platform and wall vaporization ETV–ICP-MS with using PTFE asfluorinating reagent. Since the platform was heated at a
slower rate than the graphite tube wall, it could be expected that
broader peaks are obtained for platform vaporization techniques, and
the signal intensity in peak height obtained by platform vaporization
will usually be lower than that obtained by wall vaporization. This is
particularly true for refractory elements such as Ti, Mo, Zr and V. In
comparison of peak areas, very similar integral signal was obtained for
most of the target elements (except La) by platform vaporization and
wall vaporization. The possible reason for this is that thefluoride of La
has higher boiling point, therefore, gaseous temperature has greater
effect on the transport of La.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 6is โพรไฟล์สัญญาณทั่วไปของตี้ V, Cr, Mo ลา Zr และ Pbรับ โดยแพลตฟอร์มและผนังกลายเป็นไอ ETV – ICP MS ใช้รีเอเจนต์ไฟเบอร์ asfluorinating เนื่องจากแพลตฟอร์มถูกความร้อนในการอัตราช้ากว่าผนังท่อแกรไฟต์ อาจคาดหวังที่ยอดกว้างขึ้นจะได้เทคนิคการกลายเป็นไอแพลตฟอร์ม และความเข้มสัญญาณสูงสูงสุดที่ได้รับ โดยการกลายเป็นไอแพลตฟอร์มโดยปกติจะต่ำกว่าที่รับ โดยผนังกลายเป็นไอ นี่คือจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับองค์ประกอบ refractory ตี้ Mo, Zr และ V. ในเปรียบเทียบพื้นที่สูง สัญญาณคล้ายเป็นถูกได้ที่สุดขององค์ประกอบเป้าหมาย (ยกเว้นลา) โดยแพลตฟอร์มกลายเป็นไอ และผนังกลายเป็นไอ สาเหตุอาจเป็นที่ thefluoride ลามีสูงกว่าจุดเดือด ดังนั้น อุณหภูมิเป็นต้นได้มากขึ้นผลกระทบต่อการขนส่งของ La.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 6is โปรไฟล์สัญญาณทั่วไปของ Ti, V, Cr, Mo, ​​La, Zr และตะกั่ว
ที่ได้รับจากแพลตฟอร์มและผนังระเหย ETV-ICP-MS กับการใช้น้ำยา asfluorinating PTFE ตั้งแต่แพลตฟอร์มที่ถูกความร้อนใน
อัตราที่ช้ากว่าหลอดไฟท์ผนังมันอาจจะคาดหวังว่า
ยอดเขาที่กว้างขึ้นจะได้รับสำหรับเทคนิคการระเหยแพลตฟอร์มและ
ความเข้มของสัญญาณในระดับความสูงสูงสุดที่ได้รับจากการระเหยแพลตฟอร์ม
มักจะต่ำกว่าที่ได้รับจากการระเหยผนัง . นี้เป็น
จริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับองค์ประกอบทนไฟเช่น Ti, Mo, ​​Zr และ V. ใน
การเปรียบเทียบพื้นที่สูงสุดสัญญาณที่คล้ายกันมากหนึ่งที่ได้รับสำหรับ
ส่วนใหญ่ขององค์ประกอบเป้าหมาย (ยกเว้น La) ด้วยวิธีการระเหยแพลตฟอร์มและ
กลายเป็นไอผนัง เหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับเรื่องนี้ก็คือ thefluoride ลา
มีจุดเดือดที่สูงขึ้นดังนั้นอุณหภูมิก๊าซมากขึ้นมี
ผลกระทบต่อการขนส่งของลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 6is ปกติสัญญาณโปรไฟล์ของ TI , V , CR , โม , la , ZR และ PB
ได้รับแพลตฟอร์มและผนังกลายเป็นสถานีวิทยุโทรทัศน์เพื่อการศึกษา– ICP-MS ใช้ PTFE asfluorinating เกิดปฏิกิริยา เนื่องจากแพลตฟอร์มคือความร้อนในอัตราที่ช้าลงกว่า
แกรไฟต์ที่ผนังท่อ อาจจะคาดว่าจะได้รับเทคนิคยอดกว้าง

กลายเป็นแพลตฟอร์มและสัญญาณความรุนแรงในความสูงสูงสุดที่ได้จากแพลตฟอร์มกลายเป็น
มักจะต่ำกว่าที่ได้รับ โดยผนังกลายเป็นไอ นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับองค์ประกอบ
วัสดุทนไฟ เช่น ทิ โม , ZR และ V ใน
เปรียบเทียบพื้นที่สูงสุดที่คล้ายกันมากเป็นสัญญาณรับได้
ที่สุดของเป้าหมายองค์ประกอบ ( ยกเว้นลา ) โดยการระเหยและแพลตฟอร์ม
ผนังกลายเป็นไอเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับมันที่ thefluoride ลา
มีจุดเดือดสูงกว่า ดังนั้น อุณหภูมิก๊าซมีผลมากขึ้น
ในการขนส่งของ LA