ConclusionAfter viewing all the pos

Conclusion
After viewing all the possible options, if I were one of the board members at Bytes Products, Inc., I would have not voted for the proposal of opening a temporary plant for the three years duration of the construction of the permanent plant. Even though the temporary facility should be able to supply enough outputs to meet current demand for three years until the permanent manufacturing facility is completed and is fully operated, apparently the proposed temporary plant had a few shortcomings. Though these flaws would contribute to higher costs and lower profits; the facility would be closed down when the new facility operated in three years. So the proposal would not do much harm to the company in the long-run, instead it would help by resolving the supply shortage problem the company faced but creates a long term negative impact on the community when the company close its doors after three years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปหลังจากดูตัวเลือกทั้งหมด ถ้าฉันเป็นหนึ่งในคณะกรรมการที่ผลิตภัณฑ์ไบต์ Inc. ฉันจะไม่โหวตให้สำหรับข้อเสนอการเปิดโรงงานชั่วคราวในช่วงระยะเวลา 3 ปีของการก่อสร้างอาคารถาวร แม้ว่าสถานที่ชั่วคราวควรจะสามารถจัดหาผลเพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการปัจจุบันสำหรับสามปีจนกระทั่งโรงงานผลิตถาวรเสร็จสมบูรณ์ และดำเนินการอย่างเต็ม เห็นได้ชัดว่าพืชชั่วคราวเสนอมีกี่ข้อบกพร่อง แม้ว่าข้อบกพร่องเหล่านี้จะทำให้ต้นทุนสูงขึ้นและกำไรต่ำ สิ่งอำนวยความสะดวกที่จะปิดลงเมื่อโรงใหม่ดำเนินการ 3 ปี ดังนั้นข้อเสนอที่จะทำอันตรายมากกับบริษัทในระยะยาว แต่มันจะช่วย โดยการแก้ปัญหาขาดแคลนอุปทานบริษัทประสบ แต่สร้างผลกระทบเชิงลบในระยะยาวชุมชนเมื่อบริษัทปิดประตูหลังสามปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
หลังจากที่ได้ดูทุกตัวเลือกที่เป็นไปได้ถ้าฉันเป็นหนึ่งในสมาชิกคณะกรรมการที่ผลิตภัณฑ์ไบต์, Inc ผมจะยังไม่ได้รับการโหวตสำหรับข้อเสนอของการเปิดโรงงานชั่วคราวสำหรับระยะเวลาสามปีของการก่อสร้างโรงงานถาวร แม้ว่าสถานที่ชั่วคราวควรจะสามารถที่จะจัดหาผลเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการในปัจจุบันเป็นเวลาสามปีจนโรงงานผลิตถาวรจะแล้วเสร็จและมีการดำเนินการอย่างเต็มที่เห็นได้ชัดว่าโรงงานชั่วคราวที่นำเสนอมีไม่กี่ข้อบกพร่อง แม้ว่าข้อบกพร่องเหล่านี้จะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นและผลกำไรลดลง; สถานที่จะต้องปิดตัวลงเมื่อโรงงานแห่งใหม่ที่ดำเนินการในปีที่สาม ดังนั้นข้อเสนอที่จะไม่ทำอันตรายมากให้กับ บริษัท ฯ ในระยะยาวแทนมันจะช่วยได้โดยการแก้ไขปัญหาการขาดแคลนอุปทาน บริษัท ต้องเผชิญ แต่สร้างผลกระทบเชิงลบในระยะยาวต่อชุมชนเมื่อ บริษัท ปิดประตูหลังจากสามปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปหลังจากดูทุกตัวเลือกที่เป็นไปได้ ถ้าฉันเป็นหนึ่งในสมาชิกบอร์ดที่ไบต์ผลิตภัณฑ์ , Inc ไม่โหวตตามข้อเสนอของการเปิดโรงงานชั่วคราวสำหรับระยะเวลาสามปีของการก่อสร้างโรงงานถาวร แม้ว่าสถานที่ชั่วคราวควรจะจัดหาผลผลิตที่เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการในปัจจุบันสำหรับสามปี จนโรงงานผลิตถาวรแล้วเสร็จและดำเนินการอย่างเต็มที่ แต่เสนอชั่วคราว พืชมีไม่กี่ข้อบกพร่อง แม้ว่าข้อบกพร่องเหล่านี้จะส่งผลให้ต้นทุนที่สูงขึ้นและผลกำไรลดลง ; โรงงานจะปิดตัวลงเมื่อสถานที่ใหม่ที่ดำเนินการใน 3 ปี ดังนั้น ข้อเสนอจะไม่ทำอันตรายมากต่อบริษัทในระยะยาวแทน ก็จะช่วยแก้ไขปัญหาการขาดแคลนอุปทาน บริษัท ต้องเผชิญ แต่จะสร้างผลกระทบเชิงลบระยะยาวในชุมชนเมื่อ บริษัท ปิด ประตู หลังจากสามปี