The inability of the non-phosphate-

The inability of the non-phosphate-solubilizing, non-rhizosphere-competent isolate of M. olivasterospora to increase the
concentration of soil available P and to promote plant growth in
SP or PRP-amended soils compared to M. endolithica indicated
that it is likely that phosphate solubilization by M. endolithica
was responsible for the promotion of plant growth. It is
noteworthy that both M. endolithica and M. olivasterospora were
incapable ofproducing detectable level soft thePGRs in vitro and
both were also incapable of enhancing plant growth on their
own in the absence of added SP or PRP. This indicates clearly
that the major effect of M. endolithica plays in the greenhouse
studies is related to the solubilization of SP or PRP. This
contrasts with the result so fBarea et al.(1976),Datta et al.(1982)
and de Freitas et al. (1997) who found that their most promising
PSM also produced detectable levels of PGRs. Our study,
however, indicates while it may be desirable to have PGRs for
plant growth promotion, PGRs production is not a requirement
for effective P solubilization and plant growth promotion by M.
endolithica, however, PGRs other than those evaluated may also
be involved. Another aspect not included in our study was the
potential of the isolates we screened to suppress the activities of
microorganisms deleterious to plant growth.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ที่ไม่ใช่ฟอสเฟต-solubilizing ไม่ไรโซสเฟียร์เชี่ยวชาญแยกของม. olivasterospora เพื่อเพิ่มการความเข้มข้นของดินมี P และ เพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชในSP หรือ PRP แก้ไขดินเนื้อปูนเปรียบเทียบกับ endolithica เมตรที่ระบุว่า จะมีแนวโน้มว่า solubilization ฟอสเฟต โดย endolithica ม.ไม่รับผิดชอบการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช จึงที่ม. endolithica และ olivasterospora เมตรที่น่าสนใจofproducing ไม่สามารถตรวจระดับอ่อน thePGRs การเพาะเลี้ยง และทั้งยังมีความหมันเพิ่มการเจริญเติบโตของพืชในการเจ้าของเพิ่ม SP หรือ PRP บ่งชี้อย่างชัดเจนว่า ผลกระทบที่สำคัญของ endolithica ม.เล่นในเรือนกระจกการศึกษาเกี่ยวข้องกับ solubilization SP หรือ PRP นี้แตกต่างกับผลเพื่อ fBarea et al. (1976), Datta ร้อยเอ็ด al.(1982)และ de Freitas et al. (1997) ที่พบว่าสัญญาของพวกเขามากที่สุดPSM ยังผลิต PGRs ตรวจระดับ การศึกษาของเราบ่งชี้อย่างไรก็ตาม ในขณะที่มันอาจจะสมควรมี PGRs ในส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช ผลิต PGRs ไม่ใช่ความต้องการสำหรับผล P solubilization และพืชเจริญเติบโตการส่งเสริมโดย Mendolithica อย่างไรก็ตาม PGRs ใช่ประเมินอาจยังมีส่วนร่วม ด้านอื่นที่ไม่รวมอยู่ในการศึกษาของเราได้ศักยภาพของการแยกเราฉายจะระงับกิจกรรมของจุลินทรีย์ร้ายเจริญเติบโตของพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่สามารถของที่ไม่ละลายฟอสเฟต, แยกที่ไม่ได้บริเวณราก-อำนาจของเอ็ม olivasterospora
เพื่อเพิ่มความเข้มข้นของดินฟอสฟอรัสและเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชใน
SP หรือดิน PRP-แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับเอ็ม endolithica
ชี้ให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่ละลายฟอสเฟตโดยเอ็ม endolithica
เป็นผู้รับผิดชอบในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช มันเป็นที่น่าสังเกตว่าทั้งเอ็มเอ็ม endolithica และ olivasterospora มีความสามารถในระดับที่ตรวจพบofproducing thePGRs อ่อนในหลอดทดลองและทั้งสองก็มีความสามารถในการเสริมสร้างการเจริญเติบโตของพืชได้ด้วยตัวเองในกรณีที่ไม่มีการเพิ่มSP หรือ PRP นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าผลกระทบที่สำคัญของเอ็ม endolithica เล่นในเรือนกระจกการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับการละลายของ SP หรือ PRP ซึ่งแตกต่างกับผลที่ได้เพื่อให้ fBarea et al. (1976) Datta et al. (1982) และ de Freitas et al, (1997) ที่พบว่ามีแนวโน้มมากที่สุดของพวกเขาPSM ยังผลิตตรวจพบระดับของ PGRs การศึกษาของเรา, แต่แสดงให้เห็นในขณะที่มันอาจจะเป็นที่พึงปรารถนาที่จะมี PGRs สำหรับโปรโมชั่นการเจริญเติบโตของพืชการผลิตPGRs ไม่จำเป็นต้องสำหรับการละลายP ที่มีประสิทธิภาพและส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชโดยเอ็มendolithica แต่ PGRs อื่นนอกเหนือจากที่ได้รับการประเมินอาจจะมีส่วนร่วม ด้านไม่รวมอีกในการศึกษาของเราเป็นที่มีศักยภาพของเชื้อที่เราคัดกรองเพื่อให้การปราบปรามกิจกรรมของจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตของพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การไม่ละลายฟอสเฟตที่ไม่เชี่ยวชาญแยกรากของ ม. olivasterospora เพื่อเพิ่มความเข้มข้นของฟอสฟอรัสในดิน

และส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชใน SP หรือช่วยแก้ไขดินเมื่อเทียบกับม. endolithica พบ
ที่ดูเหมือนว่า ฟอสเฟต การสกัดโดย endolithica
เป็นผู้รับผิดชอบในการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช มันเป็นน่าสังเกตว่าทั้ง
Mendolithica และ olivasterospora ถูก
ofproducing ระดับอ่อน thepgrs ไม่สามารถตรวจพบทั้งในหลอดทดลองและยังไม่สามารถ

เพิ่มการเจริญเติบโตของพืชของตนเองในการขาดงานของเพิ่ม SP หรือช่วย . นี้บ่งชี้ได้อย่างชัดเจนว่า ผลกระทบหลักของเอ็ม

endolithica เล่นในโรงเรือน การศึกษาจะเกี่ยวข้องกับการสกัดของ SP หรือช่วย . นี้
แตกต่างกับผลดังนั้น fbarea et al .( 1976 ) , ตตา et al . ( 1982 )
และ de Freitas et al . ( 1997 ) ที่พบว่ามีแนวโน้มมากที่สุดของพวกเขายังผลิต
PSM ได้ระดับของ . การศึกษา ,
แต่ของเราบ่งชี้ว่า ในขณะที่มันอาจจะถูกใจได้ของสำหรับ
ส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืช , การผลิตของไม่จำเป็น
สำหรับการสกัดที่มีประสิทธิภาพและส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชโดย P .
endolithica แต่ของกว่าการประเมินอาจ
จะมีส่วนเกี่ยวข้อง ด้านอื่นที่ไม่รวมอยู่ในการศึกษาของเรา คือ ศักยภาพของสายพันธุ์เราฉาย

เพื่อระงับกิจกรรมของจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตของพืช