Table 4 shows the results of a sens

Table 4 shows the results of a sensitivity analysis of the “biodiversity
rotation age” to the discount rate. The optimal rotation age and the bird
density slightly decreased with a rise in the discount rate from 1 to 5%,
and remained constant as the discount rate increased from 5 to 10%.
This was because the “biodiversity rotation age” depended on variables
such as the bird density, which were not influenced by the discount
rate. The NPV was reduced significantly by 65% and 67% as the discount
rate increased from 1 to 5%, and from 5 to 10%, respectively. In conclusion,
the selection of a discount rate did not have a substantial on the
optimal rotation age and biodiversity, but did significantly affect the
profitability of planted forests to forest owners

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 4 แสดงผลการวิเคราะห์ความไวของการ "ความหลากหลายทางชีวภาพหมุนอายุ"อัตราส่วนลด อายุสูงสุดหมุนและนกความหนาแน่นลดลงเล็กน้อยกับการเพิ่มขึ้นในอัตราส่วนลดจาก 1 5%และค่าคงส่วนที่เหลือเป็นค่าอัตราส่วนลดเพิ่ม 5 10%นี้เป็น เพราะ "ความหลากหลายทางชีวภาพหมุนอายุ" ขึ้นอยู่กับตัวแปรเช่นนกความหนาแน่น ซึ่งได้รับอิทธิพลจากส่วนลดไม่อัตรา NPV ถูกลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดย 65% และ 67% เป็นส่วนลดอัตราเพิ่ม จาก 1 เป็น 5% และ 10%, 5 ตามลำดับ ในสรุปการเลือกอัตราส่วนลดไม่มีความสำคัญในการอายุหมุนที่เหมาะสมและความหลากหลายทางชีวภาพ แต่ไม่ได้ผลอย่างมีนัยสำคัญผลกำไรของปลูกป่ากับเจ้าป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 4 แสดงผลของการวิเคราะห์ความอ่อนไหวของ " ความหลากหลายทางชีวภาพ
หมุนอายุ " อัตราคิดลด รอบหมุนเวียนที่เหมาะสม อายุ และนก
ความหนาแน่นลดลงเล็กน้อยที่มีเพิ่มขึ้นในอัตราคิดลดจาก 1 ถึง 5 %
และคงที่ที่อัตราคิดลดเพิ่มขึ้นจาก 5 ถึง 10 % .
เพราะ " ความหลากหลายทางชีวภาพ รอบอายุ " ขึ้นอยู่กับตัวแปร
เช่นนก ความหนาแน่นซึ่งไม่ได้รับอิทธิพลจากส่วนลด
อัตรา มีค่า NPV เท่ากับลดลงอย่างมาก โดย 65% และ 67% เป็นส่วนลด
เพิ่มขึ้นจาก 1 ถึง 5 เปอร์เซ็นต์ จาก 5 ถึง 10 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ สรุป
การเลือกอัตราคิดลดไม่ได้มีมากบน
รอบหมุนเวียนที่เหมาะสม อายุ และความหลากหลายทางชีวภาพ แต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำกำไรของปลูกป่า
เจ้าของป่า