Calibration curves for each BA were

Calibration curves for each BA were constructed by plotting peak area against the concentration over the range of 0.001– 1.0 mM.
The excellent linearity were observed with correlation coefficients of 0.9994 or higher (Table 2).
Sensitivity was evaluated by determining the limits of detection (LODs) and limits of quantitation (LOQs).
LOD was defined as the lowest concentration of analytes with a signal-to-noise ratio of 3, and LOQ was defined as the
lowest concentration of analytes with a signal-to-noise ratio of 10, respectively.
As listed in Table 2, the obtained LODs range from 0.15 to 0.27 lM, and the LOQs are in the range of 0.50–0.85 lM.

To validate the precision of the proposed method, the relative standard deviations (RSDs) of peak areas were calculated for intra-day and inter-day variations.
The intra-day variation was measured by analyzing BAs standards at 0.05 mM in triplicate within one day, and the inter-day variation was tested by analyzing the same BAs standards on three different days.
As shown in Table 2, the intra-day and inter-day precision are in the range of 0.98–2.54% and 2.11–3.87%, separately.
BAs standards at three concentration levels (0.005, 0.05 and 0.5 mM) were subjected to the MASC-derivatization-HPLC–MS/MS procedure to evaluate the accuracy.
The accuracy was expressed as percentage of calculated value to the nominal concentration, and the results are shown in Table 2.
The accuracy for the seven BAs at levels of 0.005, 0.05 and 0.5 mM ranged from 97.9% to 102.1%, from 97.6% to 102.3%, and from 98.7% to 102.5%, respectively.
The results indicated that the described method was sufficiently precise and accurate for routine analysis of BAs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กราฟสอบเทียบสำหรับ BA แต่ละถูกสร้างขึ้น โดยวางแผนพื้นที่สูงสุดกับความเข้มข้นผ่านช่วง 0.001 – 1.0 มิลลิเมตร ข้อสังเกตเชิงเส้นดี ด้วยสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ของ 0.9994 หรือสูงกว่า (ตารางที่ 2) ความไวถูกประเมิน โดยกำหนดขีดจำกัดของการตรวจสอบ (LODs) และข้อจำกัดของการวิเคราะห์หาปริมาณ (LOQs) กำหนดลอดเป็นความเข้มข้นต่ำสุดของวิเคราะห์ด้วยอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวน 3 และของ LOQ ถูกกำหนดเป็นการความเข้มข้นต่ำสุดของวิเคราะห์ ด้วยอัตราสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนของ 10 ตามลำดับ ตามที่แสดงในตารางที่ 2 ได้รับ LODs ตั้งแต่ 0.15-0.27 lM และ LOQs อยู่ในช่วง 0.50 – 0.85 lMเพื่อตรวจสอบความแม่นยำของวิธีการนำเสนอ การสัมพัทธ์ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (RSDs) พื้นที่สูงสุดมีคำนวณสำหรับการเปลี่ยนแปลงระหว่างวัน และระหว่างวัน การเปลี่ยนแปลงระหว่างวันโดยวัดจากการวิเคราะห์มาตรฐาน BAs 0.05 มม.ลข้อภายในหนึ่งวัน และทดสอบการเปลี่ยนแปลงระหว่างวัน โดยการวิเคราะห์มาตรฐาน BAs เหมือนกันแตกต่างกันสามวันดังแสดงในตารางที่ 2 ความแม่นยำระหว่างวัน และระหว่างวันอยู่ในช่วง 0.98-2.54% และ 2.11 – 3.87% แยกต่างหาก BAs มาตรฐานสามระดับ (0.005, 0.05 และ 0.5 mM) ถูกต้องตอน MASC-derivatization-HPLC – MS/MS เพื่อประเมินความถูกต้อง ความถูกต้องถูกแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของค่าความเข้มข้นเล็กน้อยคำนวณ และผลลัพธ์ที่แสดงในตารางที่ 2 ความถูกต้องสำหรับ BAs เจ็ดที่ระดับ 0.005, 0.05 และ 0.5 มม.อยู่จาก 97.9%% 102.1 จาก 97.6% 102.3% และ 98.7% 102.5% ตามลำดับ ผลระบุว่า วิธีการอธิบายไว้อย่างถูกต้อง และแม่นยำสำหรับการวิเคราะห์ประจำวันของ BAs อยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เส้นโค้งการสอบเทียบสำหรับแต่ละบริติชแอร์เวย์ที่ถูกสร้างขึ้นโดยการวางแผนพื้นที่สูงสุดกับความเข้มข้นในช่วง 0.001- 1.0 มิลลิได้.
เชิงเส้นที่ดีถูกตั้งข้อสังเกตที่มีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.9994 หรือสูงกว่า (ตารางที่ 2).
ความไวแสงได้รับการประเมินโดยการกำหนดขอบเขตของการตรวจสอบ ( LODs) และข้อ จำกัด ของปริมาณ (LOQs).
ล็อดได้รับการกำหนดให้เป็นความเข้มข้นต่ำสุดของการวิเคราะห์ด้วยสัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วน 3 และ LOQ
ได้รับการกำหนดให้เป็นความเข้มข้นต่ำสุดของการวิเคราะห์ด้วยสัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วน10 ตามลำดับ.
ที่ได้ระบุไว้ในตารางที่ 2 ที่ได้รับในช่วง LODs 0.15-0.27 LM และ LOQs ที่อยู่ในช่วงของการ 0.50-0.85 LM ได้. ต้องการตรวจสอบความแม่นยำของวิธีการที่นำเสนอที่เบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSDs) ของยอดเขา พื้นที่นี้จะถูกคำนวณสำหรับภายในวันและรูปแบบระหว่างวัน. การเปลี่ยนแปลงภายในวันวัดโดยการวิเคราะห์มาตรฐาน BAs ที่ 0.05 มิลลิในเพิ่มขึ้นสามเท่าภายในหนึ่งวันและการเปลี่ยนแปลงระหว่างวันได้รับการทดสอบโดยการวิเคราะห์มาตรฐานเดียวกัน BAs ในสามที่แตกต่างกัน วัน. ดังแสดงในตารางที่ 2 ในระหว่างวันและความแม่นยำระหว่างวันอยู่ในช่วง 0.98-2.54% ของและ 2.11-3.87% แยกต่างหาก. มาตรฐาน BAs ที่สามระดับความเข้มข้น (0.005, 0.05 และ 0.5 มิลลิเมตร) ถูกยัดเยียด ขั้นตอน masc-อนุพันธ์-HPLC-MS / MS ในการประเมินความถูกต้อง. ความถูกต้องได้รับการแสดงเป็นร้อยละของมูลค่าคำนวณความเข้มข้นที่กำหนดและผลที่ได้แสดงไว้ในตารางที่ 2 ความถูกต้องสำหรับเจ็ด BAs ที่ระดับ 0.005 , 0.05 และ 0.5 มิลลิตั้งแต่ 97.9% มาอยู่ที่ 102.1% จาก 97.6% มาอยู่ที่ 102.3% และจาก 98.7% มาอยู่ที่ 102.5% ตามลำดับ. ผลการวิจัยพบว่าวิธีการที่อธิบายไว้เป็นพอแม่นยำและถูกต้องสำหรับการวิเคราะห์ตามปกติของ BAs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นโค้งสอบเทียบแต่ละบาถูกสร้างโดยวางแผนพื้นที่กับความเข้มข้นสูงสุดในช่วงที่ 001 - 1.0 มม.ถึงยอดเยี่ยมพบกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของ 0.9994 หรือสูงกว่า ( ตารางที่ 2 )ความไวคือการประเมินโดยการกำหนดขีดจำกัดของการตรวจหา ( ล็อดส์ ) และข้อ จำกัด ของเซลล์ ( loqs )แต่ถูกกำหนดไว้เป็นค่าความเข้มข้นของสารที่มีอัตราส่วนสัญญาณ 3 และ loq ถูกกำหนดไว้เป็นค่าความเข้มข้นของสารที่มีอัตราส่วนของสัญญาณ 10 ตามลำดับตามที่ระบุไว้ใน ตารางที่ 2 , ได้รับล็อดส์ตั้งแต่ 0.15 0.27 LM และ loqs ในช่วง 0.50 - 1.00 อิมการตรวจสอบความถูกต้องของวิธีที่นำเสนอ , ญาติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเทคโนโลยีของพื้นที่สูงสุดได้ สำหรับภายในวัน และระหว่างวัน รูปแบบภายในวันทำการเปลี่ยนแปลงโดยการวิเคราะห์มาตรฐาน bas 0.05 mm ทั้งสามใบภายใน 1 วัน และระหว่างวันของการทดสอบโดยการวิเคราะห์เดียวกันมีมาตรฐานในสามวันที่แตกต่างกันดังแสดงในตารางที่ 2 ภายในวัน และระหว่างวันแน่นอน อยู่ในช่วงของ 0.98 และ 2.54 % และ 2.11 – 3.87 % , แยกมาตรฐานมี 3 ระดับความเข้มข้น ( 0.005 , 0.01 และ 0.5 มม. ) อยู่ภายใต้การ masc กับ HPLC MS / MS และขั้นตอนการประเมินความถูกต้องความถูกต้องจะแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการคำนวณค่าความเข้มข้นน้อย และผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 2ความถูกต้องสำหรับเจ็ด bas ที่ระดับ 0.005 , 0.01 และ 0.5 มม. มีค่า 97.9 % 102.1 % จาก 97.6 % 102.3 % และจาก 98.7% ถึง 102.5 % ตามลำดับผลการศึกษา พบว่า มีเพียงพอแน่นอน และอธิบายวิธีที่ถูกต้องในการวิเคราะห์ขั้นตอนคุณ .