n this week's The Big Fix, we asked

n this week's The Big Fix, we asked what turned out to be a rather politically sensitive question - how do cities decide how many snow plows to stock? As Emily Bdger writes:

Plowing snow is a fraught enterprise. In some cities, administrations can get evicted or re-elected on their snow-removal speed. In Chicago, residents are so sensitive to the urban conspiracy that some neighborhoods get more prompt plowing than others that the city unveiled a live tracking app this winter. Roughly 65,000 people viewed it in its first week online.
Here are some of the most insightful reader thoughts on calculating the number of snow plows we need. Hal O'Brien criticized cities' formulas for divining the number of snow plows needed:

"(H)ow exactly does a city decide how many snow plows it needs?"

Badly.

(Said the man who just lost power for 4 days in Seattle's most recent ice storm.)

ETA:

Since you go on to use Seattle as an example... One problem is, you have to decide how representative the historical record is. In the 10 years I've been here, these "freak" incidents keep happening with increasing frequency. Seattle is a new enough city that it's entirely possible the mere 100 years or so of weather records are the "freak" examples, and the region is now reverting to mean.

Re DC: My favorite example was how, a few years back, there was a snow storm. Many in DC thought it was a major event, and the US Federal government essentially shut down. One notable exception was the Supreme Court -- Chief Justice Rehnquist was raised in Wisconsin, and was unimpressed. He reportedly sent out US Marshals in SUVs to gather up his fellow Justices, and they worked that day.
Mr_Evergreen bemoaned the lack of snow preparedness in Atlanta:

You really don't want to be in Atlanta if it snows at all, even less than an inch. It takes about an inch for residents to freak out. Last January, the Atlanta area had 8 inches of snow in one night, and it was on the ground for nearly a week. The whole place shut down because there were no snowplows. I didn't even see salt trucks. It messed up things for a while. It's because it's such a rarity in Atlanta that the city can't handle it when it happens. Usually, the drill is one inch of snow = no school.
Printer Ink Same wondered whether we expect too much from cities:

I remember the 08 storm in Seattle. The whole city was irate at the local govt. for not being more prepared for the storm. That was my first winter in Seattle, and it really drove home something I have learned about Seattleites. They're whiny. We had the largest snow storm in memory and everyone was up in arms over the inconvenience. That's kind of the thing with freak storms. They're a hassle.
Roger1175 had an interesting idea for deputizing locals:

I lived in a small town in Iowa for 20 years. We had on average two to four feet of snow total during most winters. Being a small town, we had just a few plows owned by the city. Our main roads were maintained by the state. However, we deputized many of the local farmers for snow removal duty. Most had plows that they could attach to their trucks. And within a day, almost all of our roads were clear. You might have a problem clearing out your driveway to get to the street, but once out of your driveway, the whole area was clear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

n การแก้ไขใหญ่ของสัปดาห์นี้ เราถามสิ่งที่เปิดออกเป็น คำถามที่ค่อนข้างอ่อนไหวทางการเมือง - การเมืองทำตัดสินใจจำนวนหิมะ plows ไปหรือไม่ เป็น Emily Bdger เขียน:ไถหิมะเป็นองค์กรเต็มไป ในบางเมือง จัดการสามารถได้รับการเอาออก หรืออีกคนของพวกเขาความเร็วเอาหิมะ ในชิคาโก คนมีความไวต่อดังนั้นรู้เห็นเป็นใจเมืองว่า ละแวกใกล้เคียงบางได้รับการพร้อมท์อย่างไถนาอื่น ๆ ที่เมืองเปิด app อยู่ติดตามหนาวนี้ ประมาณ 65000 คนดูมันในสัปดาห์แรกออนไลน์นี่คือบางส่วนของความคิดอ่านลึกซึ้งมากที่สุดในการคำนวณจำนวน plows หิมะที่เราต้องการ โอไบรอัน Hal วิพากษ์วิจารณ์การเมืองสูตร divining จำนวน plows หิมะที่จำเป็น:" (H) อ่าว ตรงไม่เมืองตัดสินใจจำนวนหิมะ plows มันต้อง? "ไม่ดี(กล่าวว่า คนที่กระแสไฟฟ้าเพียง 4 วันในซีแอตเทิลของพายุน้ำแข็งล่าสุด)เอตาก:เนื่องจากคุณเข้าไปใน ใช้ซีแอตเทิลเป็นตัวอย่าง... ปัญหาหนึ่งคือ คุณต้องตัดสินใจว่า เป็นตัวแทนบันทึกทางประวัติศาสตร์ ใน 10 ปีฉันได้รับที่นี่ ปัญหา "ประหลาด" เหล่านี้ให้เกิดขึ้น ด้วยการเพิ่มความถี่ ซีแอตเทิลเป็นการเมืองพอที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพียง 100 ปี หรืออากาศ ระเบียนดังตัวอย่าง "ประหลาด" และภูมิภาคตอนนี้กำลังย้อนกลับภายการRe DC: ตัวอย่างโปรดของฉันได้อย่างไร กี่ปี มีพายุหิมะ หลายใน DC คิดว่า มันเป็นเหตุการณ์ที่สำคัญ และเรารัฐบาลเป็นปิด โดดเด่นยกเว้นถูกศาลฎีกา - Rehnquist ประธานศาลขึ้นในวิสคอนซิน และถูก unimpressed รายงานส่งออกเรา Marshals ใน Suv หุบ Justices เพื่อนของเขา และพวกเขาทำงานวันที่Mr_Evergreen bemoaned ขาดการเตรียมความพร้อมของหิมะในแอตแลนต้า:คุณไม่อยากอยู่ในแอตแลนต้าถ้ามัน snows เลย แม้แต่น้อยกว่านิ้ว มันจะเกี่ยวกับนิ้วจะประหลาดออก เดือนมกราคมล่าสุด ตั้งแอตแลนตามี 8 นิ้วของหิมะในคืนหนึ่ง และคำแนะนำบนพื้นเกือบสัปดาห์ ทั้งที่ปิดตัวลงเนื่องจากมี snowplows ไม่ นอกจากนี้ฉันยังไม่เห็นรถบรรทุกเกลือ มัน messed ขึ้นสิ่งหนึ่ง ได้เช่นสังข์ที่แอตแลนต้าที่เมืองไม่สามารถจัดการกับมันเมื่อมันเกิดขึ้นได้ มักจะ การฝึกฝนเป็นหนึ่งนิ้วของหิมะ =โรงเรียนไม่หมึกเครื่องพิมพ์เหมือนกันสงสัยว่า ว่า เราคาดหวังมากเกินไปจากเมือง:ผมจำได้ว่า พายุ 08 ในซีแอตเติ เมืองทั้งหมดถูก irate ที่ govt.ท้องถิ่นสำหรับไม่ถูกขึ้นเตรียมไว้สำหรับพายุ ที่ถูกฉันหนาวแรกในซีแอตเทิล และมันจริง ๆ ขับรถกลับบ้านสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Seattleites พวกเขากำลัง whiny เรามีพายุหิมะที่ใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำ และทุกคนได้ใน arms ความไม่สะดวก ซึ่งเป็นชนิดของสิ่ง มีพายุประหลาด พวกเขากำลังรบกวนRoger1175 มีความคิดที่น่าสนใจสำหรับชาว deputizing:ผมอยู่ในเมืองเล็ก ๆ ในรัฐไอโอวาปี 20 เราได้เฉลี่ย 2-4 ฟุตของหิมะรวมช่วงหนาวมากที่สุด เราเป็นเมืองขนาดเล็ก มีกี่ plows เจ้าเมือง ถนนสายหลักของเราถูกดูแล โดยรัฐ อย่างไรก็ตาม เรา deputized ของเกษตรกรในท้องถิ่นสำหรับภาษีเอาหิมะ ส่วนใหญ่มี plows ที่พวกเขาสามารถกับรถบรรทุกของพวกเขา และภายในหนึ่งวัน ถนนของเราเกือบทั้งหมดได้ชัดเจน คุณอาจมีปัญหาล้างออกทางคุณสู่ถนน แต่เมื่อออกจากทางของคุณ ทั้งหมดที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

n ในสัปดาห์นี้การแก้ไขปัญหาใหญ่ที่เราถามสิ่งที่จะกลายเป็นคำถามที่มีความสำคัญทางการเมืองที่ค่อนข้าง - วิธีการทำเมืองตัดสินใจกี่ไถหิมะจะสต็อก? ในฐานะที่เป็นเอมิลี่ Bdger เขียน: ไถหิมะเป็นองค์กรที่เต็มไป ในบางเมือง, การบริหารงานจะได้รับการขับไล่หรือการเลือกตั้งอีกครั้งกับความเร็วในการกำจัดหิมะของพวกเขา ในชิคาโกที่อาศัยอยู่มีความไวต่อการสมรู้ร่วมคิดที่เมืองละแวกใกล้เคียงบางส่วนได้รับการไถพร้อมรับคำมากกว่าคนอื่น ๆ ว่าเป็นเมืองที่เปิดตัวแอพพลิเคติดตามการถ่ายทอดสดในฤดูหนาวนี้ ประมาณ 65,000 คนมองว่ามันในสัปดาห์แรกของออนไลน์. นี่คือบางส่วนของผู้อ่านที่ชาญฉลาดที่สุดในความคิดเกี่ยวกับการคำนวณจำนวนไถหิมะที่เราต้องการ ฮัลโอไบรอันวิพากษ์วิจารณ์สูตรเมืองสำหรับวิเศษจำนวนไถหิมะที่จำเป็น: "? (H) โอ๊ยไม่ว่าเมืองตัดสินใจกี่หิมะไถจะต้อง". ไม่ดี(กล่าวว่าคนที่เพิ่งสูญเสียอำนาจเป็นเวลา 4 วันในซีแอตฯ พายุน้ำแข็งล่าสุด). การทางพิเศษแห่งประเทศไทย: เมื่อคุณไปในที่จะใช้ซีแอตเติเป็นตัวอย่าง ... ปัญหาหนึ่งคือคุณต้องตัดสินใจว่าตัวแทนบันทึกประวัติศาสตร์เป็น ใน 10 ปีผมอยู่ที่นี่เหล่านี้ "ประหลาด" เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นให้เกิดขึ้นกับการเพิ่มความถี่ แอตเทิลเป็นเมืองพอใหม่ว่ามันเป็นไปได้ทั้งหมดเพียง 100 ปีหรือเพื่อการบันทึกสภาพอากาศคือ "ประหลาด" ตัวอย่างและภูมิภาคอยู่ในขณะนี้กลับไปหมายถึง. เรื่องดีซี: ตัวอย่างที่ชื่นชอบของฉันคือว่าไม่กี่ปีหลังมี เป็นพายุหิมะ จำนวนมากในซีคิดว่ามันเป็นเหตุการณ์สำคัญและรัฐบาลกลางสหรัฐเป็นหลักปิดตัวลง ยกเว้นที่น่าสังเกตคือศาลฎีกา - หัวหน้าผู้พิพากษา Rehnquist ถูกเลี้ยงดูมาในวิสคอนซินและประทับใจ มีรายงานว่าเขาส่งออกไปสหรัฐฯใน SUVs รวบรวมขึ้นพิพากษาเพื่อนของเขาและพวกเขาทำงานในวันนั้น. Mr_Evergreen คร่ำครวญขาดการเตรียมความพร้อมหิมะในแอตแลนตา: จริงๆคุณไม่ต้องการที่จะอยู่ในแอตแลนตาถ้าหิมะตกเลยแม้แต่น้อยกว่า นิ้ว จะใช้เวลาประมาณหนึ่งนิ้วสำหรับประชาชนที่จะออกนอกลู่นอกทาง เมื่อเดือนมกราคมที่มีพื้นที่ที่แอตแลนตา 8 นิ้วของหิมะในคืนเดียวและมันก็อยู่บนพื้นดินเกือบหนึ่งสัปดาห์ ทั้งสถานที่ปิดตัวลงเพราะมีกวาดหิมะไม่มี ฉันไม่ได้เห็นรถบรรทุกเกลือ มัน messed up สิ่งชั่วขณะหนึ่ง มันเป็นเพราะมันเป็นสิ่งที่หายากเช่นในแอตแลนตาว่าเป็นเมืองที่ไม่สามารถจัดการกับมันเมื่อมันเกิดขึ้น โดยปกติแล้วเจาะเป็นหนึ่งนิ้วของหิมะ = ไม่มีโรงเรียน. หมึกพิมพ์เดียวกันสงสัยว่าเราคาดหวังมากเกินไปจากเมือง: ผมจำได้ว่า 08 พายุในซีแอต เมืองทั้งเมืองเป็นแค้นที่รัฐบาลท้องถิ่น เพื่อที่จะไม่จัดทำขึ้นสำหรับพายุ นั่นคือในช่วงฤดูหนาวครั้งแรกของฉันในซีแอตและมันจริงๆขับรถบ้านบางสิ่งบางอย่างที่ผมได้เรียนรู้เกี่ยวกับ Seattleites พวกเขากำลังขี้แง เรามีพายุหิมะที่ใหญ่ที่สุดในความทรงจำและทุกคนก็ขึ้นอยู่ในอ้อมแขนมากกว่าในความไม่สะดวก นั่นเป็นชนิดของสิ่งที่มีพายุประหลาด พวกเขากำลังรบกวน. Roger1175 มีความคิดที่น่าสนใจสำหรับชาวบ้านไหปลาร้า: ฉันอาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆ ในรัฐไอโอวาเป็นเวลา 20 ปี เรามีโดยเฉลี่ย 2-4 ฟุตจากทั้งหมดหิมะในช่วงฤดูหนาวมากที่สุด เป็นเมืองเล็ก ๆ ที่เรามีเพียงไม่กี่ไถเป็นเจ้าของเมือง ถนนสายหลักของเราได้รับการดูแลโดยรัฐ แต่เราลงมติเป็นเอกฉันท์มากของเกษตรกรในท้องถิ่นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่กำจัดหิมะ ส่วนใหญ่มีไถว่าพวกเขาจะแนบไปกับรถบรรทุกของพวกเขา และภายในวันเกือบทั้งหมดของถนนของเราได้ชัดเจน คุณอาจมีปัญหาการล้างออกถนนของคุณเพื่อไปถนน แต่เมื่อออกจากบ้านของคุณพื้นที่ทั้งหมดเป็นที่ชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- สัปดาห์นี้ การแก้ไขปัญหาใหญ่ เราถามอะไร กลับกลายเป็นคำถามที่ค่อนข้าง - เมืองที่สําคัญอย่างไรเมืองตัดสินใจกี่หิมะ plows หุ้น ? ตามที่เอมิลี่ bdger เขียน :

ไถหิมะเป็นองค์กรที่เต็มไป . ในบางเมืองที่ฝ่ายบริหารสามารถย้าย หรือจะเลือกในการกำจัดของหิมะที่ความเร็ว ในชิคาโกผู้อยู่อาศัยมีความอ่อนไหวที่จะสมรู้ร่วมคิดในบางย่านที่ได้รับให้มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆที่เมืองไถเปิดตัวสดโปรแกรมติดตามในฤดูหนาวนี้ ประมาณ 65 , 000 คนมองมันในออนไลน์สัปดาห์แรกของ .
ที่นี่คือบางส่วนของผู้อ่านที่ลึกซึ้งที่สุดความคิดในการคำนวณจำนวนของหิมะ plows ที่เราต้องการฮาลซ์วิจารณ์เมือง ' สูตร divining จำนวนหิมะ plows ต้อง :

" ( H ) โอ๊ยไม่ตรงเมืองหิมะ plows ต้องตัดสินใจมากแค่ไหน ? "



( พูดไม่ดี คนที่เพิ่งสูญเสียพลังงานเป็นเวลา 4 วัน ใน ซีแอทเทิล ล่าสุดพายุน้ำแข็ง )

Y :

เนื่องจากจะใช้ซีแอตเทิเป็นตัวอย่าง . . . . . . . ปัญหาเดียวคือคุณต้องตัดสินใจว่าตัวแทนบันทึกประวัติศาสตร์เป็นในช่วง 10 ปีที่ผมอยู่ที่นี่ เหล่านี้ " ตัวประหลาด " เหตุการณ์ยังคงเกิดขึ้นกับความถี่ที่เพิ่มขึ้น Seattle เป็นเมืองใหม่ พอเห็นว่ามันเป็นไปได้เพียง 100 ปีหรือเพื่อบันทึกสภาพอากาศเป็น " ตัวประหลาด " ตัวอย่าง และภูมิภาค ตอนนี้กลับไปใช้หมายถึง

Re : ตัวอย่างที่ชื่นชอบของฉันเป็น DC อย่างไร ไม่กี่ปีหลังมีพายุหิมะ มากมายใน DC นึกว่าเหตุการณ์สําคัญและ รัฐบาลสหรัฐอเมริกาเป็นหลักปิด หนึ่งข้อยกเว้นที่น่าสังเกตคือศาลฎีกา -- หัวหน้าผู้พิพากษาปริมาตรโตในวิสคอนซิน และไม่น่าประทับใจเลย . เขาส่งรายงานออกมาในวันนี้เรารวบรวมก๊วนเพื่อนของเขาและพวกเขาทำงานในวันนั้น
mr_evergreen bemoaned ขาดหิมะความพร้อมในแอตแลนตา :

คุณจริงๆไม่ต้องการที่จะอยู่ในแอตแลนต้าถ้าหิมะตกเลยน้อยกว่าหนึ่งนิ้ว มันใช้เวลาประมาณหนึ่งนิ้ว เพื่อให้ประชาชนตกใจ มกราคมที่แล้ว พื้นที่แอตแลนต้ามี 8 นิ้วของหิมะในคืนนั้น มันเป็นบนพื้นดินเกือบหนึ่งสัปดาห์ สถานที่ทั้งหมดปิดตัวลงเพราะไม่มีหิมะ . ผมไม่ได้พบรถบรรทุกเกลือ มันทำเสียเรื่องหมดเลย สักพัก เพราะมันเป็นสิ่งที่หายากในเมืองแอตแลนตาที่ไม่สามารถจัดการกับมันเมื่อมันเกิดขึ้นโดยปกติ เจาะเป็นหนึ่งนิ้วของหิมะ = ไม่มีโรงเรียน .
หมึกพิมพ์เดียวกันสงสัยว่าเราคาดหวังมากเกินไปจากเมือง :

ผมจำ 08 พายุในซีแอตเติล เมืองทั้งเมืองกำลังโกรธแค้นที่ท้องถิ่น รัฐบาล ไม่ได้เป็นมากขึ้นเตรียมพร้อมสำหรับพายุ มันเป็นฤดูหนาวครั้งแรกในซีแอตและมันขับรถกลับบ้านบางอย่างที่ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับ seattleites . พวกเขากำลังขี้แง .เรามีพายุหิมะที่ใหญ่ที่สุดในหน่วยความจำ และทุกคนก็ขึ้นในอ้อมแขนมากกว่าคะ ที่ชนิดของสิ่งประหลาดที่พายุ พวกเขากำลังวุ่นวาย .
roger1175 มีความคิดที่น่าสนใจสำหรับ deputizing ท้องถิ่น :

ฉันอาศัยอยู่ในเมืองเล็ก ๆในรัฐไอโอวา เป็นเวลา 20 ปี เราได้เฉลี่ยสองถึงสี่เท้าของหิมะในช่วงฤดูหนาวทั้งหมดมากที่สุด เป็นเมืองเล็กๆ มีเพียงไม่กี่ plows ที่เป็นเจ้าของเมืองถนน สายหลักของเราถูกเก็บรักษาไว้โดยรัฐ แต่เราเลือก หลายของเกษตรกรในท้องถิ่นสำหรับกำจัดหิมะ ส่วนใหญ่มี plows ที่พวกเขาสามารถแนบกับรถบรรทุกของพวกเขา และภายในวัน , เกือบทั้งหมดของถนนของเราได้ชัดเจน คุณอาจจะมีปัญหาการล้างออกถนนรถแล่นของคุณไปที่ถนน แต่เมื่อออกมาจากถนนรถแล่นของคุณ พื้นที่ทั้งหมดได้ชัดเจน