Figure 1. The search strategy and number of trials identified for inclusion in the meta-analysis. The searches were done on five occasions between 1998 and February 2010 (two separate but identical searches were undertaken in November 2008 and February 2010). The search strategy evolved in line with the changes in information technology and was designed with advice from information specialists. The databases searched in the study included Allied and Complimentary Medicine Database (AMED), Cancer Literature (CancerLit), Cochrane Central Register of Controlled Trials (Cochrane), Excerpta Medica Database (EMBASE), Cummulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL), Education Resources Information Center and Dissertation abstracts (ERIC), the Web of Science (ISI), Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE), and the Elsevier database of abstracts and citations (SCOPUS).
รูปที่ 1 ค้นหากลยุทธ์และหมายเลขของการทดลองที่ระบุสำหรับการรวมใน meta-analysis ทำการค้นหาครั้งที่ 5 ระหว่างปี 1998 และ 2553 กุมภาพันธ์ (แยกจากกัน แต่เหมือนค้นหาถูกดำเนินในพฤศจิกายนและ 2553 กุมภาพันธ์) ค้นหากลยุทธ์พัฒนา โดยการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีสารสนเทศ และถูกออกแบบมา ด้วยคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญข้อมูล ฐานข้อมูลที่ค้นหาในการรวมพันธมิตร และฟรียาฐานข้อมูล (อาเห ม็ด), เอกสาร ประกอบการมะเร็ง (CancerLit), ขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุมการทดลอง (ขั้น) Excerpta Medica ฐาน (EMBASE), ดัชนี Cummulative พยาบาลพันธมิตรสุขภาพวรรณกรรม (CINAHL), ศูนย์ศึกษาทรัพยากรข้อมูล และวิทยานิพนธ์บทคัด ย่อ (เอริค), เว็บวิทยาศาสตร์ (ISI), วิเคราะห์วรรณกรรมทางการแพทย์ และระบบออนไลน์ (MEDLINE), และฐานข้อมูล Elsevier อ้าง (SCOPUS) และบทคัดย่อจากการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
