One important difference between Kluyveromyces species and S.cerevisia การแปล - One important difference between Kluyveromyces species and S.cerevisia ไทย วิธีการพูด

One important difference between Kl

One important difference between Kluyveromyces species and S.
cerevisiae is glucose repression (also known as catabolite repression;
Gancedo, 1998) of galactose utilization. Some mechanisms of glucose
repression of the GAL genes are shared by S. cerevisiae and K. lactis but
there are also fundamental differences (for an extensive review see
Rubio-Texeira, 2005). In fact, the expression of the GAL/LAC genes
is not repressed by glucose in all K. lactis strains, and the extent of
catabolite repression in glucose-repressible strains is less pronounced
than in S. cerevisiae (Rubio-Texeira, 2005). This is expected to be also
the case in related species, such as K. marxianus, which are mostly
adapted to environments containing lactose and galactose. The characteristics
of the GAL genes promoters likely contribute to the less
pronounced glucose repression of galactose utilization in K. lactis
compared to S. cerevisiae. First, there are several binding sites for the
glucose-triggered transcriptional repressor Mig1p in the S. cerevisiae
GAL promoters, while in K. lactis there is only one corresponding
binding site (in the GAL1 promoter) (Rubio-Texeira, 2005). Moreover,
in K. lactis the expression of the GAL4 gene is autoregulated, since
its promoter contains a binding site to its own gene product, Gal4p,
which encodes a transcriptional activator involved in the regulation
of the GAL genes. Conversely, the S. cerevisiae GAL4 promoter does not
have any Gal4p binding site (Rubio-Texeira, 2005). Increased dosages
of the activator Gal4p in K. lactis may alleviate glucose repression
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
หนึ่งความแตกต่างระหว่างสายพันธุ์ Kluyveromyces และ s ได้cerevisiae เป็นกลูโคสปราบปราม (เรียกอีกอย่างว่า catabolite ปราบปรามGancedo, 1998) ของกาแล็กโทสใช้ประโยชน์ กลไกบางอย่างของกลูโคสร่วมปราบปรามของยีน GAL โดย S. cerevisiae และคุณ lactis แต่นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างพื้นฐาน (สำหรับการตรวจทานอย่างละเอียดดูRubio-Texeira, 2005) ในความเป็นจริง ค่าของยีน GAL/ลัคไม่ repressed โดยกลูโคสในสายพันธุ์ทั้งหมดคุณ lactis และขอบเขตของไม่มีการออกเสียง catabolite ปราบปรามในสายพันธุ์ repressible กลูโคสกว่าใน S. cerevisiae (Rubio-Texeira, 2005) นี้คาดว่าจะยังในชนิดที่เกี่ยวข้อง เช่นคุณ marxianus ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ปรับให้สภาพแวดล้อมที่ประกอบด้วยการย่อยแลคโตสและกาแล็กโทส ลักษณะของยีน GAL ก่อน่าจะมีส่วนร่วมน้อยลงปราบปรามกลูโคสกาแล็กโทสใน lactis คุณใช้ประโยชน์ในการออกเสียงเมื่อเทียบกับ S. cerevisiae ครั้งแรก มีหลายเว็บไซต์รวมสำหรับการทริกเกอร์กลูโคส transcriptional repressor Mig1p ใน S. cerevisiaeก่อ GAL ขณะในคุณ lactis มี ตรงเดียวเท่านั้นรวมเว็บไซต์ (ในโปรโมเตอร์ GAL1) (Rubio-Texeira, 2005) นอกจากนี้ในคุณ lactis นิพจน์ของยีน GAL4 เป็น autoregulated เนื่องจากโปรโมเตอร์ที่ประกอบด้วยไซต์รวมผลิตภัณฑ์ของตนเองยีน Gal4pซึ่งจแมป activator transcriptional ที่เกี่ยวข้องกับข้อบังคับของยีน GAL ในทางกลับกัน S. cerevisiae GAL4 โปรโมเตอร์ไม่ได้มีการผูก Gal4p ไซต์ (Rubio-Texeira, 2005) Dosages เพิ่มขึ้นของ activator ที่ Gal4p ใน lactis คุณอาจบรรเทาปราบปรามกลูโคส
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
One important difference between Kluyveromyces species and S.
cerevisiae is glucose repression (also known as catabolite repression;
Gancedo, 1998) of galactose utilization. Some mechanisms of glucose
repression of the GAL genes are shared by S. cerevisiae and K. lactis but
there are also fundamental differences (for an extensive review see
Rubio-Texeira, 2005). In fact, the expression of the GAL/LAC genes
is not repressed by glucose in all K. lactis strains, and the extent of
catabolite repression in glucose-repressible strains is less pronounced
than in S. cerevisiae (Rubio-Texeira, 2005). This is expected to be also
the case in related species, such as K. marxianus, which are mostly
adapted to environments containing lactose and galactose. The characteristics
of the GAL genes promoters likely contribute to the less
pronounced glucose repression of galactose utilization in K. lactis
compared to S. cerevisiae. First, there are several binding sites for the
glucose-triggered transcriptional repressor Mig1p in the S. cerevisiae
GAL promoters, while in K. lactis there is only one corresponding
binding site (in the GAL1 promoter) (Rubio-Texeira, 2005). Moreover,
in K. lactis the expression of the GAL4 gene is autoregulated, since
its promoter contains a binding site to its own gene product, Gal4p,
which encodes a transcriptional activator involved in the regulation
of the GAL genes. Conversely, the S. cerevisiae GAL4 promoter does not
have any Gal4p binding site (Rubio-Texeira, 2005). Increased dosages
of the activator Gal4p in K. lactis may alleviate glucose repression
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
หนึ่งที่สำคัญความแตกต่างระหว่าง kluyveromyces ชนิด S .
cerevisiae ปราบปรามกลูโคส ( ยังเป็นที่รู้จัก catabolite กดขี่ ;
gancedo , 1998 ) การใช้กาแลกโตส . กลไกของกลูโคส
ปราบปราม gal ยีนร่วมกันโดย S . cerevisiae และ K . lactis แต่
ยังมีความแตกต่างพื้นฐาน ( สำหรับการตรวจสอบอย่างละเอียดดู
รูบิโอเท็กเซร่า , 2005 ) ในความเป็นจริงการแสดงออกของยีน gal / ครั่ง
ไม่หักห้ามใจจากกลูโคสใน K . lactis สายพันธุ์ และขอบเขตของ
catabolite การปราบปรามในกลูโคสซึ่งอดกลั้นสายพันธุ์คือน้อยกว่า
กว่าของ S . cerevisiae ( รูบิโอเท็กเซร่า , 2005 ) นี้คาดว่าจะยัง
ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับชนิด เช่น K . marxianus ซึ่งเป็นส่วนใหญ่
ดัดแปลงสภาพแวดล้อมประกอบด้วย แลคโตส กาแลกโตสและ . The characteristics
of the GAL genes promoters likely contribute to the less
pronounced glucose repression of galactose utilization in K. lactis
compared to S. cerevisiae. First, there are several binding sites for the
glucose-triggered transcriptional repressor Mig1p in the S. cerevisiae
GAL promoters, while in K. lactis there is only one corresponding
binding site (in the GAL1 promoter) (Rubio-Texeira, 2005). Moreover,
in K. lactis the expression of the GAL4 gene is autoregulated, since
its promoter contains a binding site to its own gene product, Gal4p,
which encodes a transcriptional activator involved in the regulation
of the GAL genes. Conversely, the S. cerevisiae GAL4 promoter does not
have any Gal4p binding site (Rubio-Texeira, 2005). Increased dosages
of the activator Gal4p in K. lactis may alleviate glucose repression
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: