2.4. Analytical procedureThe determ

2.4. Analytical procedure
The determination of the 10 elements was carried out according
to the sequence: (i) air-acetylene flame for Cu, Li, Rb, Na, K, Mn
and Co, and (ii) nitrous oxide-acetylene flame for Ca, Sr and Be.
This sequence was optimized according to the acetylene flow-rate;
the flame conditions and the burner height were optimized
automatically by the software using a wine sample, taking into
account the maximum absorbance as criterion. The optimized
conditions are summarized in Table 1. The sequence was repeated
three times for each sample to obtain an average and standard
deviation for each element and sample. In order to perform all
determinations using the same sample solution without further
dilution, the measurements were carried out at the most sensitive
lines for Be, Co, Cu, Li, Rb and Sr, and at secondary, less sensitive
lines for Ca, K, Mn and Na. In addition, the number of pixels used
for each element was optimized as well and fixed at 3 pixels for Be,
Ca, Co, Cu, Li, Mn and Na and 1 pixel for K, Rb and Sr.
Finally, the results were compared with those obtained by ICP
OES as an independent technique. The ICP OES operational
conditions (Table 2) were optimized by a mathematical algorithm,
the modified Simplex method. This algorithm works with the
equipment parameters searching for the maximum or the minimum
response. Aliquots of 1000 mg L−1 yttrium (Specsol, Brazil)
were used as an internal standard and added to all sample and
standard solutions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.4 การขั้นตอนที่วิเคราะห์กำหนด 10 องค์ประกอบถูกดำเนินการตามลำดับ: (i) เปลวไฟกับอากาศอะเซทิลีนสำหรับ Cu, Li, Rb, Na, K, Mnและ Co และเปลวไฟไนตรัสออกไซด์กับอะเซทิลีน (ii) สำหรับ Ca, Sr และลำดับนี้ถูกปรับให้เหมาะสมตามกับอะเซทิลีนอัตราการไหลปรับเงื่อนไขเปลวไฟและความสูงของเตาโดยอัตโนมัติ โดยซอฟต์แวร์ใช้ตัวอย่างไวน์ พิจารณาบัญชี absorbance สูงสุดเป็นเกณฑ์ การเพิ่มประสิทธิภาพเงื่อนไขจะถูกสรุปในตารางที่ 1 ลำดับที่ไม่ซ้ำกันครั้งที่สามสำหรับแต่ละตัวอย่างจะได้รับการเฉลี่ยและมาตรฐานความแตกต่างสำหรับแต่ละองค์ประกอบและตัวอย่าง ดำเนินการทั้งหมดใช้โซลูชันอย่างเดียวโดยไม่มีการเพิ่มเติมของ determinationsเจือจาง การประเมินได้ดำเนินการสำคัญมากที่สุดบรรทัดสำหรับเป็น บริษัท Cu, Li, Rb และ Sr และ รอง ไม่สำคัญบรรทัดสำหรับ Ca, K, Mn และเรี่ยม นอกจากนี้ ใช้จำนวนพิกเซลสำหรับเหมาะเป็นอย่างดี และคงที่พิกเซล 3 สำหรับแต่ละองค์ประกอบ ได้Ca, Co, Cu, Li, Mn และนา และพิกเซล 1 K, Rb และ Sr.สุดท้าย ผลลัพธ์ได้เทียบกับรับ โดย ICPวิจัยเป็นเทคนิคอิสระ วิจัย ICP ที่ดำเนินงานเงื่อนไข (ตารางที่ 2) ถูกปรับให้เหมาะสม โดยใช้อัลกอริธึมทางคณิตศาสตร์วิธี Simplex แก้ไข อัลกอริทึมนี้ทำงานร่วมกับการพารามิเตอร์อุปกรณ์ค้นหาค่าสูงสุดหรือต่ำสุดตอบสนอง Aliquots อิตเทรียม 1000 mg L−1 (Specsol บราซิล)ใช้เป็นการภายใน และเพิ่มตัวอย่างทั้งหมด และการแก้ไขปัญหามาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.4 . วิเคราะห์ขั้นตอนการหาองค์ประกอบที่ 10

เพื่อดําเนินตามลําดับที่ ( ผม ) อากาศอะเซทิลีนเปลวไฟสำหรับทองแดง , li , RB , Na , K , MN
และ Co ( 2 ) ไนตรัสออกไซด์อะเซทิลีนเปลวไฟสำหรับ CA , SR และ .
ลำดับนี้เหมาะไปตาม อะเซทิลีน อัตราการไหล ;
เปลวไฟเงื่อนไขและเครื่องเขียนความสูงเหมาะสม
โดยอัตโนมัติโดยซอฟต์แวร์โดยใช้ตัวอย่างไวน์ถ่ายลงใน
บัญชีค่าการดูดกลืนแสงสูงสุดเป็นเกณฑ์ เหมาะสม
เงื่อนไขสรุปได้ในตารางที่ 1 ลำดับกัน
3 ครั้งสำหรับแต่ละตัวอย่างจะได้รับเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
สำหรับแต่ละองค์ประกอบและตัวอย่าง เพื่อแสดงการใช้สารละลายตัวอย่าง
หากันได้โดยไม่ต้องเจือจางเพิ่มเติม
, การวัดทดลองที่อ่อนไหวที่สุด
สายเป็น Co Cu , li , RB SR และ และ ที่ รอง สายไว
น้อยลงสำหรับ CA , โพแทสเซียม , แมงกานีส และ นา นอกจากนี้ จำนวนพิกเซลที่ใช้สำหรับแต่ละองค์ประกอบคือ
เหมาะเช่นกัน และที่ 3 พิกเซลสำหรับเป็น
CA , Co Cu Mn และหลี่ นา และ 1 จุด สำหรับและ คุณ K , RB
ในที่สุด ผลลัพธ์ที่ได้เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ได้ด้วยเทคนิค ICP OES
เป็นอิสระ ICP OES ปฏิบัติการ
เงื่อนไข ( ตารางที่ 2 ) เหมาะสมโดยขั้นตอนวิธีทางคณิตศาสตร์
ดัดแปลงวิธีซิม วิธีนี้ใช้ได้กับ
อุปกรณ์พารามิเตอร์การค้นหาสูงสุดหรือการตอบสนองน้อย

เฉยๆของ 1000 mg L − 1 อิตเทรียม ( specsol , บราซิล )
) มาใช้เป็นมาตรฐานภายในและเพิ่มทั้งหมดตัวอย่างและ
โซลูชั่นมาตรฐาน