Hara in pots positioned at three depths (0.4 m, 0.8 m, and 1.2 m to form a gradient of underwater light conditions) in 10 large ponds having moderate concentrations of P (TP 0.03 ± 0.04 mg L1) and five targeted concentrations of total nitrogen (TN) (0.5, 2, 10, 20, and 100 mg L1), there were two ponds for each treatment. To study the potential shading effects of other primary producers, we also measured the biomass of phytoplankton (ChlaPhyt) and periphyton (ChlaPeri)
expressed as chlorophyll a.We found that leaf length, leaf mass, and root length of macrophytes declined with increasing concentrations of TN and ammonium, while shoot number and root mass did not. All the measured growth indices of macrophytes declined significantly with ChlaPhyt, while none were significantly
related to ChlaPeri.
Neither ChlaPhyt nor ChlaPeri were, however, significantly negatively related to the various N concentrations. Our results indicate that shading by phytoplankton unrelated to the
variation in N loading and perhaps toxic stress exerted by high nitrogen were responsible for the decline
in macrophyte growth.
Hara in pots positioned at three depths (0.4 m, 0.8 m, and 1.2 m to form a gradient of underwater light conditions) in 10 large ponds having moderate concentrations of P (TP 0.03 ± 0.04 mg L1) and five targeted concentrations of total nitrogen (TN) (0.5, 2, 10, 20, and 100 mg L1), there were two ponds for each treatment. To study the potential shading effects of other primary producers, we also measured the biomass of phytoplankton (ChlaPhyt) and periphyton (ChlaPeri)expressed as chlorophyll a.We found that leaf length, leaf mass, and root length of macrophytes declined with increasing concentrations of TN and ammonium, while shoot number and root mass did not. All the measured growth indices of macrophytes declined significantly with ChlaPhyt, while none were significantlyrelated to ChlaPeri. Neither ChlaPhyt nor ChlaPeri were, however, significantly negatively related to the various N concentrations. Our results indicate that shading by phytoplankton unrelated to thevariation in N loading and perhaps toxic stress exerted by high nitrogen were responsible for the declinein macrophyte growth.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ฮาในกระถางวางใน 3 ระดับความลึก ( 0.4 M 0.80 เมตร และ 1.2 เมตร รูปแบบการไล่ระดับสีสภาพแสงใต้น้ำ ) ใน 10 บ่อใหญ่มีปริมาณปานกลางของ P ( ฟอสฟอรัส 0.03 0.04 มิลลิกรัมต่อลิตร± 1 ) และความเข้มข้นของไนโตรเจนทั้งหมด 5 เป้า ( TN ) ( 0.5 , 2 , 10 , 20 , และ 100 มิลลิกรัมต่อลิตร 1 ) , มี 2 บ่อสำหรับการรักษาแต่ละ เพื่อศึกษาศักยภาพการแรเงาของผู้ผลิตหลักผลกระทบอื่น ๆเรายังวัดมวลชีวภาพของแพลงก์ตอนพืช ( chlaphyt ) และเพอริไฟตอน ( chlaperi )
แสดงเป็นคลอโรฟิลล์เอพบว่า ความยาวของใบ ใบของมวลและความยาวรากของพืชลดลงเมื่อเพิ่มความเข้มข้นของไนโตรเจนและน้ำในขณะที่จำนวนยอดและรากมวลชนไม่ได้ ดัชนีวัดการเจริญเติบโตของพืชทั้งหมดลดลงอย่างมีนัยสำคัญ chlaphyt ในขณะที่ไม่มีใครอย่างมีนัยสำคัญ
ที่เกี่ยวข้องกับ chlaperi .
ไม่ chlaphyt หรือ chlaperi , อย่างไรก็ตาม , มีความสัมพันธ์กับความเข้มข้นต่าง ๆ n . ผลของเราระบุว่าร่มเงาโดยแพลงก์ตอนพืชที่ไม่เกี่ยวข้องกับการโหลดและเป็นพิษ
n บางทีความเครียดนั่นเอง โดยไนโตรเจนสูงเป็นผู้รับผิดชอบในการปฏิเสธ
มาโครไฟต์ .
การแปล กรุณารอสักครู่..