Institutional inertia is indeed a w

Institutional inertia is indeed a way of life in the area, and there is no reason to expect that it will go away any time soon. but what if we look at things from another perspective? Rather than trying to focus on a specific industry in, say, the global high-tech universe, would not all these bureaucratic agency and ministry find it easier to review their own laws, take steps to stabilize their populations, rectify their most glaring economic?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถาบันความเฉื่อยเป็นวิถีชีวิตในพื้นที่ และมีเหตุผลไม่คาดหวังว่า มันจะไปก็เร็ว ๆ นี้ แต่ถ้าเรามองสิ่งต่าง ๆ จากมุมมองอื่น แทนที่จะพยายามเน้นอุตสาหกรรมเฉพาะใน บอก โลกไฮเทคจักรวาล หน่วยงานราชการและกระทรวงเหล่านี้ไม่สามารถหาพบง่ายต่อการตรวจสอบกฎหมายของตนเอง ทำตามขั้นตอนเพื่อรักษาเสถียรภาพของประชากร กว่าส่วนใหญ่ของพวกเขาแกลริงเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเฉื่อยสถาบันย่อมเป็นวิถีชีวิตของคนในพื้นที่และมีเหตุผลที่จะคาดหวังว่ามันจะหายไปในเร็ว ๆ นี้ไม่มี แต่สิ่งที่ถ้าเรามองไปที่สิ่งจากมุมมองอื่นได้หรือไม่ มากกว่าที่จะพยายามที่จะมุ่งเน้นอุตสาหกรรมที่เฉพาะเจาะจงในการพูด, จักรวาลที่มีเทคโนโลยีสูงทั่วโลกจะไม่ทั้งหมดเหล่านี้หน่วยงานราชการและกระทรวงพบว่ามันง่ายที่จะทบทวนกฎหมายของตัวเองของพวกเขาจะดำเนินการเพื่อรักษาเสถียรภาพของประชากรของพวกเขาแก้ไขจ้องมองทางเศรษฐกิจมากที่สุดของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเฉื่อยสถาบันย่อมเป็นวิถีชีวิตในพื้นที่ และไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่า มันจะหายไปเวลาเร็ว ๆ แต่ถ้าเรามองจากมุมมองอื่น แทนที่จะพยายามที่จะเน้นเฉพาะในอุตสาหกรรม บอกว่า จักรวาลไฮเทคระดับโลก คงไม่ทั้งหมดเหล่านี้ ข้าราชการ หน่วยงานและกระทรวงที่พบว่ามันง่ายที่จะทบทวนกฎหมายของตัวเองใช้ขั้นตอนเพื่อเพิ่มประชากรของพวกเขา แก้มของตนจ้องมองมากที่สุดทางเศรษฐกิจ ?