In response to that talk, the New Y

In response to that talk, the New York Times publisher, in a lengthy statement over the weekend, said Abramson's total "pay package," which included stock and other compensation in addition to salary, was "comparable" to Keller's and was, in fact, more than 10% higher during Abramson's last year, and that her removal was due to her management of the newsroom, nothing else.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอบที่พูดคุย เดอะนิวยอร์กไทมส์ผู้เผยแพร่ ในงบยาวไปวันหยุด กล่าวว่า ผลรวมของ Abramson "จ่ายแพคเกจ ซึ่งรวมสินค้าคงคลังและค่าตอบแทนอื่น ๆ นอกเหนือจากเงินเดือน ถูก"เทียบเท่า"กับของเคลเลอร์ และ ถูก จริง กว่า 10% ในของ Abramson ปี และที่เอาของเธอเนื่องจากเธอจัดการข่าว อะไร .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตอบสนองต่อการพูดคุยที่นิวยอร์กไทม์สเผยแพร่ในคำสั่งที่มีความยาวกว่าวันหยุดสุดสัปดาห์กล่าวว่าทั้งหมด "แพคเกจค่า" อาบรามฯ ซึ่​​งรวมถึงหุ้นและค่าตอบแทนอื่น ๆ ที่นอกเหนือจากเงินเดือนก็คือ "เปรียบ" เพื่อเคลเลอร์และในความเป็นจริง มากกว่า 10% ที่สูงขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมาอาบรามสันและว่าการกำจัดของเธอเป็นผลมาจากการบริหารจัดการของห้องแถลงข่าวของเธอไม่มีอะไรอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตอบสนองที่พูด , นิวยอร์กไทม์สตีพิมพ์ในแถลงการณ์ยาวในช่วงสุดสัปดาห์ กล่าวว่าเอเบริมสันทั้งหมด " จ่ายแพคเกจ " ซึ่งรวมหุ้นและค่าตอบแทนอื่น ๆนอกเหนือจากเงินเดือน คือ " เปรียบ " เคลเลอร์และในความเป็นจริงมากขึ้นกว่า 10% สูงกว่าช่วงเอเบริมสันของปีที่แล้ว และการกำจัดของเธอเนื่องจากการจัดการของห้องข่าวไม่มีอะไร .