Cancer and noncancer risks were assessed using conventional approaches (HQ and LCR, US EPA) using the benzene, trichloroethylene, chloroform for cancer risk, and toluene, xylene and n-hexane, for noncancer risks as markers. The results showed different LCR for benzene and trichloroethylene between the different indoor environments analyzed (electromechanical repair and car painting center[others) and chloroform (laboratory >- others), but comparing with the results obtained by other research, are in similar order of magnitude for equivalents activities. Similar finding were founded for HQ.
ความเสี่ยงโรคมะเร็งและโรคมะเร็งไม่ได้รับการประเมินโดยใช้วิธีการทั่วไป (HQ และ LCR, US EPA) โดยใช้เบนซิน, trichloroethylene, คลอโรฟอร์มสำหรับการเสี่ยงโรคมะเร็ง, และ toluene, xylene และ n-เฮกเซน, สำหรับเสี่ยงโรคมะเร็งเป็นเครื่องหมาย. ผลที่ได้แสดงให้เห็น LCR แตกต่างกันสำหรับเบนซีนและ trichloroethylene ระหว่างสภาพแวดล้อมในร่มที่แตกต่างกันวิเคราะห์ (ซ่อมเครื่องกลไฟฟ้าและรถยนต์ศูนย์จิตรกรรม [อื่นๆ) และคลอโรฟอร์ม (ห้องปฏิบัติการ >-อื่นๆ) แต่เมื่อเทียบกับผลที่ได้รับโดย การวิจัยอื่นๆ, อยู่ในลำดับที่คล้ายกันของขนาดสำหรับกิจกรรมที่เทียบเท่า. การค้นหาที่คล้ายกันถูกก่อตั้งขึ้นสำหรับ HQ
การแปล กรุณารอสักครู่..
