Researchers have consistently found

Researchers have consistently found that people believe the media have a much stronger effect on others than on themselves—called the third-person effect.[11] People may also believe that media violence may affect some “susceptible” people (e.g., the mentally ill), but it will not affect them personally. The third person effect may be related to reactance theory. If viewers admit that the media is influencing them, then they would also have to admit they are being controlled to some extent by the media.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยได้พบว่า คนที่เชื่อว่า สื่อมีผลมากแข็งแกร่งกว่าคนอื่นในตัวเองอย่างต่อเนื่องซึ่งเรียกว่าผลกระทบต่อบุคคลที่สาม [11] คนอาจเชื่อว่า สื่อรุนแรงอาจส่งผลกระทบต่อบางคน "ไวต่อ" (เช่น การจิตใจป่วย) นอกจากนี้ แต่มันจะไม่มีผลต่อพวกเขาเอง ผลกระทบต่อบุคคลที่สามอาจเกี่ยวข้องกับทฤษฎี reactance ถ้าผู้ชมยอมรับว่า ที่ สื่อจะมีอิทธิพลต่อพวกเขา แล้วพวกเขาจะต้องยอมรับว่า พวกเขากำลังควบคุมบ้าง โดยสื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยได้พบอย่างต่อเนื่องที่ผู้คนเชื่อว่าสื่อมีผลเข้มแข็งมากขึ้นกับคนอื่น ๆ กว่าในตัวเองที่เรียกว่าผลกระทบบุคคลที่สาม. [11] คนอาจเชื่อว่าการใช้ความรุนแรงของสื่อที่อาจส่งผลกระทบต่อบางคน "ความอ่อนไหว" คน (เช่นป่วยเป็นโรคจิต ) แต่มันจะไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาเอง ผลกระทบบุคคลที่สามอาจจะเกี่ยวข้องกับปฏิกิริยาทฤษฎี หากผู้ชมยอมรับว่าสื่อมีอิทธิพลต่อพวกเขาแล้วพวกเขาก็จะต้องยอมรับพวกเขาจะถูกควบคุมได้ในระดับหนึ่งโดยสื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยได้พบว่าประชาชนเชื่อสื่ออย่างมีมากขึ้น มีผลต่อคนอื่นมากกว่าตัวเอง เรียกว่า ผลบุคคลที่สาม . [ 11 ] คนอาจเชื่อว่า สื่อความรุนแรงอาจมีผลต่อบาง " เสี่ยง " คน ( เช่น ป่วยทางจิต ) , แต่จะไม่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาเอง คนที่สาม ผลอาจจะเกี่ยวข้องกับทฤษฎีต่อ .ถ้าผู้ชมยอมรับว่าสื่อที่มีอิทธิพลต่อพวกเขา แล้วพวกเขาก็ต้องยอมรับว่าพวกเขาจะถูกควบคุมให้มีขอบเขตโดยสื่อ