Silvicultural การรักษามักต้องใช้ในป่าเขตร้อนที่เข้าสู่ระบบที่เลือกเพื่อเพิ่มอัตราการเติบโต
พันธุ์ไม้เพื่อการค้ามาก และ ดังนั้น สำหรับการกู้คืนในสัดส่วนใหญ่ของการเริ่มต้น
เสียงที่ผ่านการตัดต่อวงจรการเก็บเกี่ยว ข้อมูลมีในวรรณคดีแนะนำ อย่างไรก็ตาม ที่
ผลของการรักษา silvicultural เจริญเติบโตของต้นไม้มีขนาดเล็กในป่าแห้งมากกว่าในป่าชื้นต้นไม้
สายพันธุ์นี้ ในการศึกษานี้ เราวิเคราะห์ผลของการบันทึกข้อมูลและโปรแกรมเพิ่มเติมของ silvicultural
ทรีทเมนท์ (liana ตัด และ girdling ของต้นไม้แข่งขัน) อัตราการเจริญเติบโตของต้นพืชในอนาคต (FCTs
ต้นไม้ พันธุ์ไม้ปัจจุบัน และพาณิชย์อาจมีแบบฟอร์มเพียงพอและชัดเจน
มีศักยภาพ) การศึกษาดำเนินการในป่าเขตร้อนแห้งในโบลิเวียชุด 21.25-ฮา ผืนได้
ตรวจสอบ 4 ปีหลังเข้าสู่ระบบ ผืนได้รับบริการที่แตกต่างกันในความเข้มของทั้งสี่
รักษาล็อก และ silvicultural เป็นดังนี้: ปกติ (ลดลงผลกระทบ) เข้าสู่ระบบ เข้าสู่ระบบปกติ และ
ความเข้มต่ำ silviculture บันทึกการเพิ่มความเข้มและความเข้มสูง silviculture และ แบ่ง
การควบคุม การรักษา silvicultural ที่ใช้ปลดปล่อยเกี่ยวข้อง FCTs จาก overtopping พืชเบียน()
ต้นไม้ ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ราคาของ FCT ลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลางเจริญเติบโตที่เพิ่มขึ้นกับงานเบา เข้าสู่ระบบ
ความเข้ม และความเข้มของการ silvicultural ลด liana รบกวนมีระดับ เจริญเติบโต
เพิ่มราคาถูกขนาดใหญ่ในสีอ่อน และเข้มข้น silvicultural (22-27%) ส่วนผู้บุกเบิก
สายพันธุ์พบว่าการตอบสนองที่แข็งแกร่งเพื่อเร่งรัด silviculture (เพิ่มขึ้น 50%) ตาม ด้วย shadetolerant ทั้งหมด
สายพันธุ์ (24%) และพันธุ์ทนต่อร่มเงาบางส่วน (10%) ในขณะที่ลดผลกระทบการบันทึกมักจะเป็น
ไม่เพียงพอเพื่อประกันความยั่งยืนของผลผลิตไม้ ใช้รักษา silvicultural ที่
ยิ่งเพิ่มอัตราการเติบโตของ FCTs จะช่วยย้ายของป่าเหล่านี้เข้าไป
เป้าหมายของ sustained yield
บทนำ
ป่าแห้งยังมีระบบนิเวศที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุด
ในโลก (Janzen, 1986 Hoekstra et al. 2005) ที่สุดของการ
พื้นที่ปกคลุม ด้วยป่าเขตร้อนแห้งในอเมริกาที่เหลือเป็น
ตั้งอยู่ในเม็กซิโกและโบลิเวีย (Janzen, 1986), ใหญ่ที่สุด
โปรแกรมปรับปรุงที่ยังหลงเหลืออยู่ในประเทศหลัง (คิลลีน et al. 2006) ที่ยัง
แห่งหนึ่งป่าแห้งมีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดในโลก
(ปาร์คเกอร์และ al. 1993) จนถึงปี 1990 ป่าเขตร้อนแห้งของโบลิเวียได้ส่วนใหญ่เหมือนเดิม แต่ราคาของแปลงมาก
ผลิตถั่วเหลืองและโค ranching ได้เพิ่งเพิ่ม
(Rojas และ al. 2003 คิลลีน et al. 2007) ดังนั้น นี้ป่า
ชนิดป่วยอัตราการตัดไม้ทำลายป่าสูง (Rojas และ al. 2003 คิลลีน
et al. 2007) และ incidences สูงของ wildfires ในอย่างใดอย่างหนึ่ง
ประเทศ (Resnikowski และ Wachholtz, 2007) ตัวเลือกหนึ่งสำหรับ
ลดความดันแปลงในป่าแห้งจะ
ส่งเสริมทางเลือกอื่น ๆ เศรษฐกิจ เช่นการจัดการป่า
สำหรับการผลิตยางพารา (Lamprecht, 1990) ใน 2007 ประมาณ 27% ของการ
พื้นที่ภายใต้การจัดการป่าในโบลิเวียเป็นในเขตร้อนแห้ง
ป่า ที่ 550,670 ฮา ได้รับการรับรองได้รับการจัดการเป็นอย่างดี
ตามมาตรฐานสภาการดูแลป่า (FSC)
(CFV, 2007)
การศึกษาล่าสุดแสดงว่า ต้นไม้เขตร้อนในโบลิเวียเติบโตที่ต่ำ
ราคาพิเศษกว่าที่คาดไว้เมื่อตัดวงจรปัจจุบัน
จัดตั้งขึ้น (Dauber et al. 2005 Brienen และ Zuidema, 2006) ใน
กรณีของป่าเขตร้อนแห้งในโบลิเวีย แบบจำลองได้แสดงที่
เพียง 13% ของปริมาณเก็บเกี่ยวระหว่างพาณิชย์ครั้งแรก
เก็บเกี่ยวไม้จะสามารถกู้คืนในเวลาต่อไปวางแผน
เก็บเกี่ยว เช่น ที่จุดสิ้นสุดของรอบสอง (25 ปี Dauber
et al. 2005) ดังนั้น ที่อย่างน้อยในแง่ของการกู้คืนไดรฟ์ข้อมูล โบลิเวีย
ไม่ยืดหยุ่นตามที่เชื่อกันว่าป่าเขตร้อนได้ วิธีการหนึ่ง
กู้คืนโวลุ่มเพิ่มขึ้นจะเพิ่มอัตราการเจริญเติบโตในอนาคต
ตัดต้นไม้ (FCTs) โดยเพิ่มการใช้งานเบาให้มงกุฎของพวกเขาด้วย
ลดการแข่งขันจากต้นไม้และพืชเบียน() (Dauber ใกล้เคียง
et al. 2005 วัดส์และ Zweede, 2006 Pen˜a-Claros et al.,
2008) ผลการรักษาเช่น silvicultural ส่วนใหญ่มี
ในป่าชื้นเขตร้อน (วัดส์และ Zweede
ปี 2006 Pen˜a-Claros et al. 2008), ใน ขณะที่น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการ
ผลกระทบในป่าแห้ง แบบจำลองการปรับปรุง
ในการเจริญเติบโตของ FCTs ในป่าแห้งที่โบลิเวียผลการ
เพิ่มอัตราการกู้คืนผลตอบแทนระหว่างรอบการตัดค่อนข้างเล็ก
(จาก 13% เป็น 16% Dauber et al. 2005), แต่ประเมินนี้ไม่
อิงจากแปลงสมมติฐานจำลองข้อมูลแท้จริง
มีการใช้ทรีทเมนท์ silvicultural
Silvicultural วิจัยโปรแกรมระยะยาว (LTSRP) ใน
โบลิเวียลุ่มก่อตั้งเครือข่ายขนาดใหญ่ (20 – 27 ฮา)
แปลงที่ถูกจำลองแบบที่ได้รับบริการที่สี่ที่อยู่ใน
บันทึกความเข้มและความเข้มในการประยุกต์ใช้เพิ่มเติม
Silvicultural การรักษามักต้องใช้ในป่าเขตร้อนที่เข้าสู่ระบบที่เลือกเพื่อเพิ่มอัตราการเติบโตพันธุ์ไม้เพื่อการค้ามากและดังนั้นสำหรับการกู้คืนในสัดส่วนใหญ่ของการเริ่มต้นเสียงที่ผ่านการตัดต่อวงจรการเก็บเกี่ยวข้อมูลมีในวรรณคดีแนะนำอย่างไรก็ตามผลของการรักษา silvicultural เจริญเติบโตของต้นไม้มีขนาดเล็กในป่าแห้งมากกว่าในป่าชื้นต้นไม้สายพันธุ์นี้ในการศึกษานี้เราวิเคราะห์ผลของการบันทึกข้อมูลและโปรแกรมเพิ่มเติมของ silviculturalทรีทเมนท์ (liana ตัดและ girdling ของต้นไม้แข่งขัน) อัตราการเจริญเติบโตของต้นพืชในอนาคต (FCTsต้นไม้พันธุ์ไม้ปัจจุบันและพาณิชย์อาจมีแบบฟอร์มเพียงพอและชัดเจนผืนได้ 21.25-ฮาการศึกษาดำเนินการในป่าเขตร้อนแห้งในโบลิเวียชุดมีศักยภาพ)ตรวจสอบ 4 ปีหลังเข้าสู่ระบบผืนได้รับบริการที่แตกต่างกันในความเข้มของทั้งสี่รักษาล็อกและ silvicultural เป็นดังนี้: ปกติ (ลดลงผลกระทบ) เข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบปกติและความเข้มต่ำ silviculture บันทึกการเพิ่มความเข้มและความเข้มสูง silviculture และแบ่งการควบคุมการรักษา silvicultural ที่ใช้ปลดปล่อยเกี่ยวข้อง FCTs จาก overtopping พืชเบียน()ต้นไม้ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าราคาของ FCT ลำต้นเส้นผ่าศูนย์กลางเจริญเติบโตที่เพิ่มขึ้นกับงานเบาเข้าสู่ระบบความเข้มและความเข้มของการ silvicultural ลด liana รบกวนมีระดับเจริญเติบโตเพิ่มราคาถูกขนาดใหญ่ในสีอ่อนและเข้มข้น silvicultural (22-27%) ส่วนผู้บุกเบิกสายพันธุ์พบว่าการตอบสนองที่แข็งแกร่งเพื่อเร่งรัด silviculture (เพิ่มขึ้น 50%) ตามด้วย shadetolerant ทั้งหมดสายพันธุ์ (24%) และพันธุ์ทนต่อร่มเงาบางส่วน (10%) ในขณะที่ลดผลกระทบการบันทึกมักจะเป็นไม่เพียงพอเพื่อประกันความยั่งยืนของผลผลิตไม้ใช้รักษา silviculturalยิ่งเพิ่มอัตราการเติบโตของ FCTs จะช่วยย้ายของป่าเหล่านี้เข้าไปเป้าหมายของ sustained yieldบทนำป่าแห้งยังมีระบบนิเวศที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุดที่สุดของการในโลก (Janzen, 1986 Hoekstra et al. 2005)พื้นที่ปกคลุมด้วยป่าเขตร้อนแห้งในอเมริกาที่เหลือเป็นตั้งอยู่ในเม็กซิโกและโบลิเวีย (Janzen, 1986), ใหญ่ที่สุดที่ยังโปรแกรมปรับปรุงที่ยังหลงเหลืออยู่ในประเทศหลัง (คิลลีน et al. 2006)แห่งหนึ่งป่าแห้งมีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดในโลกแต่ราคาของแปลงมากป่าเขตร้อนแห้งของโบลิเวียได้ส่วนใหญ่เหมือนเดิมจนถึงปี 1990 (ปาร์คเกอร์และ al. 1993)ผลิตถั่วเหลืองและโค ranching ได้เพิ่งเพิ่ม(Rojas และ al. 2003 คิลลีน et al. 2007) ดังนั้นนี้ป่าชนิดป่วยอัตราการตัดไม้ทำลายป่าสูง (Rojas และคิลลีน al. 2003et al. 2007) และ incidences สูงของ wildfires ในอย่างใดอย่างหนึ่งประเทศ (Resnikowski และ Wachholtz, 2007) ตัวเลือกหนึ่งสำหรับลดความดันแปลงในป่าแห้งจะส่งเสริมทางเลือกอื่นๆ เศรษฐกิจเช่นการจัดการป่าสำหรับการผลิตยางพารา (Lamprecht, 1990) ใน 2007 ประมาณ 27% ของการพื้นที่ภายใต้การจัดการป่าในโบลิเวียเป็นในเขตร้อนแห้งป่า 550,670 ฮาได้รับการรับรองได้รับการจัดการเป็นอย่างดีตามมาตรฐานสภาการดูแลป่า (FSC)(CFV, 2007)การศึกษาล่าสุดแสดงว่าต้นไม้เขตร้อนในโบลิเวียเติบโตที่ต่ำราคาพิเศษกว่าที่คาดไว้เมื่อตัดวงจรปัจจุบันจัดตั้งขึ้น (Dauber et al. 2005 Brienen และ Zuidema, 2006) ในกรณีของป่าเขตร้อนแห้งในโบลิเวียแบบจำลองได้แสดงที่เพียง 13% ของปริมาณเก็บเกี่ยวระหว่างพาณิชย์ครั้งแรกเก็บเกี่ยวไม้จะสามารถกู้คืนในเวลาต่อไปวางแผนเก็บเกี่ยวเช่นที่จุดสิ้นสุดของรอบสอง (25 ปี Dauberโบลิเวีย et al. 2005) ดังนั้นที่อย่างน้อยในแง่ของการกู้คืนไดรฟ์ข้อมูลไม่ยืดหยุ่นตามที่เชื่อกันว่าป่าเขตร้อนได้วิธีการหนึ่งกู้คืนโวลุ่มเพิ่มขึ้นจะเพิ่มอัตราการเจริญเติบโตในอนาคตโดยเพิ่มการใช้งานเบาให้มงกุฎของพวกเขาด้วยตัดต้นไม้ (FCTs)ลดการแข่งขันจากต้นไม้และพืชเบียน() (Dauber ใกล้เคียงวัดส์และ et al. 2005 Zweede, 2006 Pen˜a Claros et al.,ส่วนใหญ่มี silvicultural ผลการรักษาเช่น 2008)ในป่าชื้นเขตร้อน (วัดส์และ Zweedeปี 2006 Pen˜a Claros et al. 2008), ในขณะที่น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับการผลกระทบในป่าแห้งแบบจำลองการปรับปรุงในการเจริญเติบโตของ FCTs ในป่าแห้งที่โบลิเวียผลการเพิ่มอัตราการกู้คืนผลตอบแทนระหว่างรอบการตัดค่อนข้างเล็ก(จาก 13% เป็น 16% Dauber et al. 2005), แต่ประเมินนี้ไม่อิงจากแปลงสมมติฐานจำลองข้อมูลแท้จริงมีการใช้ทรีทเมนท์ silviculturalใน silvicultural วิจัยโปรแกรมระยะยาว (LTSRP)โบลิเวียลุ่มก่อตั้งเครือข่ายขนาดใหญ่ (20-27 ฮา)แปลงที่ถูกจำลองแบบที่ได้รับบริการที่สี่ที่อยู่ในบันทึกความเข้มและความเข้มในการประยุกต์ใช้เพิ่มเติม
การแปล กรุณารอสักครู่..
วนวัฒน์
และดังนั้น
มีในห้างหุ้นส่วนจำกัด Thailand ข้อมูลวรรณคดีแนะนำอย่างไรก็ตามที่
ผลของหัวเรื่อง: การรักษาวนวัฒน์
ในการศึกษานี้ วนวัฒน์
ทรีทเมนท์ (เถาวัลย์ตัดและ girdling ของต้นไม้แข่งขัน) (FCTs
ต้นไม้พันธุ์ไม้ปัจจุบัน
21.25- ผืนได้ฮา
ตรวจสอบ 4 ปีหลังเข้าสู่ระบบ
และวนวัฒน์เป็นดังนี้: ปกติ (ลดลงผลกระทบ) สู่ระบบผู้ซื้อสินค้าเข้าเข้าสู่ระบบผู้ซื้อสินค้าปกติและ
ความสามารถสูงสุดต่ำเข้มวนวัฒนวิทยา ป่าไม้แบ่งและ
หัวเรื่อง: การควบคุมหัวเรื่อง: การรักษาวนวัฒน์ที่ใช้ปลดปล่อยเกี่ยวข้อง FCTs จาก overtopping พืชเบียน ()
ต้นไม้ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าราคาของ FCT สู่ระบบผู้ซื้อสินค้าเข้า
ความสามารถและความสามารถเข้มเข้มของหัวเรื่อง: การวนวัฒน์ลดเถาวัลย์รบกวนมีระดับ
และเข้มข้นวนวัฒน์ (22-27%)
ป่าไม้ (เพิ่มขึ้น 50%) ตามด้วย shadetolerant ทั้งหมด
คุณสายออกพันธุ์ (24%) และพันธุ์ทนต่อร่มเงาบางส่วน (10%)
ใช้รักษาวนวัฒน์ที่
ยิ่งเพิ่มอัตราสมัครหัวเรื่อง: การเติบโตของ FCTs
อย่างยั่งยืน (Janzen 1986 Hoekstra et al. 2005) ของหัวเรื่อง: การที่สุดพื้นที่ปกคลุม (Janzen, 1986) (คิลลีน et al. 2006) al. 1993) จนถึงปี 1990 ranching ได้เพิ่งเพิ่ม(Rojas และ al. 2003 คิลลีน et al. 2007) ดังนั้น (Rojas และ al. 2003 คิลลีนet al. 2007) และอุบัติการณ์สูงของไฟป่าอย่างใดในห้างหุ้นส่วนจำกัดอย่างคุณหนึ่งออกประเทศ (Resnikowski และ Wachholtz 2007) ๆ เศรษฐกิจ (Lamprecht, 1990) ใน 2007 ประมาณ 27% ที่ 550670 ฮา (FSC) (CFV, 2007) การศึกษาล่าสุดแสดงว่า (แต้มสี et al. 2005 Brienen และ Zuidema, 2006) ในห้างหุ้นส่วนจำกัดกรณีของป่าเขตร้อนแห้งในห้างหุ้นส่วนจำกัดโบลิเวียแบบจำลองได้ที่สำคัญแสดงเพียง 13% เช่นที่จุดสิ้นสุดของรอบสอง (25 ปีแต้มสีet al. 2005) ดังนั้น (FCTs) (แต้มสีใกล้เคียงet al. 2005 วัดส์และ Zweede 2006 Pen~a-Claros et al., 2008) ผลการรักษาเช่นวนวัฒน์ใหญ่มีส่วนในห้างหุ้นส่วนจำกัดป่าชื้นเขตร้อน (วัดส์และ Zweede ปี 2006 Pen~a-Claros et al. 2008) ใน FCTs 13% เป็น 16% แต้มสี et al, 2005) วนวัฒน์วนวัฒนวิจัยโปรแกรมระยะยาว (LTSRP) (20-27
การแปล กรุณารอสักครู่..