Another set of predictions commonly

Another set of predictions commonly advanced by critics of SOX is that it would increase the
marginal cost of being a U.S.-registered public company more than the benefits of that status,
causing existing public firms to go private or go dark, and deterring other companies from going
public or cross-listing in the U.S. A substantial number of studies have attempted to test these
predictions by looking at firm behavior before and after SOX’s passage. The going-dark,
going-private and cross-listing studies produce similar results—smaller, less liquid and more
fraud-prone firms did indeed exit U.S. stock markets after SOX—but the evidence that SOX
reduced the number of IPOs is weak at best, and is offset by evidence that IPO pricing improved.
More generally, the design of these studies is such that the relevance of their findings to an
assessment of SOX remains unclear, as changes in the number of public companies can only be
evaluated together with the propensity of those companies to commit fraud and the costs of such
fraud.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุดของการคาดการณ์โดยทั่วไปขั้นสูง โดยนักวิจารณ์ของ SOX อื่นคือ มันจะเพิ่มการต้นทุนส่วนเพิ่มของการเป็นบริษัทจดทะเบียนสหรัฐอเมริกามากกว่าประโยชน์ของสถานะที่สาเหตุที่มีอยู่บริษัทสาธารณะไปส่วนตัว หรือไปที่มืด และยับยั้งบริษัทอื่น ๆ เข้าสาธารณะ หรือข้ามรายการในสหรัฐอเมริกา ของการศึกษาได้พยายามทดสอบเหล่านี้คาดคะเน โดยดูที่ลักษณะการทำงานที่บริษัทก่อน และ หลังกาลของ SOX ไปมืดการศึกษาส่วน ตัวไป และข้ามรายการคล้ายผล — เล็ก น้อยกว่าของเหลวและอื่น ๆบริษัทแนวโน้มทุจริตแน่นอนไม่ได้ออกจากตลาดหุ้นหลัง SOX — แต่หลักฐาน SOX ที่ลดลงจำนวนรวมกิจการอ่อนแอที่สุด และชดเชย โดยหลักฐานที่กำหนดราคา IPO ดีขึ้นโดยทั่วไป การออกแบบของการศึกษาเหล่านี้เป็นที่เกี่ยวข้องของผลการการการประเมินของ SOX ยังคงไม่ชัดเจน เป็นการเปลี่ยนแปลงจำนวนของบริษัทสามารถประเมินร่วมกับนิสัยชอบของบริษัทเหล่านั้นจะยอมรับการทุจริตและค่าดังกล่าวการทุจริต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชุดของการคาดการณ์อีกขั้นสูงโดยทั่วไปนักวิจารณ์ของ SOX
ก็คือว่ามันจะเพิ่มต้นทุนของการเป็นบริษัท
มหาชนที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกามากกว่าผลประโยชน์ของสถานะที่ก่อให้เกิดการมีอยู่ของบริษัท ของประชาชนที่จะไปส่วนตัวหรือมืดไปและสกัดกั้น บริษัท อื่น ๆ ไปที่สาธารณะหรือข้ามรายการในสหรัฐอเมริกาจำนวนมากของการศึกษามีความพยายามในการทดสอบเหล่านี้การคาดการณ์โดยดูที่พฤติกรรมของบริษัท ก่อนและหลังจากที่ทางของ SOX ไปมืดไปและเอกชนและการศึกษาข้ามรายการผลลัพธ์ที่มีขนาดเล็กคล้ายของเหลวน้อยกว่าและบริษัท การทุจริตได้ง่ายแน่นอนไม่ออกจากตลาดหุ้นสหรัฐฯหลังจาก SOX แต่หลักฐานที่แสดงว่าทีมลดจำนวนของหุ้นไอพีโอจะอ่อนแอที่ดีที่สุดและได้รับการชดเชยด้วยหลักฐานที่แสดงว่าการกำหนดราคาเสนอขายหุ้นที่ดีขึ้น. โดยทั่วไปการออกแบบของการศึกษาเหล่านี้เป็นเช่นนั้นความเกี่ยวข้องของการค้นพบของพวกเขาไปที่การประเมิน SOX ยังไม่ชัดเจนเช่นการเปลี่ยนแปลงในจำนวนของ บริษัท ที่ประชาชนสามารถประเมินร่วมกับ นิสัยชอบของ บริษัท เหล่านั้นจะกระทำการทุจริตและค่าใช้จ่ายดังกล่าวทุจริต