The presentation said that since th

The presentation said that since the Supreme Court first ruled on wiretapping law in 1928 in a Prohibition-era case involving a bootlegger, “subtler and more far-reaching means of invading privacy have become available to the government.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การนำเสนอกล่าวว่า เนื่องจากศาลฎีกาก่อนปกครองในกฎหมายดักฟังโทรศัพท์ในปี 1928 ในกรณีที่มีข้อห้ามในยุค bootlegger ที่เกี่ยวข้องกับ "วิธีละเอียด และกว้างขวางมากขึ้นของความเป็นส่วนตัวได้กลายเป็นให้รัฐบาล"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นำเสนอกล่าวว่าตั้งแต่ศาลฎีกาแรกปกครองเกี่ยวกับกฎหมายดักฟังโทรศัพท์ในปี 1928 ในกรณีที่ห้ามยุคที่เกี่ยวข้องกับการลักลอบ "ชัดเจนและกว้างขวางมากขึ้นหมายถึงการบุกรุกความเป็นส่วนตัวได้กลายเป็นที่มีอยู่ให้กับรัฐบาล."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เสนอว่า เนื่องจากศาลฎีกาก่อนตัดสินกฎหมายดักฟังใน 1928 ในข้อห้ามสมัยกรณีเกี่ยวข้องกับ bootlegger " subtler และกว้างขวางมากขึ้น การบุกรุกของความเป็นส่วนตัวได้กลายเป็นที่ต้องการของรัฐบาล "