pneumatic compression pumps and fou

pneumatic compression pumps and found no significant difference between the two treatments. A further study (Johansson et al. 1999) measured the effects of compres- sion bandaging with or without MLD in arm swelling. The group receiving bandaging and MLD had a significant reduction in limb volume (P = 0.04) and decreased pain (P = 0.03), despite the fact that MLD was only given for 1 week. A recent study (Andersen et al. 2000) investigated the effect of eight sessions of MLD over 2 weeks, in addition to the standard programme of com- pression garments, skin care, exercises and information, in 42 women with breast cancer-related lymphoedema. The findings suggested that MLD did not contribute significantly to oedema reduction (Andersen et al. 2000), although the MLD treatment course was relatively short and the study group was limited to those with mild to moderate swelling (limb volume

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปั๊มอัดลมและไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญระหว่างการรักษาทั้งสอง การศึกษาเพิ่มเติม (Johansson et al. 1999) วัดผลของการใช้ผ้าพันแผลแบบบีบอัดโดยมีหรือไม่มี MLD ในอาการบวมที่แขน กลุ่มที่ได้รับผ้าพันแผลและ MLD มีปริมาตรแขนขาลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.04) และลดอาการปวด (P = 0.03) แม้ว่าจะให้ MLD เพียง 1 สัปดาห์ก็ตาม การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ (Andersen และคณะ 2000) ตรวจสอบผลกระทบของ MLD แปดครั้งในระยะเวลา 2 สัปดาห์ นอกเหนือจากโปรแกรมมาตรฐานของการสวมชุดรัดกล้ามเนื้อ การดูแลผิว การออกกำลังกาย และข้อมูล ในผู้หญิง 42 รายที่มีภาวะต่อมน้ำเหลืองบวมน้ำที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งเต้านม . ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า MLD ไม่ได้มีส่วนช่วยในการลดอาการบวมน้ำอย่างมีนัยสำคัญ (Andersen et al. 2000) แม้ว่าหลักสูตรการรักษา MLD จะค่อนข้างสั้นและกลุ่มการศึกษาถูกจำกัดไว้เฉพาะผู้ที่มีอาการบวมเล็กน้อยถึงปานกลาง (ปริมาตรแขนขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปั๊มอัดลมพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษาทั้งสอง การศึกษาเพิ่มเติม (Johansson et al. 1999) วัดผลกระทบของแถบบีบอัดที่มีหรือไม่มี MLD ต่ออาการบวมที่แขน กลุ่มแขนขาที่ได้รับผ้าพันแผลและ MLD มีปริมาณลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.04) ลดอาการปวด (P = 0.03) แม้ว่า MLD จะได้รับยาเพียง 1 สัปดาห์ การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Andersen et al. 2000) ได้ดำเนินการ 2 สัปดาห์ 8 MLD การรักษาในผู้หญิง 42 ที่มีอาการ lymphedema ที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งเต้านมเช่นเดียวกับการสำรวจผลกระทบของโปรแกรมมาตรฐานสำหรับเสื้อผ้าความเครียดการดูแลผิวการออกกำลังกายและข้อมูล ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า MLD ไม่มีผลต่อการลดอาการบวมน้ำอย่างมีนัยสำคัญ (Andersen et al. 2000) แม้ว่าการรักษาด้วย MLD จะค่อนข้างสั้น แต่กลุ่มวิจัย จำกัด อาการบวมเล็กน้อยถึงปานกลาง (ปริมาณของแขนขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปั๊มบีบอัดแบบนิวเมติกไม่พบความแตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญระหว่างการรักษาทั้งสอง การศึกษาเพิ่มเติม( Johansson et al .,1999 )ได้วัดผลของการบีบอัดความดัน(ด้วยหรือไม่มีMLD )ต่อการบวมของแขน ปริมาณแขนขาในกลุ่มที่ได้รับการเย็บและMLDลดลงอย่างมีนัยสําคัญ( p =0. 04 )และลดอาการปวด( p =0. 03 )แม้ว่าMLDจะได้รับเพียง1สัปดาห์เท่านั้น การศึกษาเมื่อเร็วๆนี้( Andersen et al.2000 )ตรวจสอบผู้หญิง42คนที่เป็นมะเร็งต่อมน้ําเหลืองที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งเต้านมและผลของการรักษาด้วยMLD 8ครั้งภายใน2สัปดาห์นอกเหนือจากการกดมาตรฐานการดูแลผิวการออกกําลังกายและโปรแกรมข้อมูล ผลการวิจัยเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าMLDไม่มีผลต่อการลดอาการบวมน้ําอย่างมีนัยสําคัญ( Andersen et al.,2000 )แม้ว่าการรักษาMLDจะค่อนข้างสั้นและกลุ่มศึกษาจะจํากัดเฉพาะผู้ป่วยที่มีอาการบวมเล็กน้อยถึงปานกลาง(ขนาดแขนขา