And when considering the test resul

And when considering the test results obtained from graph 2 graph method, then it can be seen that there are the same characteristics, when consult with QES will conclude that both methods can detect Pb .
But the value from the HSP1000 method, it will be less because of the voltage and duration test too less, making the result show and not misleading. Therefore it is not suitable for the Metal work piece test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และเมื่อพิจารณาผลการทดสอบได้จากกราฟที่ 2 กราฟวิธี แล้วจะเห็นได้ว่า มีลักษณะเดียวกัน เมื่อปรึกษากับ QES จะสรุปว่า ทั้งสองวิธีสามารถตรวจหา Pb แต่ค่าจากวิธี HSP1000 มันจะน้อยลงเนื่องจากแรงดันและระยะเวลาทดสอบน้อยเกินไป ทำให้การแสดงผล และไม่ทำให้เข้าใจผิด ดังนั้น จึงไม่เหมาะสำหรับการทดสอบชิ้นงานโลหะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และเมื่อพิจารณาจากผลการทดสอบที่ได้รับจากกราฟที่ 2 วิธีกราฟแล้วจะเห็นได้ว่ามีลักษณะเดียวกันเมื่อปรึกษากับ QES จะสรุปได้ว่าทั้งสองวิธีสามารถตรวจสอบ Pb.
แต่ค่าจากวิธีการ HSP1000 ก็จะน้อยลง เพราะแรงดันไฟฟ้าและระยะเวลาในการทดสอบน้อยเกินไปทำให้การแสดงผลและไม่ทำให้เข้าใจผิด ดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับการทดสอบโลหะชิ้นงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และเมื่อพิจารณาผลการทดสอบที่ได้จากวิธีกราฟ 2 กราฟแล้วจะเห็นได้ว่า มีลักษณะเดียวกัน เมื่อปรึกษากับสอน จะสรุปได้ว่าทั้งสองวิธีสามารถตรวจพบตะกั่วแต่ค่าจาก hsp1000 วิธี ก็จะน้อยลงเพราะของแรงดันไฟฟ้าและทดสอบระยะเวลาที่น้อยเกินไป ทำให้ผลแสดงและไม่ทำให้เข้าใจผิด ดังนั้นจึงไม่เหมาะกับงานโลหะชิ้นทดสอบ