The conventional wisdom about the b

The conventional wisdom about the banking market structure of Transition countries is that banks are relatively
small and industries are very concentrated. Monopolistic competition is therefore a priori the most plausible
structure for the banking. Since the PR-model is only valid if the market is in equilibrium, thus implying that their
returns should not be statistically correlated with input prices .A value of H = 0 would indicate an equilibrium in the
banking markets under investigation. I found equilibrium in my regression, but did not show it here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิปัญญาแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับตลาดลูกค้า โครงสร้างของประเทศเปลี่ยนเป็นธนาคารค่อนข้างขนาดเล็กและอุตสาหกรรมจะเข้มข้นมาก แข่งขัน monopolistic จึงแรกสุดที่เป็นไปได้มากที่สุดโครงสร้างสำหรับการธนาคาร ตั้งแต่แบบ PR จะใช้ได้เฉพาะถ้าอยู่ในสมดุล ดังนั้นหน้าที่ที่ของพวกเขาส่งคืนควรไม่ถูกทางสถิติ correlated กับราคานำเข้าค่า H = 0 จะบ่งชี้ความสมดุลในการตลาดธนาคารภายใต้การตรวจสอบ ฉันพบสมดุลในการถดถอยของฉัน แต่ไม่ได้แสดงว่าที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิปัญญาดั้งเดิมเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดการธนาคารของประเทศการเปลี่ยนเป็นว่าธนาคารจะค่อนข้าง
เล็กและอุตสาหกรรมมีความเข้มข้นมาก กึ่งแข่งขันกึ่งผูกขาดจึงเป็นเบื้องต้นเป็นไปได้มากที่สุด
สำหรับโครงสร้างธนาคาร ตั้งแต่การประชาสัมพันธ์รูปแบบสามารถใช้งานได้หากตลาดอยู่ในภาวะสมดุลจึงหมายความว่าพวกเขา
ผลตอบแทนที่ไม่ควรจะมีความสัมพันธ์ทางสถิติกับราคานำเข้ามูลค่าในขณะนี้ A ของ H = 0 จะแสดงความสมดุลใน
ตลาดการธนาคารภายใต้การสอบสวน ผมพบความสมดุลในการถดถอยของฉัน แต่ไม่ได้แสดงไว้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญญาปกติเกี่ยวกับตลาดการธนาคารของประเทศเปลี่ยนไปเป็นโครงสร้างที่ธนาคารค่อนข้าง
อุตสาหกรรมขนาดเล็ก และมีความเข้มข้น ดังนั้นการแข่งขันผูกขาดระหว่างโครงสร้างสัมพันธ์
ที่สุดสำหรับธนาคาร ตั้งแต่ PR รุ่นจะใช้ได้เฉพาะเมื่อตลาดอยู่ในภาวะสมดุลจึงบอกว่าตน
จะไม่ควรมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับราคานำเข้า ค่า H = 0 จะบ่งชี้สมดุลในตลาดการธนาคาร
ภายใต้การสอบสวน ผมพบว่าสมดุลในสมการถดถอย แต่ไม่ได้แสดงออกมา