Detailed knowledge on AM forma tion

Detailed knowledge on AM forma tion at the molecular level (Busch et al., 2011; Greb et al., 2003;Komatsu et al., 2001; Muller et al., 2006; Schmitz et al., 2002) allowed researchers to determine that the contribution of AM formation to phenotypic plasticity seems to be minor (Ehrenreich et al., 2007). Indeed, current opinion holds that the plasticity observed in shoot branching is mostly a consequence of differential AM activity and not formation (Leyser,
2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้รายละเอียดเกี่ยวกับ AM สมมติฐานการในระดับโมเลกุล (Busch et al, 2011;. Greb et al, 2003;. Komatsu et al, 2001;. มุลเลอร์, et al, 2006;.. ชมิทซ์, et al, 2002) ได้รับอนุญาตให้นักวิจัยที่จะตรวจสอบ ว่าผลงานของการก่อนปั้นฟีโนไทป์น่าจะเป็นรายย่อย (Ehrenreich et al., 2007) อันที่จริงความคิดในปัจจุบันถือได้ว่าปั้นสังเกตในแขนงยิงส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการที่แตกต่างกันกิจกรรม AM และไม่ก่อ (Leyser,
2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายละเอียด - tion ความรู้ในระดับโมเลกุล ( บุช et al . , 2011 ; greb et al . , 2003 ; Komatsu et al . , 2001 ; Muller et al . , 2006 ; ชมิดส์ et al . , 2002 ) อนุญาตให้นักวิจัยเพื่อตรวจสอบว่าผลงานของคือการสร้างคุณสมบัติที่ดูเหมือนว่าจะเล็กน้อย ( พลาสติก ehrenreich et al . , 2007 ) แน่นอนความเห็นในปัจจุบันถือว่าปั้นได้ยิงกิ่งเป็นส่วนใหญ่ผลของอนุพันธ์เป็นกิจกรรมและการพัฒนา ( leyser

, 2009 )