As seen from Table 8, applied diffe

As seen from Table 8, applied different transmembrane pressures did not cause significant changes on the flux declines and the
contact angle values for FMNP030 membrane. Flux decline analysis
revealed that concentration polarization was the larger contribution to the total flux decline for all transmembrane pressures. Flux
decline due to the fouling was the average of 11%,which indicates
that fouling was not very severe. Also,the contact angles of clean
and fouled membranes are almost same.The possible reasons for
the low increase in contact angles were thought to be either the
lower flux decline caused by fouling or membrane pore plugging

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เท่าที่เห็นจากตาราง 8 ดันรนใช้แตกต่างกันทำให้ไม่เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภาวะฟลักซ์ และการติดต่อค่ามุมสำหรับเมมเบรน FMNP030 วิเคราะห์การลดลงของฟลักซ์เปิดเผยว่า ความเข้มข้นของโพลาไรซ์สมทบลดลงรวมฟลักซ์การดันรนทุกใหญ่ ฟลักซ์โดยเฉลี่ย 11% ซึ่งบ่งชี้ว่า ถูกลดลงเนื่องจากความเหม็นว่า เหม็นไม่ได้รุนแรงมาก นอกจากนี้ มุมสัมผัสของสะอาดและอาณาเยื่อเหมือนกันเกือบจะ เหตุผลเป็นไปได้มุมสัมผัสที่เพิ่มขึ้นต่ำกำลังคิดว่า จะอย่างใดอย่างลดฟลักซ์ลดลงสาเหตุเหม็นหรือเมมเบรนเสียบรูขุมขน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เท่าที่เห็นจากตารางที่ 8 ที่ใช้แรงกดดันรนที่แตกต่างกันไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในการลดลงของฟลักซ์และ
ค่ามุมสัมผัสสำหรับ FMNP030 เมมเบรน การวิเคราะห์การลดลงของฟลักซ์
เปิดเผยว่าความเข้มข้นของโพลาไรซ์เป็นผลงานขนาดใหญ่เพื่อการลดลงของฟลักซ์รวมสำหรับแรงกดดันรนทั้งหมด ฟลักซ์
ลดลงเนื่องจากการเปรอะเปื้อนได้เฉลี่ย 11% ซึ่งบ่งชี้
ว่าเหม็นก็ไม่รุนแรงมาก นอกจากนี้ยังมีมุมที่ติดต่อของการทำความสะอาด
เยื่อและทำฟาวล์ต่อมีเหตุผลเป็นไปได้เหมือนกันเกือบจะ
เพิ่มขึ้นในระดับต่ำในมุมติดต่อกำลังคิดว่าจะเป็นได้ทั้ง
การลดลงของฟลักซ์ที่ลดลงเกิดจากการเปรอะเปื้อนหรือรูขุมขนเสียบเมมเบรน