The formalist definition is that th

The formalist definition is that the history of "literature" foregrounds poetic effects; it is the "literariness" or "poeticity" of literature that distinguishes it from ordinary speech or other kinds of writing (e.g., journalism).[8][9] Jim Meyer considers this a useful characteristic in explaining the use of the term to mean published material in a particular field (e.g., "scientific literature"), as such writing must use language according to particular standards.[1] The problem with the formalist definition is that in order to say that literature deviates from ordinary uses of language, those uses must first be identified; this is difficult because "ordinary language" is an unstable category, differing according to social categories and across history.[10]

Etymologically, the term derives from Latin literatura/litteratura "learning, a writing, grammar," originally "writing formed with letters," from litera/littera "letter".[11] In spite of this, the term has also been applied to spoken or sung texts.[1][12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนิยาม formalist ว่าประวัติของ "วรรณคดี" foregrounds บทกวีผล "literariness" หรือ "poeticity" ของวรรณกรรมที่แตกต่างจากธรรมดาเป็นคำพูดหรือการเขียนชนิดอื่นๆ (เช่น วารสารศาสตร์) [8] [9] จิม Meyer พิจารณานี้เป็นลักษณะที่เป็นประโยชน์ในการอธิบายการใช้คำจะหมายถึง วัสดุตีพิมพ์ในฟิลด์เฉพาะ (เช่น, "วิทยาศาสตร์วรรณคดี"), เช่นเขียนต้องใช้ภาษาตามมาตรฐานเฉพาะ [1] เป็นปัญหาที่ มีการกำหนด formalist ที่เพื่อบอกว่า วรรณคดีแตกต่างจากภาษาธรรมดาใช้ ผู้ใช้ต้องก่อนระบุ นี้เป็นเรื่องยาก เพราะ "ปกติ" เป็นประเภทการเสถียร แตกต่างกัน ตามประเภทสังคม และประวัติศาสตร์ [10]Etymologically คำมาจากละติน literatura/litteratura "เรียนรู้ การเขียน ไวยากรณ์ เดิม "เขียนขึ้น ด้วยตัวอักษร littera litera "จดหมาย" จากนั้น [11] ทั้งที่นี้ คำยังใช้กับพูด หรือสูงข้อความ [1] [12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหมายก็คือว่าเหือดประวัติศาสตร์ของ "วรรณกรรม" foregrounds ผลกระทบกวี; นี่ก็เป็น "การเป็นแบบวรรณคดี" หรือ "poeticity" ของวรรณกรรมที่แตกต่างจากการพูดสามัญหรือชนิดอื่น ๆ ของการเขียน (เช่นสื่อสารมวลชน). [8] [9] จิมเมเยอร์จะพิจารณานี้เป็นลักษณะที่มีประโยชน์ในการอธิบายการใช้คำในการ หมายถึงวัสดุตีพิมพ์ในสาขาเฉพาะ (เช่น "วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์"), การเขียนดังกล่าวจะต้องใช้ภาษาที่เป็นไปตามมาตรฐานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง. [1] มีปัญหากับคำนิยามเหือดคือว่าในการที่จะบอกว่าวรรณกรรมที่เบี่ยงเบนไปจากการใช้งานปกติของภาษา , การใช้งานที่แรกจะต้องระบุ; นี้เป็นเรื่องยากเพราะ "ภาษาสามัญ" เป็นหมวดหมู่ไม่แน่นอนที่แตกต่างกันตามประเภทสังคมและทั่วประวัติศาสตร์. [10] Etymologically คำมาจากภาษาละติน Literatura / litteratura "การเรียนรู้การเขียนไวยากรณ์" เดิม "เขียนเกิดขึ้นกับตัวอักษร "จาก Litera / littera" ตัวอักษร ". [11] แม้นี้คำว่านอกจากนี้ยังได้รับนำไปใช้กับข้อความที่พูดหรือร้องเพลง. [1] [12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ formalist คำนิยามที่ประวัติศาสตร์ของ " วรรณกรรม " foregrounds บทกวีผล ; มันเป็น " literariness " หรือ " poeticity " วรรณกรรมที่แตกต่างจากคำพูดธรรมดาหรือชนิดอื่น ๆของการเขียน ( เช่นข่าว ) [ 8 ] [ 9 ] จิม เมเยอร์จะพิจารณานี้เป็นลักษณะเฉพาะในการอธิบายการใช้ระยะ หมายถึงวัสดุในหัวข้อเฉพาะด้าน ( เช่น" วรรณกรรม " ทางวิทยาศาสตร์ เป็นการเขียนดังกล่าวจะต้องใช้ภาษาตามมาตรฐานเฉพาะ [ 1 ] มีปัญหากับ formalist นิยามได้ว่า เพื่อที่จะบอกว่า วรรณกรรมที่เบี่ยงเบนไปจากปกติ การใช้ภาษา ใช้ครั้งแรกจะต้องระบุ ; นี้เป็นเรื่องยาก เพราะ " ภาษา " สามัญเป็นประเภทที่ต่างกันตามเสถียร หมวดสังคมและในประวัติศาสตร์ [ 10 ]

นิรุกติศาสตร์ คําที่มาจาก literatura ละติน / litteratura " การเรียนรู้ , การเขียน , ไวยากรณ์ , " เดิม " เขียนขึ้นด้วยตัวอักษร " จาก litera / littera " ตัวอักษร " . [ 11 ] แม้ว่านี้ เทอมยังถูกใช้พูด หรือซองข้อความ [ 1 ] [ 12 ]