Both Plato and Isocrates affirm tha

Both Plato and Isocrates affirm that, above all else, Pythagoras was famous for leaving behind him a way of life.[59] Both Iamblichus and Porphyry give detailed accounts of the organisation of the school, although the primary interest of both writers is not historical accuracy, but rather to present Pythagoras as a divine figure, sent by the gods to benefit humankind.[60]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพลโตและ Isocrates รับรองว่า เหนือสิ่งอื่น Pythagoras คือสถานที่ออกจากหลังเขาวิถีชีวิต[59] ทั้ง Iamblichus และ Porphyry ให้บัญชีรายละเอียดขององค์กรของโรงเรียน แม้ ว่าความสนใจหลักของผู้เขียนทั้งสองจะไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ แต่แทนที่จะ ไปนำเสนอ Pythagoras เป็นรูปพระ ส่งพระเจ้าเพื่อประโยชน์ของมวลมนุษย์[60]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งเพลโตและไอโซยืนยันว่าเหนือสิ่งอื่นใด, พีทาโกรัสเป็นคนมีชื่อเสียงออกจากหลังเขาวิถีชีวิตได้. [59] ทั้ง Iamblichus และ Porphyry ให้บัญชีรายละเอียดขององค์กรของโรงเรียน แต่ความสนใจหลักของนักเขียนทั้งสองไม่ได้เป็นประวัติศาสตร์ ความถูกต้อง แต่ที่จะนำเสนอพีธากอรัสเป็นตัวเลขที่พระเจ้าส่งมาโดยพระเจ้าเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ. [60]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และทั้งแบบ isocrates ยืนยันว่าเหนือสิ่งอื่นใด พีทากอรัสดังออกจากหลังเขาของชีวิต . [ 59 ] ทั้ง iamblichus Porphyry ให้รายละเอียดและบัญชีองค์กรของโรงเรียน แม้ว่าความสนใจหลักของนักเขียนไม่ใช่ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ แต่ปัจจุบันปิธากอรัส เป็นรูปของเทพ ส่งโดย พระเจ้า [ 60 ] เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติ