Have you ever felt that you should

Have you ever felt that you should lying on the bed instead of going to work? Why are you crying when the one who is close to you was dead? Emotions lead heavily role in making decisions. We tend to choose what we please and avoid what we dislike, which sometimes conflict with logical sense. So, the question is “Don’t they come from nowhere?” and “Are emotions irrational?”. Before further discussing in rationality, let us first discuss about “emotion”. Emotions, in our common sense, are the states of feeling, for example anger, fear and joy, which express in behavior. This topic has being discussed since ancient time and there were many philosophers explain emotions separated from reasoning. Plato analogizes emotion and reasoning as two horses pulling the chariot. The charioteer would control those two horses into the direct way. What it comes to my mind is “Can the emotion be irrational, separating it from reasoning completely? Do emotions and rationality are false dichotomy?“.

P1: If emotions are irrational, they cannot be explained in some logical way.
P2: Emotions can be explained through evolution.
C: Emotions are rational.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีคุณเคยรู้สึกว่า คุณควรนอนบนนอนแทนที่จะไปทำงานหรือไม่ เหตุคุณร้องไห้เมื่อผู้ที่คุณตาย อารมณ์นำหนักในการตัดสินใจ เรามักจะเลือกสิ่งที่เราโปรด และหลีกเลี่ยงสิ่งเราไม่ชอบ ซึ่งบางครั้งขัดแย้งกับความรู้สึกทางตรรกะ ดังนั้น คำถามคือ "ไม่ มาจากที่ไหน" และ "เป็นอารมณ์โต้เถียง" ก่อนที่จะคุยเพิ่มเติม ใน rationality ให้เราก่อนอภิปรายเกี่ยวกับ "อารมณ์" อารมณ์ ในสามัญสำนึกของเรา คือ สถานะของความรู้สึก เช่นความโกรธ ความกลัว และความ สุข ซึ่งแสดงในลักษณะการทำงาน หัวข้อนี้มีการกล่าวถึงตั้งแต่ครั้งโบราณ และมีอารมณ์ที่แยกออกจากเหตุผลอธิบายปรัชญามากขึ้น เพลโต analogizes อารมณ์และใช้เหตุผลเป็นม้าราชรถสอง Charioteer จะควบคุมม้าที่สองเป็นแบบโดยตรง อะไรที่มันมาถึงจิตใจของฉันคือ "อารมณ์สามารถโต้เถียง แยกจากการใช้เหตุผลอย่างสมบูรณ์หรือไม่ ทำอารมณ์และ rationality เป็น dichotomy เท็จ? "P1: ถ้าอารมณ์โต้เถียง พวกเขาไม่สามารถอธิบายในทางตรรกะบางอย่างP 2: สามารถมีอธิบายอารมณ์ผ่านวิวัฒนาการC:อารมณ์เชือดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณเคยรู้สึกว่าคุณควรจะนอนบนเตียงแทนที่จะไปทำงานอย่างไร เหตุผลที่คุณจะร้องไห้เมื่อผู้ที่อยู่ใกล้ชิดกับคุณตาย? อารมณ์นำไปสู่บทบาทอย่างมากในการตัดสินใจ เรามักจะเลือกสิ่งที่เราโปรดและหลีกเลี่ยงสิ่งที่เราไม่ชอบซึ่งบางครั้งขัดแย้งกับความรู้สึกตรรกะ ดังนั้นคำถามคือ "อย่าพวกเขามาจากที่ไหน?" และ "มีอารมณ์ไม่มีเหตุผล?" ก่อนที่จะหารือถึงเหตุผลในการให้เราก่อนหารือเกี่ยวกับ "อารมณ์" อารมณ์ในความรู้สึกร่วมกันของเราเป็นรัฐของความรู้สึกเช่นความโกรธความกลัวและความสุขซึ่งแสดงพฤติกรรม หัวข้อนี้ได้ถูกกล่าวถึงตั้งแต่สมัยโบราณและมีนักปรัชญาหลายคนอธิบายอารมณ์แยกออกจากการใช้เหตุผล เพลโต analogizes อารมณ์ความรู้สึกและการใช้เหตุผลเป็นม้าสองตัวดึงรถรบ ขับรถม้าจะควบคุมทั้งสองม้าเข้ามาในทางตรง สิ่งที่อยู่ในใจของฉันคือ "อารมณ์ไม่ลงตัวสามารถแยกได้จากเหตุผลสมบูรณ์? ทำอารมณ์และความเป็นเหตุเป็นผลมีขั้วที่ผิดพลาด "?. P1: ถ้าอารมณ์ไม่มีเหตุผลที่พวกเขาไม่สามารถอธิบายได้ในบางทางตรรกะ. P2. อารมณ์สามารถอธิบายได้ผ่านวิวัฒนาการC: อารมณ์เป็นเหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณเคยรู้สึกว่าคุณควรจะนอนอยู่บนเตียงแทนที่จะไปทำงาน ? ทำไมคุณถึงร้องไห้เมื่อคนที่อยู่ใกล้คุณตายแล้ว อารมณ์นําหนักบทบาทในการตัดสินใจ เรามักจะเลือกสิ่งที่เราโปรดและหลีกเลี่ยงสิ่งที่เราไม่ชอบ ซึ่งบางครั้งอาจขัดแย้งกับความรู้สึกตรรกะ ดังนั้นคำถามคือ " พวกเขาไม่ได้มาจากไหน ? " และ " อารมณ์ไม่มีเหตุผล ? "ก่อนเพิ่มเติมคุยในมีเหตุผล เราคุยกันเรื่อง " อารมณ์ " อารมณ์ ในสามัญสำนึกของเรา เป็นรัฐของความรู้สึก เช่น ความโกรธ ความกลัว และความสุขที่แสดงออกในพฤติกรรม หัวข้อนี้ได้ถูกกล่าวถึงมาตั้งแต่สมัยโบราณ มีนักปรัชญาหลายอธิบายอารมณ์แยกออกจากเหตุผลเพลโต analogizes อารมณ์และเหตุผลเป็นสองม้าลากรถม้า สารถีจะควบคุมม้า 2 ตัวนั่นเป็นวิธีโดยตรง สิ่งที่อยู่ในใจของฉันคือ " อารมณ์ที่ไร้เหตุผล , แยกมันจากเหตุผลเลย ทำอารมณ์และเหตุผลเป็นเท็จขั้ว ? "

P1 : ถ้าอารมณ์จะไม่มีเหตุผลที่พวกเขาไม่สามารถอธิบายได้ในบางตรรกะวิธี
P2 :อารมณ์สามารถอธิบายถึงวิวัฒนาการ .
c :
อารมณ์เหตุผล