In the description of B. caudiocell

In the description of B. caudiocellatus, Chu (1984) stated that Danio monshiensis Yang & Hwang is a junior
synonym of Barilius barila Hamilton 1822 (Fig. 8B) based on Mukerji’s study in 1934 that synonymized B.
barnoides with B. barila (Chu 1984). Mukerji (1934) based his statement on the presence of both rostral and
maxillary barbels on a paratype [That should be a syntype since holotype and paratypes of B. barnoides were not
assigned in the original description (Vinciguerra 1890)] of B. barnoides and Day’s (1878) specimen of B. barila,
and on the fact that the shape of the infraorbital bones of both species, previously used by Day (1878) as a
differentiating character for Barilius, are variable. However, many species of Barilius have both pairs of barbels
(Talwar & Jhingran 1991, Tejavej 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายของ caudiocellatus เกิด ชู (1984) กล่าวว่า ปลาซิวใบไผ่ monshiensis ยางและ Hwang เจ้าเหมือนของ barila Barilius แฮมิลตัน 1822 (Fig. 8B) ตามการศึกษาของ Mukerji ใน 1934 ที่ synonymized บีbarnoides กับ barila เกิด (ชู 1984) Mukerji (1934) โดยใช้งบของเขาบนสถานะของ rostral และbarbels maxillary บน paratype [ที่ควรจะเป็น syntype ตั้งแต่ holotype และ paratypes ของ barnoides ที่เกิดไม่ได้กำหนดคำอธิบายเดิม (Vinciguerra 1890)] ของ barnoides เกิดและสิ่งส่งตรวจ (1878) วันของเกิด barilaและความจริงที่ว่ารูปร่างของกระดูกทั้งสองชนิด infraorbital ก่อนหน้านี้ใช้วัน (1878) เป็นการขึ้นต้นอักขระสำหรับ Barilius เป็นตัวแปร อย่างไรก็ตาม Barilius หลายชนิดมีทั้งคู่ barbels(Talwar & Jhingran 1991, Tejavej 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรายละเอียดของ caudiocellatus บีชู (1984) ระบุว่า Danio monshiensis
ยางและฮวางจูเนียร์เป็นไวพจน์ของBarilius barila 1822 แฮมิลตัน (รูป. 8B) จากการศึกษาของ Mukerji ในปี 1934 ที่ synonymized บี
barnoides กับบี barila (จือ 1984) Mukerji (1934) ตามคำสั่งของเขาในการปรากฏตัวของทั้งสอง rostral
และหนวดขากรรไกรบนparatype a [ที่ควรจะเป็น syntype ตั้งแต่ holotype และ paratypes ของ barnoides
บีไม่ได้รับมอบหมายในคำอธิบายเดิม(Vinciguerra 1890)] ของ barnoides บีและ วัน (1878) ตัวอย่างของ B. barila,
และความจริงที่ว่ารูปร่างของกระดูก infraorbital ของทั้งสองชนิดที่ใช้ก่อนหน้านี้โดยวัน (1878)
เป็นตัวละครที่แตกต่างสำหรับBarilius เป็นตัวแปร อย่างไรก็ตามหลายชนิดของ Barilius มีคู่ทั้งสองหนวด
(Talwar & Jhingran 1991 Tejavej 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

In the description of B. caudiocellatus, Chu (1984) stated that Danio monshiensis Yang & Hwang is a junior
synonym of Barilius barila Hamilton 1822 (Fig. 8B) based on Mukerji’s study in 1934 that synonymized B.
barnoides with B. barila (Chu 1984). มุคาจี ( 1934 ) ตามคำให้การของเขาในการแสดงตนของทั้งสองและ
ย่อยหนวดขากรรไกรบน paratype [ ควรจะ syntype ตั้งแต่คลับบ้าฮาต๊อง paratypes และ พ. barnoides ไม่ได้
กำหนดในรายละเอียดเดิม ( วินชีแกร์ร่า 1890 ) ] ของ barnoides และวัน ( 1878 ) ตัวอย่างของ barila
B , และความจริงที่ว่ารูปร่างของกระดูก infraorbital ทั้งสองชนิด ก่อนหน้านี้ที่ใช้โดย วัน ( 1878 ) เป็น
ความแตกต่างของตัวละคร barilius , ตัวแปร อย่างไรก็ตามหลายสายพันธุ์ของ barilius ทั้งสองคู่ของหนวด
( talwar & jhingran 1991 tejavej 2010 )