Our study also did not identify any

Our study also did not identify any significant
differences in SMBN between individual agroforestry
systems and pastures (data not shown) and pooled
comparisons further revealed no significant differences
(Table 4). The C/N ratio of soil microbial
biomass was similar for all treatments, averaging
8.7 and 8.6 for agroforestry plots and pasture, respectively,
in the upper 5 cm of soil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาของเรายังไม่ระบุนัยสำคัญใด ๆความแตกต่างใน SMBN ระหว่างแต่ละพื้นที่ระบบและทุ่งหญ้า (ไม่แสดงข้อมูล) และรวมเปรียบเทียบการเปิดเผยไม่มีความแตกต่างกัน(ตารางที่ 4) อัตราส่วนคาร์บอนต่อไนโตรเจนของจุลินทรีย์ดินชีวมวลคือคล้ายกันสำหรับการรักษาทั้งหมด การหาค่าเฉลี่ย8.7 8.6 การทำวนเกษตรแปลง และทุ่ง หญ้า ตามลำดับใน 5 ซม.บนดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเรายังไม่ได้ระบุอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ที่
แตกต่างใน SMBN ระหว่างบุคคลวนเกษตร
ระบบและทุ่งหญ้า (ไม่ได้แสดงข้อมูล) และรวบรวม
รถต่อไปเผยให้เห็นไม่แตกต่างกัน
(ตารางที่ 4) อัตราส่วน C / N ของจุลินทรีย์ดิน
ชีวมวลเป็นที่คล้ายกันสำหรับการรักษาทั้งหมดเฉลี่ย
8.7 และ 8.6 สำหรับการแปลงวนเกษตรและทุ่งหญ้าตามลำดับ
ใน 5 ซม. ด้านบนของดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาของเรายังไม่ได้ระบุใด ๆอย่างมีนัยสำคัญความแตกต่างระหว่างบุคคลใน smbn วนเกษตรระบบและทุ่งหญ้า ( ข้อมูลไม่แสดง ) และ pooledการเปรียบเทียบไม่พบความแตกต่างเพิ่มเติม( ตารางที่ 4 ) C / N ratio ของจุลินทรีย์ดินชีวมวลที่คล้ายคลึงกันสำหรับการรักษาทั้งหมดเฉลี่ย8.7 และ 8.6 สำหรับแปลงวนเกษตร ฟาร์ม ตามลำดับในด้านบน 5 ซม. ของดิน