Despite the vast potential for tax

Despite the vast potential for tax avoidance, there are three reasons the overall tax savings from derivatives ([A]þ[B]þ
[C] in Fig. 1) might not be economically significant. First, a firm's use of derivatives does not imply that tax avoidance is an
objective. Firms regularly use derivatives to hedge financial risks that threaten revenues, costs of goods sold, and various
expenses (Aretz and Bartram, 2010). In addition, some firms may be reluctant to use derivatives for tax avoidance. For
instance, as one of the most complex areas of accounting and taxation (Chang et al., 2014; Donohoe, 2014a), derivatives are
challenging to understand, implement, and execute. Derivatives-based tax avoidance is also a key concern of tax authorities
as they continue to combat corporate tax noncompliance (McConnell, 2007; Raghavan, 2007, 2008). Thus, tax avoidance
strategies that do not involve derivatives likely provide comparable tax savings with far less complexity and risk of
regulatory scrutiny.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีศักยภาพมากมายสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษี มีสามเหตุผลโดยรวมประหยัดภาษีจากอนุพันธ์ ( [ ] þ [ b ] þ
[ C ] ในรูปที่ 1 ) อาจจะไม่สําคัญทางเศรษฐกิจ ครั้งแรกของการใช้อนุพันธ์ไม่ได้บ่งบอกว่าหลีกเลี่ยงภาษีเป็น
วัตถุประสงค์ ใช้อนุพันธ์ป้องกันความเสี่ยงทางการเงินของบริษัทอยู่เสมอ ความเสี่ยงที่คุกคามรายได้ ต้นทุนของสินค้าที่ขายและต่างๆ
ค่าใช้จ่ายและ aretz บาร์แทรม , 2010 ) นอกจากนี้บาง บริษัท อาจจะลังเลที่จะใช้อนุพันธ์เพื่อเลี่ยงภาษี สำหรับ
อินสแตนซ์ เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ซับซ้อนมากที่สุดของการบัญชีและภาษีอากร ( ชาง et al . , โดโนโฮ 2014a 2014 ; , ) เป็นอนุพันธ์
ท้าทายเข้าใจ ปฏิบัติ ดําเนินการ เลี่ยงภาษีและใช้ยังเป็นความกังวลหลักของเจ้าหน้าที่ภาษี
เช่นที่พวกเขายังคงที่จะต่อสู้กับปัญหาภาษีเงินได้นิติบุคคล ( McConnell , 2007 ; raghavan , 2007 , 2008 ) ดังนั้น การหลีกเลี่ยง
ภาษีกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับอนุพันธ์อาจให้ประหยัดภาษีเทียบเคียงกับความซับซ้อนน้อยกว่าและความเสี่ยงของ
กฎระเบียบการพิจารณา