Figure 1, based on three verydiffer

Figure 1, based on three very
different threat models. In the first class, both the hypervisor and
the guest OS are trusted. In the second class, only the hypervisor
is trusted, while in the third class, only the OS is trusted. In the
first class, we use the remote attestation protocol defined for the
Trusted Platform Module (TPM) [1].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 ขึ้นอยู่กับสามมากรูปแบบภัยคุกคามที่แตกต่างกัน ในชั้นแรก ทั้งการ hypervisor และผู้เข้าพัก OS เชื่อถือได้ ในชั้นสอง การ hypervisorความเชื่อถือ ในขณะที่ในชั้นที่สาม เฉพาะระบบปฏิบัติการที่จะเชื่อถือได้ ในชั้นหนึ่ง เราใช้โพรโทคอหน้าระยะไกลที่กำหนดไว้สำหรับการแพลตฟอร์มที่เชื่อถือ Module (TPM) [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 1 ขึ้นอยู่กับสามมาก
รูปแบบภัยคุกคามที่แตกต่างกัน ในชั้นแรกทั้งไฮเปอร์ไวเซอร์และ
ระบบปฏิบัติการของผู้เข้าพักได้รับความเชื่อถือ ในชั้นที่สองเพียงไฮเปอร์ไวเซอร์
เป็นที่เชื่อถือได้ในขณะที่ชั้นสามเพียงระบบปฏิบัติการที่เป็นที่เชื่อถือได้ ใน
ชั้นแรกเราจะใช้โปรโตคอลการรับรองจากระยะไกลที่กำหนดไว้สำหรับ
งาน Trusted Platform Module (TPM) [1]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 บนพื้นฐานที่แตกต่างกันมาก
3 ภัยรุ่น ในชั้นแรก ทั้งแบบ
แขก OS เป็นที่เชื่อถือได้ ในระดับที่สองเพียง hypervisor
ได้รับในขณะที่ในชั้นสาม แต่ OS เป็นที่เชื่อถือได้ ใน
คลาสแรก เราใช้รีโมทการรับรองพิธีสารที่กำหนดสำหรับ
เชื่อถือโมดูลแพลตฟอร์ม ( TPM ) [ 1 ]