Principle 6. SMS by Diverse Provide

Principle 6. SMS by Diverse Providers: Diverse professionals
and laypersons can effectively deliver SMS interventions if
they have clearly defined tasks and roles and are trained to use
evidence-based interventions. In a systematic review of diabetes
education, Loveman et al. found that group programs
achieved lifestyle change independent of which health professionals
conducted the program as long as they were well
trained.46 A number of reviews have found improved health
outcomes compared with controls when nurses or pharmacists
were part of multifaceted interventions for diabetes,23,47 depression,and preventive services.48 In a small number of trials of
limited quality, dietitians were more effective than physicians in
lowering blood cholesterol in the short to medium term, but
there was no evidence that they were more effective than selfhelp
resources or that they provided better outcomes than nurses.
49 Nurses have been key to successful interventions for
depression in primary care,50,51 by providing telephone counseling
for medication adherence, PST, and care management.40
Thomas et al., who examined nurses’ use of guidelines targeting
management of hypertension, back pain, and hyperlipidemia,
found that three of five studies reported improvements
in processes of care and that six of another eight studies reported
improvements in health outcomes.52 However, the authors
advised caution in generalizing the findings because of methodologic
problems in the studies. A systematic review of 18 studies
of the use of community health workers in the care of
patients with diabetes found positive effects of both lifestyle
and self-care outcomes, as well as decreased “inappropriate
health care use.”53 Foster et al. found that self-management
interventions led by laypersons led to statistically significant
improvement in patient confidence, health behaviors (exercise),
small changes in pain, disability, fatigue, and depression but
not quality of life.54 A meta-analysis of studies that compared
nurse practitioners to physicians in primary care found greater
patient compliance with treatment recommendations, greater
patient satisfaction, and resolution of pathological problems,
for the nurse practitioners, although limitations of the studies
reviewed were noted.55

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลัก 6 SMS หลากหลายผู้ให้บริการ: ผู้เชี่ยวชาญหลากหลาย
และ laypersons สามารถมีประสิทธิภาพส่ง SMS งานถ้า
จะมีกำหนดงาน และหน้าที่และมีการฝึกอบรมการใช้
มาตรการตามหลักฐาน ในการตรวจสอบระบบของโรคเบาหวาน
ศึกษา Loveman et al. พบราคาที่กลุ่มโปรแกรม
สำเร็จขึ้นอยู่กับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่เปลี่ยนแปลงชีวิต
ดำเนินโปรแกรมตราบเท่าที่พวกเขา well
trained.46 จำนวนรีวิวพบสุขภาพดี
ผลเปรียบเทียบกับควบคุมเมื่อพยาบาลหรือเภสัชกร
ได้เป็นส่วนหนึ่งของแผนการรักษาโรค 23 ภาวะซึมเศร้า 47 และ services.48 ป้องกันในจำนวนเล็กน้อยของ
คุณภาพจำกัด dietitians มีประสิทธิภาพมากกว่าแพทย์ใน
ลดไขมันในเลือดในระยะสั้นถึงระยะปานกลาง แต่
มีหลักฐานไม่ว่า พวกเขามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า selfhelp
ทรัพยากรหรือว่า จะให้ผลลัพธ์ดีกว่าพยาบาล
49 พยาบาลมีงานสำคัญสำเร็จสำหรับ
ภาวะซึมเศร้าในหลักดูแล 50, 51 ให้โทรศัพท์ให้คำปรึกษา
ติดยา PST และการดูแล management.40
Thomas et al., ผู้ตรวจสอบกำหนดเป้าหมายแนวทางการพยาบาลใช้
จัดการของความดันโลหิตสูง ปวดหลัง และไขมันในเลือด สูง,
พบว่า สามห้าศึกษารายงานปรับปรุง
ในกระบวนการดูแลและที่ 6 ของการศึกษาอีก 8 รายงาน
ปรับปรุงในสุขภาพ outcomes.52 อย่างไรก็ตาม ผู้เขียน
แนะนำข้อควรระวังใน generalizing ลึกเนื่องจาก methodologic
ปัญหาในการศึกษา ทบทวนระบบการศึกษา 18
การใช้แรงงานสุขภาพชุมชนในการดูแลของ
ผู้ป่วยที่ มีโรคเบาหวานพบผลบวกของทั้งสองชีวิต
และสุขภาพ ผล ลดลงเป็นเช่น "ไม่เหมาะสม
ใช้ดูแลสุขภาพ"Al. ร้อยเอ็ดฟอสเตอร์ 53 พบว่าการจัดการตนเอง
งานวิจัยที่นำ โดย laypersons นำไปอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ในความมั่นใจผู้ป่วย การปรับปรุง พฤติกรรมสุขภาพ (กาย),
เปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในความเจ็บปวด ความพิการ ความอ่อนเพลีย และภาวะซึมเศร้า แต่
ไม่คุณภาพของ meta-analysis ของการศึกษาที่เปรียบเทียบ life.54 A
ผู้พยาบาลกับแพทย์ในการดูแลหลักพบมากกว่า
ผู้ป่วยปฏิบัติตามแนะนำรักษา มากกว่า
ความพึงพอใจผู้ป่วย และการแก้ไขปัญหาทางพยาธิวิทยา,
สำหรับผู้พยาบาล แม้ว่าข้อจำกัดของการศึกษา
ทานได้ noted.55

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักการที่ 6 SMS โดยผู้ให้บริการที่มีความหลากหลาย. มืออาชีพที่มีความหลากหลาย
และบุคคลทั่วไปได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถให้การแทรกแซงทาง SMS ถ้า
พวกเขาได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนงานและบทบาทและมีการฝึกอบรมที่จะใช้
การแทรกแซงหลักฐานที่ใช้ ในการทบทวนระบบของโรคเบาหวาน
การศึกษา Loveman ตอัล พบว่ากลุ่มโปรแกรมที่
ประสบความสำเร็จในการดำเนินชีวิตที่เป็นอิสระจากการเปลี่ยนแปลงที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ
ที่จัดทำโปรแกรมตราบเท่าที่พวกเขาได้ดี
trained.46 จำนวนความคิดเห็นได้พบสุขภาพที่ดีขึ้น
เมื่อเทียบกับผลการควบคุมเมื่อพยาบาลหรือเภสัชกร
เป็นส่วนหนึ่งของการแทรกแซงหลายแง่มุมสำหรับโรคเบาหวาน, 23, 47 ภาวะซึมเศร้าและการป้องกัน services.48 ในจำนวนเล็ก ๆ ของการทดลอง
ที่มีคุณภาพ จำกัด dietitians มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่แพทย์ใน
การลดคอเลสเตอรอลในเลือดในระยะสั้นถึงปานกลาง แต่
มีหลักฐานที่แสดงว่าพวกเขามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า selfhelp ไม่มี
ทรัพยากรหรือที่ พวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าพยาบาล
49 พยาบาลได้รับกุญแจสำคัญในการประสบความสำเร็จในการแทรกแซง
ภาวะซึมเศร้าในระดับปฐมภูมิ, 50,51 โดยการให้คำปรึกษาทางโทรศัพท์
สำหรับการยึดมั่นยา PST และดูแล management.40
โทมัสเอตอัล. ที่ตรวจสอบการใช้งานของพยาบาลของ แนวทางการกำหนดเป้าหมาย
การจัดการความดันโลหิตสูงปวดหลังและไขมัน
พบว่าสามในห้าของการศึกษารายงานการปรับปรุง
ในกระบวนการของการดูแลและที่หกของการศึกษาอีกแปดรายงาน
การปรับปรุงใน outcomes.52 สุขภาพ แต่ผู้เขียน
แนะนำให้ระมัดระวังในการ generalizing ผลเพราะ methodologic
ปัญหาในการศึกษา ระบบตรวจสอบของ 18 การศึกษา
การใช้งานของคนงานสุขภาพชุมชนในการดูแล
ผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวานพบผลในเชิงบวกของทั้งสองการดำเนินชีวิต
และการดูแลตนเองผลเช่นเดียวกับการลดลง "ที่ไม่เหมาะสม
ใช้ในการดูแลสุขภาพ. "53 ฟอสเตอร์และอัล พบว่าการจัดการตนเอง
การแทรกแซงนำโดยบุคคลทั่วไปนำไปสู่การอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ในการปรับปรุงความเชื่อมั่นของผู้ป่วยพฤติกรรมสุขภาพ (การออกกำลังกาย),
การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในความเจ็บปวดความพิการเมื่อยล้าและภาวะซึมเศร้า แต่
ไม่ได้คุณภาพของ life.54 วิเคราะห์ของการศึกษาว่าเมื่อเทียบ
ผู้ปฏิบัติงานพยาบาลการแพทย์ในการดูแลรักษาเบื้องต้นพบมากขึ้น
ผู้ป่วยที่มีการปฏิบัติตามคำแนะนำการรักษามากขึ้น
ความพึงพอใจของผู้ป่วยและความละเอียดของปัญหาทางพยาธิวิทยา
สำหรับผู้ปฏิบัติงานพยาบาล แต่ข้อ จำกัด ของการศึกษา
ตรวจสอบได้ noted.55

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักการที่ 6 SMS จากผู้ให้บริการหลากหลาย :
มืออาชีพที่หลากหลายและความมีประสิทธิภาพสามารถส่ง SMS หรือถ้า
มีงานไว้อย่างชัดเจน และบทบาท และฝึกการใช้หลักฐานเชิงประจักษ์ (
. ในการทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบการศึกษาโรคเบาหวาน
loveman et al . พบว่า กลุ่มที่ได้รับโปรแกรมการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตอิสระ

ซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจัดโปรแกรมตราบเท่าที่พวกเขาดี
trained.46 จำนวนรีวิวได้พบการปรับปรุงสุขภาพ
ผลเมื่อเทียบกับการควบคุมเมื่อพยาบาลหรือเภสัชกร
เป็นส่วนหนึ่งของการแทรกแซง multifaceted สำหรับโรคเบาหวาน 23,47 depression และป้องกัน services.48 ในตัวเลขขนาดเล็กของการทดลองของ
คุณภาพจำกัด โภชนากรมีประสิทธิภาพมากกว่าแพทย์ใน
ลดคอเลสเตอรอลในเลือดในระยะสั้นถึงระยะกลาง แต่
ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขามีประสิทธิภาพมากกว่าทรัพยากร selfhelp
หรือจะให้ผลดีกว่าพยาบาล .
49 พยาบาลได้รับคีย์เพื่อการแทรกแซงที่ประสบความสำเร็จสำหรับ
ภาวะซึมเศร้าปฐมภูมิ โดยการให้คำปรึกษาทางโทรศัพท์ 50,51
ยาเคลือบ , PST , และการจัดการ ดูแล 40
โทมัส et al . ,ที่ตรวจพยาบาลใช้แนวทางเป้าหมายการจัดการของความดันโลหิตสูง ปวด หลัง และภาวะไขมันในเลือดสูงพบว่าสาม , ห้า

ในการศึกษารายงานการปรับปรุงกระบวนการและการดูแลที่ 6 อีกแปดการศึกษารายงานการปรับปรุงในสุขภาพ outcomes.52

แต่ผู้เขียนแนะนำข้อควรระวังในการใช้ เพราะปัญหา methodologic Generalizing
ใน ศึกษาทบทวนระบบการศึกษา
18 ของการใช้แรงงานสุขภาพชุมชนในการดูแลผู้ป่วยเบาหวาน พบผลเป็นบวก

และผลลัพธ์ของการดูแลตนเอง ทั้งวิถีชีวิต ตลอดจนลด " ไม่เหมาะสม
ดูแลสุขภาพใช้ " 53 อุปถัมภ์ et al . พบว่า การจัดการตนเอง
การแทรกแซงนำโดยความนำไปสู่การพัฒนาความเชื่อมั่นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในผู้ป่วยพฤติกรรมสุขภาพ ( ออกกำลังกาย ) ,
การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆในความเจ็บปวด , ความพิการ , ความเมื่อยล้าและหดหู่แต่
ไม่คุณภาพของ life.54 การวิเคราะห์การศึกษาที่เทียบ
พยาบาลประกอบกับแพทย์ในการดูแลผู้ป่วยมากขึ้น พบตาม
แนะนำการรักษาความพึงพอใจมากขึ้น

และความละเอียดของปัญหาทางพยาธิวิทยาสำหรับพยาบาลผู้ปฏิบัติงาน ,แม้ว่าข้อ จำกัด ของการศึกษา คือ noted.55
ตรวจทาน