Future intervention by the European

Future intervention by the European Commission, the European Court of Justice (the "ECJ") or other competent authorities and courts having jurisdiction may also have a negative effect on our revenue from media rights. For example, on 4 October 2011, the ECJ ruled on referrals it had received from English courts involving the cases of the Premier League & others vs. QC Leisure & Others / Karen Murphy vs. Media Protection Services. The ruling held that any agreement designed to guarantee country-by-country exclusivity within the European Union (the "EU") (i.e. by stopping any cross-border provision of broadcasting services) is deemed to be anti-competitive and prohibited by EU competition law. The ECJ also addressed copyright matters and determined that (i) there is no copyright in an actual football match itself but there is copyright in other elements such as the broadcast of the match or the copyright holder's logo and music; (ii) a copyright is not infringed where a member of the public in the EU buys a decoder and card from within the EU and watches a match in his own home; and (iii) a copyright may be infringed where commercial premises broadcast a match to the public. This decision has created uncertainty as to the commercial viability of copyright holders continuing to adopt the same country-by-country sales model within the EU as they have adopted previously. A change of sales model could negatively affect the amount which copyright holders, such as the Premier League, are able to derive from the exploitation of rights within the EU. As a result, our Broadcasting revenue from the sale of those rights could decrease. Any significant reduction in our Broadcasting revenue could materially adversely affect our business, results of operations, financial condition and cash flow

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แทรกแซงในอนาคต โดยคณะกรรมาธิการยุโรป ยุโรปศาลยุติธรรม ("ECJ") หรือพนักงานเจ้าหน้าที่ และศาลที่มีอำนาจอื่น ๆ อาจยังมีผลกระทบกับรายได้ของเราจากสิทธิสื่อ ตัวอย่าง 4 ตุลาคม 2011, ECJ ในปกครองในอ้างอิงที่จะได้รับจากศาลอังกฤษที่เกี่ยวข้องกับกรณีของพรีเมียร์ลีกและอื่น ๆ เทียบกับ QC และอื่น ๆ / คาเรนเมอร์ฟีเทียบกับสื่อบริการป้องกัน หุถือว่า ข้อตกลงใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อรับประกันเชิญประเทศโดยประเทศในสหภาพยุโรป ("EU") (เช่น โดยหยุดสำรองข้ามแดนใด ๆ วิทยุ) ถือว่าต่อต้านแข่งขัน และต้องห้ามตามกฎหมายแข่งขันใน EU ECJ ยังระบุเรื่องลิขสิทธิ์ และกำหนดว่า (i) มีลิขสิทธิ์ไม่ได้ในการแข่งขันฟุตบอลจริงตัวเอง แต่มีลิขสิทธิ์ในองค์ประกอบอื่น ๆ เช่นออกอากาศตรง หรือเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์โลโก้ และ เพลง (ii) ลิขสิทธิ์เป็น infringed ที่เป็นสมาชิกของรัฐในสหภาพยุโรปซื้อตัวถอดรหัสและบัตรจากภายใน EU และนาฬิกาการแข่งขันในบ้านของตัวเอง และอาจ infringed (iii) ลิขสิทธิ์ที่พาณิชย์ออกอากาศการแข่งขันให้กับประชาชน ตัดสินใจนี้ได้สร้างความไม่แน่นอนกับชีวิตการค้าของผู้ถือลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่องเพื่อนำมาใช้โมเดลขายประเทศประเทศเดียวกันภายใน EU พวกเขาได้นำมาใช้ก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนแปลงของโมเดลการขายสามารถส่งผลเสียต่อจำนวนเงินที่ผู้ถือลิขสิทธิ์ เช่นพรีเมียร์ลีก จะได้รับจากการใช้ประโยชน์จากสิทธิภายใน EU ดัง รายได้ของเราออกอากาศจากการขายสิทธิดังกล่าวสามารถลด การลดที่สำคัญในรายได้ของเราออกอากาศไม่กล้ากระทบธุรกิจของเรา ผลลัพธ์ของการดำเนินการ เงื่อนไขทางการเงิน และกระแสเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงในอนาคตโดยคณะกรรมาธิการยุโรปยุโรปศาลยุติธรรม ("ECJ") หรือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจอื่น ๆ และศาลที่มีเขตอำนาจนอกจากนี้ยังอาจมีผลกระทบต่อรายได้ของเราจากสิทธิสื่อ ตัวอย่างเช่นเมื่อวันที่ 4 เดือนตุลาคม 2011, ECJ ปกครองในการแนะนำผลิตภัณฑ์ที่จะได้รับจากศาลอังกฤษที่เกี่ยวข้องกับกรณีของพรีเมียร์ลีกและอื่น ๆ เมื่อเทียบกับ QC สันทนาการและอื่น ๆ / กะเหรี่ยงเมอร์ฟี่กับ Media Services คุ้มครอง การพิจารณาคดีถือได้ว่าข้อตกลงใด ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อรับประกันการผูกขาดประเทศโดยประเทศในสหภาพยุโรป ("สหภาพยุโรป") (เช่นโดยการหยุดการให้ใด ๆ ที่ข้ามพรมแดนของการให้บริการกระจายเสียง) จะถือว่าเป็นต่อต้านการแข่งขันและต้องห้ามโดยการแข่งขันของสหภาพยุโรป กฎหมาย ECJ ยังได้เรื่องลิขสิทธิ์และระบุว่า (i) มีลิขสิทธิ์ในการแข่งขันฟุตบอลตัวจริงไม่มี แต่มีลิขสิทธิ์ในองค์ประกอบอื่น ๆ เช่นการออกอากาศของการแข่งขันหรือลิขสิทธิ์โลโก้ของเจ้าของและเพลง; (ii) ลิขสิทธิ์ไม่ได้ละเมิดที่สมาชิกของประชาชนในสหภาพยุโรปซื้อถอดรหัสและการ์ดจากภายในสหภาพยุโรปและนาฬิกาแข่งขันในบ้านของเขา; และ (iii) ลิขสิทธิ์อาจจะละเมิดที่อาคารพาณิชย์ออกอากาศการแข่งขันให้กับประชาชน การตัดสินใจครั้งนี้ได้สร้างความไม่แน่นอนในการศักยภาพในเชิงพาณิชย์ของผู้ถือลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่องเพื่อนำมาใช้ในประเทศโดยประเทศรูปแบบการขายเดียวกันในสหภาพยุโรปที่พวกเขาได้นำมาใช้ก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนแปลงของรูปแบบการขายในเชิงลบจะมีผลต่อจำนวนเงินที่ผู้ถือลิขสิทธิ์เช่นพรีเมียร์ลีกสามารถที่จะได้รับจากการใช้ประโยชน์จากสิทธิในสหภาพยุโรป เป็นผลให้รายได้จากการแพร่ภาพของเราจากการขายสิทธิเหล่านั้นสามารถลด ใด ๆ ลดความสำคัญในรายได้จากบรอดคาสติ้งของเราอาจเป็นสาระสำคัญส่งผลกระทบต่อธุรกิจของเราผลการดำเนินงานฐานะการเงินและกระแสเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนาคตของการแทรกแซงโดยคณะกรรมาธิการยุโรป , ยุโรปศาลยุติธรรม ( " ECJ ) หรือศาลมีอำนาจและผู้มีอำนาจอื่น ๆอาจจะมีผลทางลบต่อรายได้จากสิทธิของสื่อ ตัวอย่างเช่น ในวันที่ 4 ตุลาคม 2554 ECJ ถูกส่งต่อมันได้รับจากศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีของภาษาอังกฤษ พรีเมียร์ ลีก &คนอื่น vs .QC ว่าง&ผู้อื่น / คาเรน เมอร์ฟี่ กับ บริการให้ความคุ้มครองสื่อ รัฐบาลกล่าวว่าข้อตกลงใด ๆที่ออกแบบมาเพื่อรับประกันว่าประเทศประเทศโดยการผูกขาดในสหภาพยุโรป ( " อียู " ) ( เช่นโดยการหยุดการให้บริการใด ๆซึ่งออกอากาศ ) ถือว่าเป็นสิ่งต้องห้ามโดยกฎหมายต่อต้านการแข่งขันและการแข่งขันของสหภาพยุโรปECJ ยังได้กล่าวถึงเรื่องลิขสิทธิ์และมุ่งมั่นที่ ( ผม ) ไม่มีลิขสิทธิ์ในฟุตบอลจริงตรงกับตัวเองแต่ไม่มีลิขสิทธิ์ในองค์ประกอบอื่น ๆเช่นโลโก้ของผู้ถือลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดการแข่งขันหรือและเพลง ; ( 2 ) ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ที่สมาชิกของสาธารณะในอียูซื้อถอดรหัสและการ์ดจากภายในอียู และนาฬิกาแข่งขันในบ้านของเขาเองและ ( 3 ) ลิขสิทธิ์ที่อาจจะละเมิดสถานที่เชิงพาณิชย์ที่ออกอากาศตรงกับที่สาธารณะ การตัดสินใจนี้ได้สร้างความไม่แน่นอนให้ศักยภาพเชิงพาณิชย์ของผู้ถือลิขสิทธิ์การใช้ประเทศเดียวกันประเทศโดยรูปแบบการขายในสหภาพยุโรป ตามที่พวกเขาได้ประกาศใช้ไปก่อนหน้านี้ เปลี่ยนรูปแบบการขายอาจส่งผลเสียต่อจำนวนเงินที่ผู้ถือลิขสิทธิ์ ,เช่น พรีเมียร์ลีก จะสามารถได้รับจากการใช้สิทธิภายในสหภาพยุโรป ผล การ ของเรา รายได้จากการขายสิทธิเหล่านั้นอาจลดลง ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในรายได้ออกอากาศของเราอาจกระทบส่งผลกระทบกับธุรกิจของเรา ผลลัพธ์ของการดำเนินงาน ฐานะการเงินและกระแสเงินสด