Nonadherent or low-adherence dressi

Nonadherent or low-adherence dressings. Various types of nonadherent or saline-soaked gauze dressings are often regarded as standard treatment for diabetic ulcers and have usually been used as the control arm in studies of dressings. These dressings are designed to be atraumatic and to provide a moist wound environment. These simple, relatively inexpensive dressings are not designed specifically for managing infection but can be safely used in conjunction with antibiotic treatments.
Hydrocolloids. Hydrocolloid dressings are semipermeable to vapor, occlusive to wound exudate, and absorbent. They are usually presented as an absorbent layer on a film or foam. Examples of commercially available products include Duoderm (Convatec), Granuflex (Convatec), and Comfeel (Coloplast). They were found to be the second most popular choice of dressing (behind nonadherent) for all diabetic foot ulcers in a study of British diabetic specialist nurses and chiropodists [5]. Despite their popularity, their use on infected wounds is controversial. Hydrocolloid materials are designed to be occlusive, trapping exudate within the dressing and hydrating the wound. This creates a hypoxic and moist environment that may also facilitate autolysis of necrotic material. Their use for highly exudative wounds can lead to maceration of the surrounding skin. Concerns persist regarding their use for infected wounds. Some evidence suggests that occlusive dressings may reduce the risk of infection developing in a wound by increasing infiltration of polymorphonuclear leucocytes [6]. Most authorities, however, have expressed concern that hydrocolloids may increase the risk of infection developing within a wound [7–10]. Hydrocolloid dressings are designed to be left on the wound for prolonged periods (⩾1 week); this is useful in managing clean ulcers, but not when regular wound inspection is required. Thus, these dressings are probably more useful in preventing, rather than treating, infection within a wound.
Hydrogels. Hydrogels are similar to hydrocolloid dressings in that they are designed to facilitate autolysis of necrotic tissue, but they differ in that they donate moisture to extensively dry wounds. Examples include Aquaform (Maersk Medical) and Intrasite Gel (Smith and Nephew). Thus, they can lead to maceration when applied to wounds that are moderately to heavily exudating. Their use on a diabetic foot lesion should be as an adjunct to sharp debridement of necrotic eschar. Further, they should be applied cautiously on patients with limb ischemia, because dry gangrene could potentially rapidly progress to wet gangrene, with serious consequences. In vitro studies have shown that hydrogels will not support bacterial growth [11], although a reluctance to apply gels to infected wounds persists.
Foams. Foam-based dressings are another popular choice for diabetic foot ulcers. The dressings have a wide range of absorbency, provide thermal insulation, and are easily cut to shape. Examples include Allevyn (Smith and Nephew) and Cavicare (Smith and Nephew). There have been few published data on their use in diabetic foot ulceration and none on their use in infection. However, their absorbency and comfort would theoretically make them a suitable choice. A new foam dressing (Avance) impregnated with bactericidal silver has recently been introduced.
Alginates. A wide range of different alginate, or seaweed, products are currently available. They are highly absorbent, pack into cavity wounds, provide hemostasis, and are atraumatic at dressing change (but may require wetting). Examples include Kaltostat (Convatec) and Sorbsan (Maersk Medical). It is important to ensure that all dressing is removed from a cavity wound, because retained dressing may be a source for further infection. The dressings may have some bacteriostatic properties. Calcium alginate dressing inhibited growth of Staphylococcus aureus in vitro, with no increase in growth of Pseudomonas, Streptococcus pyogenes, or Bacteroides fragilis [12]. Alginates should be safe to use on infected foot ulcers, provided there are regular and thorough dressing changes.
Iodine preparations. Antiseptics, such as iodine-based preparations, are commonly used on wounds, although there is no evidence to support a beneficial effect. Typically they are applied to locally infected wounds, usually in combination with systemic antibiotics. Iodine comes in 2 main preparations: cadexomer-iodine and povidone-iodine. Iodine is bactericidal in vitro, with maximal activity at 0.1%–1% [13]. Povidone-iodine has long been used as a skin antiseptic, but its antimicrobial effect on wounds is debatable [14, 15]. Furthermore, some data have shown iodine solutions to be toxic to fibroblasts and keratinocytes [16, 17]. A randomized controlled trial of cadexomer-iodine versus saline-soaked gauze on clean foot ulcers showed no significant difference in healing between the groups [18]. Certain iodine dressings are highly absorbent

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำสลัด nonadherent หรือยึด มั่นต่ำ น้ำสลัดผ้า nonadherent หรือ แช่น้ำเกลือชนิดต่าง ๆ จะถือเป็นมาตรฐานของการรักษาสำหรับแผลเบาหวาน และมีการใช้แขนควบคุมในการศึกษาของแผลมักจะ แผลเหล่านี้ถูกออกแบบมาซึ่ง และให้สภาพแวดล้อมของแผลชื้น แผลเหล่านี้มีราคาไม่แพง ง่ายไม่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการจัดการการติดเชื้อ แต่สามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยร่วมกับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะเจ้า แผลไฮโดรคอลลอยด์ต่อจะเลือกผ่านการไอ occlusive แผล exudate และสารดูดซับ พวกเขาจะแสดงถึงระดับการดูดซับบนฟิล์มหรือโฟม ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่จำหน่ายได้แก่ Duoderm (Convatec), Granuflex (Convatec), และ Comfeel (Coloplast) พวกเขาพบว่า ตัวเลือกที่สองนิยมการแต่งกาย (หลัง nonadherent) สำหรับแผลเท้าเบาหวานทั้งหมดในการศึกษาการพยาบาลผู้เชี่ยวชาญด้านเบาหวานอังกฤษและ chiropodists [5] แม้ความนิยมของพวกเขา ใช้กับแผลติดเชื้อเป็นที่ถกเถียงกัน ไฮโดรคอลลอยด์ต่อวัสดุถูกออกแบบให้ ดัก exudate ภายในโต๊ะและผิวแผล occlusive นี้สร้างสภาพแวดล้อมแปร และชื้นซึ่งอาจจะดำเนินการ autolysis necrotic วัสดุ ใช้สำหรับแผล exudative สูงสามารถนำไปสู่ maceration ผิวโดยรอบ ยืนยันความกังวลเกี่ยวกับการใช้สำหรับแผลติดเชื้อ หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่า น้ำสลัด occlusive อาจลดความเสี่ยงของการติดเชื้อในบาดแผลการพัฒนา โดยการเพิ่มการแทรกซึมของเม็ดเลือดขาว polymorphonuclear [6] เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ได้แสดงความกังวลว่า เจ้าอาจเพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อภายในแผล [7-10] การพัฒนา แผลไฮโดรคอลลอยด์ต่อออกแบบมาไว้บนแผลเป็นระยะเวลานาน (⩾1 สัปดาห์); นี้มีประโยชน์ในการจัดการแผลสะอาด แต่ไม่เมื่อตรวจสอบแผลปกติไม่จำเป็น ดังนั้น แผลเหล่านี้อาจจะมีประโยชน์ ในการป้องกัน รักษา ติดเชื้อภายในแผลได้Hydrogels Hydrogels จะคล้ายกับแผลไฮโดรคอลลอยด์ต่อในที่ออกแบบเพื่ออำนวยความสะดวก autolysis เนื้อเยื่อ necrotic แต่พวกเขาแตกต่างที่พวกเขาบริจาคความชื้นแห้งแผลอย่างกว้างขวาง ตัวอย่างเช่น Aquaform (แพทย์ Maersk) และเจ Intrasite (สมิธและหลานชาย) ดังนั้น พวกเขาสามารถนำไปสู่ maceration เมื่อใช้กับบาดแผลที่ค่อนข้างจะหนัก exudating ควรใช้ในรอยโรคเบาหวานเท้าเป็นส่วนเสริมคม debridement ของ necrotic eschar ต่อไป พวกเขาควรใช้ด้วยความระมัดระวังในผู้ป่วยที่แขนขาขาดเลือด เพราะเนื้อตายเน่าแห้งอาจก้าวหน้าอย่างรวดเร็วอาจจะเปียกเนื้อตายเน่า มีผลกระทบร้ายแรง การศึกษาในหลอดทดลองได้แสดงว่า จะสนับสนุนการเติบโตของแบคทีเรีย [11] hydrogels แม้เลี้ยงใช้เจลการติดเชื้อแผลยังคงอยู่โฟม น้ำสลัดใช้โฟมเป็นอีกหนึ่งทางเลือกยอดนิยมสำหรับแผลที่เท้าเบาหวาน น้ำสลัดที่มีช่วงกว้างของการดูดซับ มีฉนวนกันความร้อน และถูกตัดได้ง่ายรูปร่าง ตัวอย่างเช่น Allevyn (สมิธและเป็นหลาน) และ Cavicare (สมิธและหลานชาย) มีการไม่เผยแพร่ข้อมูลการใช้ในเท้าเปื่อยและไม่มีการใช้ในการติดเชื้อ อย่างไรก็ตาม ดูดซึมและความสะดวกสบายจะในทางทฤษฎีให้เหมาะ เพิ่งมีการแนะนำตัวใหม่โฟมแป้ง (Avance) ชุบ ด้วยเงินจากแบคทีเรียAlginates หลากหลายแตกต่างกันแอลจิเนต หรือสาหร่าย ผลิตภัณฑ์มีอยู่ในปัจจุบัน พวกเขามีซับ แพ็คเข้าโพรงแผล ห้ามเลือด ให้ และมีซึ่งการเปลี่ยนแปลงแป้ง (แต่อาจต้องเปียก) ตัวอย่างเช่น Kaltostat (Convatec) และ Sorbsan (Maersk แพทย์) มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่า แต่งตัวทั้งหมดออกจากโพรงแผล เนื่องจากสะสมแป้งอาจจะเป็นแหล่งสำหรับการติดเชื้อเพิ่มเติม แผลที่อาจมีบางคุณสมบัติ bacteriostatic แคลเซียมแอลจิเนตแป้งยับยั้งการเจริญเติบโตในหลอดทดลอง ไม่เพิ่มขึ้นในการเจริญเติบโตของ Pseudomonas, Staphylococcus หมอเทศข้างลายอุณหภูมิ pyogenes หรือรับการตัด Bacteroides [12] Alginates ควรปลอดภัยที่จะใช้ในแผลติดเชื้อเท้า ให้มีการเปลี่ยนแปลงของแป้งสม่ำเสมอ และทั่วถึงการเตรียมการไอโอดีน อบอวล เช่นไอโอดีนการเตรียมการ ใช้กันทั่วไปบนแผล แม้ว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนผลประโยชน์ โดยทั่วไปพวกเขาจะใช้กับแผลติดเชื้อในท้องถิ่น มักจะอยู่ในชุดที่มียาปฏิชีวนะระบบ ไอโอดีนที่มาในการเตรียมการหลัก 2: cadexomer ไอโอดีนและไอโอดีน povidone ไอโอดีนเป็นจากแบคทีเรียในหลอดทดลอง กับกิจกรรมสูงสุดที่ 0.1 – 1% [13] มีการใช้ Povidone-ไอโอดีนเป็นน้ำยาฆ่าเชื้อผิวหนังนาน แต่ของจุลชีพบนแผลจะคุย [14, 15] นอกจากนี้ ข้อมูลบางส่วนได้แสดงวิธีแก้ไขปัญหาไอโอดีนเป็นพิษ fibroblasts และ keratinocytes [16, 17] สุ่มทดลอง cadexomer-ไอโอดีนเมื่อเทียบกับผ้าที่แช่น้ำเกลือบนแผลที่เท้าสะอาดพบว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญในการรักษาระหว่างกลุ่ม [18] บางแผลไอโอดีนมีซับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แผล Nonadherent หรือต่ำยึดมั่น ประเภทต่างๆของ nonadherent หรือน้ำเกลือแช่น้ำสลัดผ้ากอซจะถือเป็นมาตรฐานการรักษาแผลเบาหวานและมักจะมีการใช้เป็นแขนควบคุมในการศึกษาของแผล แผลเหล่านี้ถูกออกแบบมาให้ atraumatic และเพื่อให้สภาพแวดล้อมแผลชื้น เหล่านี้ง่ายแผลค่อนข้างแพงไม่ได้ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการจัดการการติดเชื้อ แต่สามารถใช้ได้อย่างปลอดภัยร่วมกับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ
ไฮโดรคอลลอยด์ แผล hydrocolloid มี semipermeable ไอ, อุดตันแผลน้ำเหลืองและดูดซับ พวกเขามักจะแสดงเป็นชั้นดูดซับในหนังหรือโฟม ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่มีจำหน่ายในท้องตลาด ได้แก่ Duoderm (ConvaTec) Granuflex (ConvaTec) และ Comfeel (Coloplast) พวกเขาได้พบว่าเป็นทางเลือกที่นิยมมากที่สุดที่สองของการแต่งกาย (หลัง nonadherent) สำหรับทุกแผลที่เท้าผู้ป่วยเบาหวานในการศึกษาของอังกฤษพยาบาลผู้เชี่ยวชาญด้านเบาหวานและ Chiropodists a [5] แม้ความนิยมของพวกเขาใช้งานของพวกเขาในแผลติดเชื้อเป็นที่ถกเถียง วัสดุ hydrocolloid ถูกออกแบบมาให้อุดตันดักสารหลั่งภายในแต่งตัวและผิวแผล นี้จะสร้าง hypoxic และสภาพแวดล้อมในที่ชื้นที่ยังอาจจะอำนวยความสะดวกในการย่อยตัวเองของวัสดุเศษ การใช้งานของพวกเขาสำหรับบาดแผลฟกช้ำสูงสามารถนำไปสู่การยุ่ยของผิวโดยรอบ ความกังวลยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการใช้ของพวกเขาสำหรับบาดแผลที่ติดเชื้อ หลักฐานบางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าน้ำอุดตันอาจลดความเสี่ยงของการติดเชื้อในการพัฒนาแผลโดยการแทรกซึมที่เพิ่มขึ้นของเม็ดเลือดขาว polymorphonuclear [6] เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ แต่ได้แสดงความกังวลว่าไฮโดรอาจเพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อการพัฒนาภายในแผล [7-10] แผล hydrocolloid ได้รับการออกแบบจะถูกทิ้งไว้บนแผลเป็นระยะเวลานาน (⩾1สัปดาห์); นี้จะเป็นประโยชน์ในการจัดการแผลสะอาด แต่ไม่เมื่อตรวจสอบบาดแผลปกติเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้นน้ำเหล่านี้อาจจะมีประโยชน์มากในการป้องกันมากกว่าการรักษาติดเชื้อภายในแผล
ไฮโดรเจล ไฮโดรเจลมีความคล้ายคลึงกับ hydrocolloid แผลที่พวกเขาได้รับการออกแบบเพื่อความสะดวกในการย่อยตัวเองของเนื้อเยื่อฉีก แต่พวกเขาแตกต่างกันในการที่พวกเขาบริจาคความชุ่มชื้นให้แผลแห้งอย่างกว้างขวาง ตัวอย่าง ได้แก่ Aquaform (Maersk ทางการแพทย์) และ intrasite เจล (สมิ ธ และหลานชาย) ดังนั้นพวกเขาสามารถนำไปสู่ยุ่ยเมื่อนำไปใช้กับแผลที่มีปานกลางถึงหนัก exudating การใช้งานของพวกเขาในแผลเบาหวานที่เท้าควรจะเป็นส่วนเสริม debridement คมชัดของ eschar เนื้อตาย นอกจากนี้พวกเขาควรจะใช้ความระมัดระวังในผู้ป่วยที่มีแขนขาขาดเลือดเพราะเน่าแห้งอย่างรวดเร็วอาจจะมีความคืบหน้าจะเน่าเปียกที่มีผลกระทบร้ายแรง ในการศึกษาในหลอดทดลองได้แสดงให้เห็นว่าไฮโดรเจลจะไม่สนับสนุนการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย [11] แม้จะไม่เต็มใจที่จะใช้เจลบาดแผลที่ติดเชื้อยังคงมีอยู่
โฟม แผลโฟมที่ใช้เป็นอีกทางเลือกที่นิยมสำหรับผู้ป่วยโรคเบาหวานแผลที่เท้า แผลมีช่วงกว้างของการดูดซึมให้ฉนวนกันความร้อนและมีการตัดได้อย่างง่ายดายเพื่อรูปร่าง ตัวอย่าง ได้แก่ Allevyn (สมิ ธ และหลานชาย) และ Cavicare (สมิ ธ และหลานชาย) มีการเผยแพร่ข้อมูลลับเกี่ยวกับการใช้งานในแผลเท้าเบาหวานและไม่มีผู้ใดในการใช้งานในการติดเชื้อ แต่การดูดซึมและความสะดวกสบายของพวกเขาในทางทฤษฎีจะทำให้พวกเขาเป็นทางเลือกที่เหมาะสม โฟมแต่งตัวใหม่ (Avance) ชุบด้วยเงินฆ่าเชื้อแบคทีเรียเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการแนะนำ
alginates หลากหลายของอัลจิเนตแตกต่างกันหรือสาหร่ายทะเล, ผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ในปัจจุบัน พวกเขาจะดูดซับสูงแพ็คเข้าไปในโพรงบาดแผลให้ห้ามเลือดและ atraumatic ที่เปลี่ยนแปลงการแต่งกาย ( แต่อาจต้องเปียก) ตัวอย่าง ได้แก่ Kaltostat (ConvaTec) และ Sorbsan (Maersk ทางการแพทย์) มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการแต่งกายทั้งหมดจะถูกลบออกจากแผลโพรงเพราะการแต่งกายที่เก็บไว้อาจเป็นแหล่งแพร่เชื้อต่อไป แผลอาจจะมีคุณสมบัติบาง bacteriostatic แคลเซียมอัลจิเนตแต่งเนื้อยับยั้งการเจริญเติบโตของเชื้อในหลอดทดลองมีการเพิ่มขึ้นในการเจริญเติบโตของเชื้อ Pseudomonas fragilis, Streptococcus pyogenes หรือ Bacteroides [12] ไม่มี alginates ควรจะปลอดภัยที่จะใช้ในการติดเชื้อแผลที่เท้าให้มีการเปลี่ยนแปลงการแต่งกายอย่างสม่ำเสมอและทั่วถึง
การเตรียมสารไอโอดีน อบอวลเช่นการเตรียมสารไอโอดีนตามเป็นที่นิยมใช้ในบาดแผลถึงแม้จะมีหลักฐานที่จะสนับสนุนผลประโยชน์ไม่มี โดยปกติแล้วพวกเขาจะถูกนำไปใช้กับแผลติดเชื้อในประเทศมักจะใช้ร่วมกับยาปฏิชีวนะระบบ ไอโอดีนมาใน 2 เตรียมหลัก: cadexomer ไอโอดีนและโพวิโดนไอโอดีน ไอโอดีนเป็นเชื้อแบคทีเรียในหลอดทดลองที่มีกิจกรรมสูงสุดที่ 0.1% -1% [13] โพวิโดนไอโอดีนได้รับการใช้เป็นน้ำยาฆ่าเชื้อที่ผิวหนัง แต่ผลของยาต้านจุลชีพในบาดแผลเป็นที่ถกเถียงกัน [14, 15] นอกจากนี้ข้อมูลบางส่วนได้แสดงให้เห็นการแก้ปัญหาไอโอดีนเป็นพิษต่อเซลล์และ keratinocytes [16 17] สุ่มทดลองของ cadexomer ไอโอดีนเมื่อเทียบกับผ้ากอซแช่น้ำเกลือในการทำความสะอาดแผลที่เท้าพบว่าไม่มีความแตกต่างที่สำคัญในการรักษาระหว่างกลุ่ม [18] แผลไอโอดีนบางอย่างดูดซับสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

nonadherent หรือเครื่องแต่งกายทีต่ำ ประเภทต่างๆของ nonadherent หรือน้ำเกลือแช่ผ้าแผลมักจะถือเป็นมาตรฐานการรักษาให้แผลเบาหวาน และมักถูกใช้เป็นตัวควบคุมแขนในการศึกษาของน้ำสลัด แผลเหล่านี้จะออกแบบมาเพื่อ atraumatic และเพื่อให้สภาพแวดล้อมที่ชื้น เหล่านี้ง่าย ไม่แพง แผลไม่ได้ออกแบบมาเฉพาะสำหรับการจัดการการติดเชื้อ แต่สามารถใช้อย่างปลอดภัยร่วมกับการรักษายาปฏิชีวนะไฮโดรคอลลอยด์ . ไฮโดรคอลลอยด์แผลเป็นยาเพื่อให้แผลที่เกิดจากไอน้ำ ทันตกรรมบดเคี้ยวและดูดซับ พวกเขามักจะนำเสนอเป็นชั้นดูดซับบนฟิล์ม หรือ โฟม ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์ที่สามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ รวมถึง duoderm ( เมือง ) , granuflex ( เมือง ) , และ comfeel ( COLOPLAST ) พวกเขาถูกพบว่าเป็นทางเลือกที่เป็นที่นิยมมากที่สุดที่สองของ dressing ( หลัง nonadherent ) สำหรับการเกิดแผลที่เท้าในผู้ป่วยเบาหวานการศึกษาอังกฤษพยาบาลผู้เชี่ยวชาญโรคเบาหวานและ chiropodists [ 5 ] แม้ความนิยมของพวกเขา ใช้ของพวกเขา บนบาดแผลที่ติดเชื้อจะขัดแย้ง วัสดุไฮโดรคอลลอยด์ถูกออกแบบมาให้ทันตกรรมบดเคี้ยวดักภายในตกแต่งและผิวที่เกิดจากแผล นี้จะสร้างสภาพแวดล้อมที่อาจติดตั้งและชุ่มชื้นยังช่วยในการย่อย necrotic วัสดุ ใช้สำหรับแผล exudative สูงสามารถนำระยะเวลาที่ผิวหนังโดยรอบ . ความกังวลเกี่ยวกับการใช้คงอยู่ บาดแผลติดเชื้อ หลักฐานแสดงให้เห็นว่าทันตกรรมบดเคี้ยวแผลอาจลดความเสี่ยงของการติดเชื้อในการพัฒนาแผลโดยการเพิ่มการซึมของ polymorphonuclear leucocytes [ 6 ] เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ได้แสดงความกังวลว่าไฮโดรคอลลอยด์ อาจเพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อการพัฒนาภายในแผล [ 7 – 10 ] ไฮโดรคอลลอยด์แผลถูกออกแบบมาเพื่อถูกทิ้งไว้บนบาดแผลสำหรับระยะเวลานาน ( ⩾ 1 สัปดาห์ ) ; นี้เป็นประโยชน์ในการจัดการแผลสะอาด แต่เมื่อตรวจสอบแผลปกติเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้น แผลเหล่านี้อาจมีประโยชน์ในการป้องกันมากกว่าการรักษา การติดเชื้อในแผลเจล . เจลจะคล้ายกับแผลไฮโดรคอลลอยด์ในที่พวกเขาถูกออกแบบมาเพื่ออำนวยความสะดวกในการส่งผ่านของอาการเนื้อเยื่อ แต่แตกต่างที่พวกเขาบริจาคความชื้นอย่างกว้างขวางแห้ง แผล ตัวอย่าง ได้แก่ aquaform ( Maersk ทางการแพทย์ ) และ intrasite เจล ( สมิ ธและหลาน ) ดังนั้น พวกเขาสามารถทำให้ยุ่ยเมื่อใช้กับบาดแผลที่ปานกลางถึงหนัก exudating . ใช้ในแผลเท้าเบาหวาน ควรเสริมให้เครื่องล้างที่ใช้คลื่นความถี่สูงที่คมชัด eschar . นอกจากนี้พวกเขาควรใช้ด้วยความระมัดระวังในผู้ป่วยแขนขาขาดเลือด เพราะอาจจะเน่าแห้งอย่างรวดเร็ว ความคืบหน้าเน่าเปียก กับผลกระทบร้ายแรง ในหลอดทดลองพบว่าเจลจะไม่สนับสนุนการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย [ 11 ] แม้ว่าจะไม่เต็มใจที่จะใช้เจลกับแผลที่ติดเชื้อยังคงอยู่โฟม . โฟมที่ใช้เป็นอีกทางเลือกที่นิยมสำหรับ dressings แผลเท้าเบาหวาน เครื่องแต่งกายได้หลากหลายอีกด้วย มีฉนวนกันความร้อน และสามารถตัดเพื่อรูปร่าง ตัวอย่าง ได้แก่ allevyn ( สมิ ธและหลานชาย ) และ cavicare ( สมิ ธและหลาน ) มีเพียงไม่กี่เผยแพร่ข้อมูลการใช้ในแผลเท้าเบาหวาน และไม่มีใช้ในการติดเชื้อ อย่างไรก็ตาม การดูดซึม และความสะดวกสบายในทางทฤษฎีจะทำให้พวกเขาเป็นทางเลือกที่เหมาะสม ใหม่โฟม dressing ( วนซ์ ) ชุบด้วยแบคทีเรียเงินเพิ่งแนะนำตัวตุ๊บป่อง . หลากหลายแตกต่างกัน อัลจิเนต หรือสาหร่าย ผลิตภัณฑ์อยู่ในขณะนี้สามารถใช้ได้ พวกเขาจะดูดซับสูง บรรจุเข้าไปในแผล โพรงให้ห้ามเลือด และ atraumatic การแต่งกายเปลี่ยน ( แต่อาจต้องเปียก ) ตัวอย่าง ได้แก่ kaltostat ( เมือง ) และ sorbsan ( Maersk ทางการแพทย์ ) มันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่า ทุกคนแต่งตัวออกจากแผลโพรง เพราะการแต่งตัวอาจเป็นแหล่งของการติดเชื้อต่อไป เครื่องแต่งกายอาจจะ bacteriostatic คุณสมบัติ แคลเซียมแอลแหวกแนวยับยั้งการเจริญของเชื้อ Staphylococcus aureus ในหลอดทดลอง ไม่มีเพิ่มในการเจริญเติบโตของเชื้อ Pseudomonas , สัตว์ หรือ bacteroides fragilis [ 12 ] ตุ๊บป่อง จะปลอดภัยที่จะใช้กับแผลติดเชื้อที่เท้า ให้มีปกติ และรอบคอบ การแต่งกาย การเปลี่ยนแปลงการเตรียมไอโอดีน ยาปฎิชีวนะ เช่น ไอโอดีนที่ใช้เตรียม มักใช้ในแผล แม้จะไม่มีหลักฐานสนับสนุนผลประโยชน์ โดยทั่วไป จะใช้กับแผลติดเชื้อในประเทศมักจะร่วมกับกลุ่มยาปฏิชีวนะ ไอโอดีนมา 2 การเตรียมหลัก : ไอโอดีน cadexomer และโพวิโดนไอโอดีน ไอโอดีนเป็นแบคทีเรียในหลอดทดลองที่มีกิจกรรมสูงสุดที่ร้อยละ 0.1 และ 1 % [ 13 ] โพวิโดนไอโอดีนได้ถูกใช้เป็นยาทาผิวหนัง แต่ผลต้านจุลชีพของแผลเป็นที่ถกเถียงกัน [ 14 , 15 ) นอกจากนี้ข้อมูลบางส่วนได้แสดงโซลูชั่นไอโอดีนเป็นพิษต่อ fibroblasts และคีราติโนไซต์ [ 16 , 17 ) เป็นการวิจัยเชิงทดลองแบบสุ่มและมีกลุ่มควบคุมไอโอดีนเกลือแช่ผ้าใน cadexomer เมื่อเทียบกับแผลที่เท้าที่สะอาด ไม่พบความแตกต่างในการประสานระหว่างกลุ่ม [ 18 ] บางแผลไอโอดีนสูงแอ็บโซ