This study reconsiders the purporte

This study reconsiders the purported benefits of
community found in Community Supported Agriculture
(CSA). Using an online survey of members who belong to
CSAs in New York, between November and December
2010, we assess members’ reasons for joining a CSA,
and their perceptions of community within their CSA and
beyond. A total of 565 CSA members responded to the
survey. Results show an overwhelming majority of members joined their CSA for fresh, local, organic produce,
while few respondents joined their CSA to build community, meet like-minded individuals or share financial risk
with farmers. Members reported that they do not derive a
strong sense of community from either their CSA or other
forms of community, yet they volunteered at their CSA and
appear to be engaged in activities within their communities, though the frequency of the latter is unknown. These
data suggest New York CSAs are oriented toward the
instrumental and functional models, which emphasize the
economic aspects of farming rather than collaborative
models, which foster community (Feagan and Henderson
2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ reconsiders ผลประโยชน์โดยอ้างว่า
ชุมชนที่พบในชุมชนสนับสนุนการเกษตร
(CSA) ใช้การสำรวจออนไลน์ของสมาชิกที่อยู่ใน
CSAs ในนิวยอร์กระหว่างเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม
ปี 2010 เราประเมินเหตุผลของสมาชิกสำหรับการเข้าร่วม CSA,
และการรับรู้ของพวกเขาที่อยู่ในชุมชนของพวกเขาและ CSA
เกิน รวมของ 565 สมาชิก CSA ตอบสนองต่อการ
สำรวจ ผลที่ได้แสดงส่วนใหญ่ที่ครอบงำของสมาชิกเข้าร่วม CSA ของพวกเขาสำหรับความสดใหม่ในท้องถิ่นผลิตอินทรีย์
ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามไม่กี่ของพวกเขาเข้าร่วม CSA การสร้างชุมชนพบบุคคลที่มีใจเดียวกันหรือแบ่งปันความเสี่ยงทางการเงิน
กับเกษตรกร สมาชิกรายงานว่าพวกเขาไม่ได้เป็นผลมา
ความเข้มแข็งของชุมชนจากทั้ง CSA หรืออื่น ๆ
รูปแบบของชุมชนของพวกเขาก็ยังอาสาที่ CSA ของพวกเขาและ
ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมในการจัดกิจกรรมในชุมชนของพวกเขาแม้ว่าความถี่ของหลังไม่เป็นที่รู้จัก เหล่านี้
ชี้ให้เห็นข้อมูลที่นิวยอร์ก CSAS ที่จะเน้นไปทาง
รูปแบบการใช้เครื่องมือและการทำงานที่เน้น
ด้านเศรษฐกิจการเกษตรมากกว่าการทำงานร่วมกัน
แบบจำลองซึ่งส่งเสริมให้เกิดชุมชน (Feagan และเฮนเดอ
2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้ reconsiders เจตนา ประโยชน์ของชุมชนในชุมชนสนับสนุนการเกษตร

( CSA ) โดยใช้การสำรวจออนไลน์ของสมาชิกที่เป็นของ
csas ในนิวยอร์ก ระหว่างเดือนพฤศจิกายนและธันวาคม
2553 เราประเมินสมาชิกเหตุผลสำหรับการเข้าร่วม CSA
และการรับรู้ของชุมชนภายใน CSA และ
เกิน ทั้งหมด 565 CSA สมาชิกตอบ
)ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ที่น่าหนักใจของสมาชิกสมทบ CSA ของพวกเขาใหม่ , ท้องถิ่น , อินทรีย์ผลิต
ในขณะที่ไม่กี่ของพวกเขาที่จะสร้างชุมชนผู้เข้าร่วม CSA พบบุคคลที่พบปะหรือแลกเปลี่ยนความเสี่ยงทางการเงิน
กับเกษตรกร สมาชิกรายงานว่าพวกเขาไม่ได้สร้างความรู้สึกของชุมชนจากทั้ง

ของ CSA หรือรูปแบบอื่น ๆของชุมชน พวกเขาก็ยังเป็นอาสาสมัครที่ CSA และ
ปรากฏอยู่ในกิจกรรมภายในชุมชนของพวกเขา แม้ว่าความถี่ของหลังไม่รู้จัก ข้อมูลเหล่านี้
แนะนำนิวยอร์ก csas จะมุ่งเน้นไปทาง
รุ่นเครื่องมือและการทำงานที่เน้นด้านเศรษฐกิจการเกษตรมากกว่า

แบบร่วมกัน ซึ่งชุมชนอุปถัมภ์ ( feagan และเฮนเดอร์สัน
2009 )