An obvious difference between host-based and router-based mechanisms r การแปล - An obvious difference between host-based and router-based mechanisms r ไทย วิธีการพูด

An obvious difference between host-

An obvious difference between host-based and router-based mechanisms relates
to the end-to-end argument [Saltzer et al. 1984]. Host-based mechanisms
clearly adhere to end-to-end principles while router-based mechanisms do not.
This allows for host-based mechanisms to be deployed much more easily. Hostbased
mechanisms can generally be deployed even on a single host, without requiring
the cooperation of any other host or router. Host-based mechanisms, adhering
to end-to-end principles, also avoid increasing the complexity of routers.
This can be seen as an argument in favor of host-based mechanisms, but routerbased
mechanisms should not be discounted so easily.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แตกต่างที่ชัดเจนระหว่างกลไกตามโฮสต์และเราเตอร์ที่ใช้ในการเกี่ยวข้อง
อาร์กิวเมนต์ end-to-end [saltzer ตอัล 1984] กลไกการเป็นเจ้าภาพตาม
อย่างชัดเจนเป็นไปตามจบ-to-end หลักการในขณะที่กลไกเราเตอร์ที่ใช้ไม่ได้.
นี้ช่วยให้กลไกการโฮสต์ที่ใช้จะนำไปใช้มากขึ้นได้อย่างง่ายดาย hostbased
กลไกทั่วไปจะสามารถใช้งานได้ในพื้นที่เดียวโดยไม่จำเป็นต้อง
ความร่วมมือของพื้นที่อื่น ๆ หรือเราเตอร์ กลไกการเป็นเจ้าภาพตามยึดมั่น
จะจบ-to-end หลักการยังหลีกเลี่ยงการเพิ่มความซับซ้อนของเราเตอร์.
นี้สามารถมองเห็นเป็นข้อโต้แย้งในความโปรดปรานของกลไกตามโฮสต์ แต่ routerbased
กลไกไม่ควรที่จะลดได้อย่างง่ายดาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เกี่ยวข้องกับความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างกลไก ตามโฮสต์ และเราเตอร์ตาม
กับอาร์กิวเมนต์สุดท้าย [Saltzer et al. 1984] กลไกตามโฮสต์
ชัดเจนตามหลักสิ้นสุดเพื่อสิ้นสุดการในขณะที่กลไกที่ใช้เราเตอร์ทำไม่
นี้ช่วยให้กลไกตามโฮสต์เพื่อใช้งานได้ง่ายมากขึ้น Hostbased
กลไกสามารถใช้โดยทั่วไปงานแม้ในโฮสต์เดียว โดย
ความร่วมมือของโฮสต์อื่น ๆ หรือเราเตอร์ ตามโฮสต์กลไก มาตรฐาน
หลักสุดท้าย การยังหลีกเพิ่มความซับซ้อนของเราเตอร์
นี้สามารถมองเห็นเป็นอาร์กิวเมนต์สามารถตามโฮสต์กลไก แต่ routerbased
กลไกควรไม่หักง่ายดังนั้นการ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างกลไกตามโฮสต์และเราเตอร์เกี่ยวข้องกับ
ซึ่งจะช่วยให้อาร์กิวเมนต์ End - To - End [ saltzer et al . 1984 ] กลไกตามโฮสต์
ซึ่งจะช่วยได้อย่างชัดเจนตามหลักการ end - to - end ในขณะที่กลไกเราเตอร์ - ไม่.
นี้ช่วยให้กลไกตามโฮสต์นำไปได้ง่ายขึ้นมาก กลไก hostbased
สามารถนำไปใช้งานได้แม้อยู่ในโฮสต์ตัวเดียวโดยไม่จำเป็นต้องใช้
ตามมาตรฐานโดยทั่วไปความร่วมมือของเราเตอร์หรือโฮสต์อื่นใด. กลไกตามโฮสต์
ซึ่งจะช่วยในการปฏิบัติตามหลักการ end - to - end ยังหลีกเลี่ยงการเพิ่มความซับซ้อนของเราเตอร์.
แห่งนี้สามารถได้รับการมองในฐานะที่เป็นข้อถกเถียงหนึ่งซึ่งเป็นที่นิยมของกลไกตามโฮสต์แต่กลไก routerbased
ไม่ควรจะได้รับการลดให้ได้อย่างง่ายดาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: