Growth performanceThe effects of di

Growth performance
The effects of different dietary treatments on the performance
of broilers are presented in Table 2. The ADFIwas
not statistically influenced by dietary treatments. Feeding
VM, Syn, AV2 or AV3 diet significantly (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Growth performanceThe effects of different dietary treatments on the performanceof broilers are presented in Table 2. The ADFIwasnot statistically influenced by dietary treatments. FeedingVM, Syn, AV2 or AV3 diet significantly (P<0.05)improved ADG in the grower (days 11–24) and the overall(days 1–42) experimental periods. All diets, exceptAV1 diet, also decreased (P=0.007) FCR compared toin the whole period (1–42 days), the FCR tended todecrease (P =0.080) when the broilers were fed theVM or Syn diet.the control diet during the grower period. Althoughtreatments did not induce any significant effect on FCR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเจริญเติบโต
ผลของการรักษาอาหารแตกต่างกันในการปฏิบัติงาน
ของไก่เนื้อถูกแสดงไว้ในตารางที่ 2 ADFIwas
ไม่ได้รับอิทธิพลทางสถิติโดยการรักษาอาหาร การให้อาหาร
VM, Syn, AV2 หรือ AV3 อาหารอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05)
ปรับตัวดีขึ้นใน ADG ปลูก (วันที่ 11-24) และโดยรวม
(วันที่ 1-42) ระยะเวลาการทดลอง อาหารทั้งหมดยกเว้น
อาหาร AV1 ยังลดลง (p = 0.007) FCR เมื่อเทียบกับ
ในตลอดระยะเวลา (1-42 วัน) อัตราแลกเนื้อมีแนวโน้มที่จะ
ลดลง (p = 0.080) เมื่อไก่ถูกเลี้ยง
อาหาร VM หรือ Syn.
การควบคุมอาหารในช่วงเวลาปลูก แม้ว่า
การรักษาไม่ได้ก่อให้เกิดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ใน FCR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมรรถนะการเจริญเติบโตผลของการรักษาอาหารที่แตกต่างกันต่อการปฏิบัติงานของไก่จะแสดงในตารางที่ 2 การ adfiwasไม่พบอิทธิพลโดยการรักษาอาหาร ให้อาหารVM , Example av2 , หรือ av3 อาหารอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 )อัตราการเจริญเติบโตขึ้นในเครื่องปลูก ( วันที่ 11 24 – ) และโดยรวม( วัน 1 ( 42 ) ทดลอง อาหารทั้งหมด ยกเว้นAV1 อาหารลดลง ( p = 0.007 ) ใช้เมื่อเทียบกับในช่วงเวลาที่ทั้ง ( 1 ) 42 วัน ) , FCR )ลดลง ( p = 0.040 ) เมื่อถูกเลี้ยงไก่เนื้อVM หรือ ; อาหารการควบคุมอาหารในช่วงระยะเวลาปลูก . ถึงแม้ว่าการรักษาไม่ก่อให้เกิดผลใด ๆที่ใช้