Repellency activity of Thai essenti

Repellency activity of Thai essential oils derived from ylang ylang (Cananga odorata (Lamk.) Hook.f. & Thomson: Annonaceae) and lemongrass (Cymbopogon citratus (DC.) Stapf: Poaceae) were tested against two mosquito vectors, Aedes aegypti (L.) and Culex quinquefasciatus (Say). There were compared with two chemical repellents (DEET 20% w/w; Sketolene Shield® and IR3535, ethyl butylacetylaminopropionate 12.5% w/w; Johnson's Baby Clear Lotion Anti-Mosquito®). Each herbal repellent was applied in three diluents; coconut oil, soybean oil and olive oil at 0.33 μl/cm2 on the forearm of volunteers. All herbal repellent exhibited higher repellent activity than IR3535 12.5% w/w, but lower repellent activity than DEET 20% w/w. The C. odorata oil in coconut oil exhibited excellent activity with 98.9% protection from bites of A. aegypti for 88.7 ± 10.4 min. In addition, C. citratus in olive oil showed excellent activity with 98.8% protection from bites of C. quinquefasciatus for 170.0 ± 9.0 min. While, DEET 20% w/w gave protection for 155.0 ± 7.1–182.0 ± 12.2 min and 98.5% protection from bites of two mosquito species. However, all herbal repellent provided lower repellency activity (97.4–98.9% protection for 10.5–88.7 min) against A. aegypti than C. quinquefasciatus (98.3–99.2% protection for 60–170 min). Our data exhibited that C. odorata oil and C. citratus oil are suitable to be used as green repellents for mosquito control, which are safe for humans, domestic animals and environmental friendly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรม repellency ของไทยน้ำมันหอมระเหยจากดอกกระดังงา (กระดังงา (Lamk) Hook.f. และทอมสัน: วงศ์กระดังงา) และตะไคร้หอม (ตะไคร้ citratus (DC) Stapf: หญ้า) ได้ทดสอบกับยุงสองเวกเตอร์ Aedes aegypti (L.) และ quinquefasciatus เร็น (พูด) มีเปรียบเทียบกับสองเคมีไล่ (DEET 20% w/w Sketolene Shield® และ IR3535 เอทิล butylacetylaminopropionate 12.5% w/w จอห์นสันเด็กเคลียร์โลชั่น Anti-Mosquito®) แต่ละสมุนไพรไล่ใช้สามตัว น้ำมันมะพร้าว น้ำมันถั่วเหลือง และน้ำมันมะกอกที่ 0.33 μl/cm2 บนแขนของอาสาสมัคร ยาสมุนไพรทั้งหมดกันจัดแสดงกิจกรรมที่ไล่สูงขึ้นกว่า IR3535 12.5% w/w แต่กิจกรรมไล่ต่ำกว่า DEET 20% w/w น้ำมันไทย C. ในน้ำมันมะพร้าวจัดแสดงกิจกรรมที่ยอดเยี่ยมกับ 98.9% ป้องกันการกัดของ A. aegypti สำหรับ 88.7 ± 10.4 นาที นอกจากนี้ citratus C. ในน้ำมันมะกอกแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่ยอดเยี่ยมกับ 98.8% ป้องกันการกัดของ C. quinquefasciatus สำหรับ 170.0 ± 9.0 นาที ขณะ DEET 20% w/w ให้การป้องกันสำหรับ 155.0 ± 7.1 – 182.0 ± 12.2 นาทีและ 98.5% ป้องกันกัดยุงพันธุ์สอง อย่างไรก็ตาม ยุงสมุนไพรทั้งหมดให้ต่ำกว่า repellency กิจกรรม (97.4 – 98.9% ป้องกัน 10.5 – 88.7 นาที) กับ A. aegypti กว่า quinquefasciatus C. (98.3 – 99.2% ป้องกัน 60-170 นาที) ข้อมูลของเราแสดงว่า น้ำมันไทย C. และ C. citratus น้ำมันเหมาะที่จะใช้เป็นสีเขียวไล่ยุง ที่ปลอดภัยต่อมนุษย์ สัตว์ และสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรม repellency ของน้ำมันหอมระเหยไทยมาจากกระดังงา (. Cananga odorata (Lamk) Hook.f. & Thomson: Annonaceae) และตะไคร้ (Cymbopogon citratus (DC) Stapf. หญ้า) ได้รับการทดสอบกับสองเวกเตอร์ยุงยุงลาย (L .) และ Culex quinquefasciatus (พูด) นอกจากนั้นเมื่อเทียบกับสองไล่เคมี (DEET 20% w / W; Sketolene โล่และ IR3535 เอทิล butylacetylaminopropionate 12.5%​​ w / W; จอห์นสันเบบี้โลชั่นล้างต่อต้านMosquito®) แต่ละขับไล่สมุนไพรถูกนำมาใช้ในสามสาร; น้ำมันมะพร้าวน้ำมันถั่วเหลืองและน้ำมันมะกอกที่ 0.33 ไมโครลิตร / cm2 บนแขนของอาสาสมัคร ทั้งหมดขับไล่สมุนไพรมีฤทธิ์ขับไล่สูงกว่า IR3535 12.5%​​ w / W แต่กิจกรรมขับไล่ต่ำกว่า DEET 20% w / W ซีดีเซลน้ำมันในน้ำมันมะพร้าวมีฤทธิ์ที่ดีที่มีการป้องกัน 98.9% จากการกัดของยุงลาย A. สำหรับ 88.7 ± 10.4 นาที นอกจากนี้ซี citratus ในน้ำมันมะกอกแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมที่ดีที่มีการป้องกัน 98.8% จากการกัดซี quinquefasciatus สำหรับ 170.0 ± 9.0 นาที ในขณะที่สาร DEET 20% w / W ให้การป้องกันสำหรับ 155.0 ± 7.1-182.0 ± 12.2 นาทีและ 98.5% การป้องกันจากการกัดของยุงทั้งสองชนิด แต่ทั้งหมดที่จัดไว้ให้ขับไล่สมุนไพรกิจกรรม repellency ต่ำ (ป้องกัน 97.4-98.9% สำหรับ 10.5-88.7 นาที) กับเอซี aegypti กว่า quinquefasciatus (ป้องกัน 98.3-​​99.2% สำหรับ 60-170 นาที) ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าซีดีเซลน้ำมันและซี citratus น้ำมันมีความเหมาะสมที่จะใช้เป็นไล่สีเขียวสำหรับการควบคุมยุงซึ่งมีความปลอดภัยสำหรับมนุษย์สัตว์ในประเทศและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสะท้อนกิจกรรมของน้ำมันหอมระเหยจากกระดังงา ( กระดังงา ( การศึกษา ) Hook . f . & Thomson : อาหาร ) ตะไคร้ ( ตะไคร้ citratus ( DC . ) Stapf : Poaceae ) ถูกทดสอบกับสองยุงพาหะ ลูกน้ำของยุงลาย ( L . ) และใช้โดย ( พูด ) มีเมื่อเทียบกับสองสารเคมีไล่ ( DEET 20% w / w ; ®โล่และ sketolene ir3535 , เอธิล butylacetylaminopropionate 12.5 % w / w ; ®กันยุงของจอห์นสัน เบบี้ เคลียร์ โลชั่น ) สมุนไพรที่ใช้ในแต่ละสามสารขับไล่ ; น้ำมันมะพร้าว น้ำมันถั่วเหลือง และน้ำมันมะกอกที่ 0.33 μ L / cm2 บนแขนของอาสาสมัคร ทั้งหมดสมุนไพรมีกิจกรรม ir3535 ขับไล่ขับไล่ที่สูงกว่า 12.5 % w / w , แต่ลดลงกว่า DEET ไล่กิจกรรม 20% w / W . c . ดอกน้ำมัน น้ำมันมะพร้าวมีกิจกรรมที่ยอดเยี่ยมกับการคุ้มครอง 98.9 % จากการกัดของยุงลาย ( Aedes aegypti สำหรับ 88.7 ± 10.4 นาที A และ C citratus ในน้ำมันมะกอก พบกิจกรรมที่ยอดเยี่ยมกับ 98.8 % การป้องกันจากการกัดของ โดยให้ 170.0 ± 9.0 นาทีในขณะที่ DEET 20% w / w ให้คุ้มครอง 155.0 ± 7.1 – 182.0 ± 12.2 มินและการป้องกัน 98.5 % จากการกัดของยุง 2 ชนิด คือ อย่างไรก็ตาม สมุนไพรไล่ให้ลดการสะท้อนกิจกรรม ( ป้องกัน 97.4 – 98.9 % 10.5 – 88.7 มิน ) กับ A และ C ( บันทึกโดยกว่าการป้องกันและ 99.2% 60 – 170 นาที ) ข้อมูลพบว่า C . ประยงค์ ( น้ำมันและ C citratus น้ำมัน เหมาะที่จะใช้เป็น เลือดสีเขียวสำหรับการควบคุมยุงซึ่งมีความปลอดภัยสำหรับมนุษย์และสัตว์ในประเทศและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม