Some communities are better organiz

Some communities are better organized than others at the outset. They have strong
local institutions (schools, churches, civic associations, etc.) and viable communication networks
that quickly spread the word that a community campaign is underway. The predecessor
to the Orange Hats Patrol, for example, was a Neighborhood Watch program organized
in conjunction with the police, and this effort created a local network with a block
captain (Goldsmith-Hirsch, 1998). Community capacity is often dependent upon the social
organization of communities (Chavis, Speer, Resnick, & Zippay, 1993). To what extent do
poverty, inequality, mobility, heterogeneity, urban density, family disruption and other
macro-level variables have an effect on the stake an individual has in the community? And
to what extent does this stake, in turn, affect mobilization? Owners, for example, are more
likely to be mobilized than renters (Skogan, 1988). Thus, the ratio of owners to renters and
other such macro-level characteristics may be important predictors of mobilization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บางชุมชนจะดีกว่าเป็นระเบียบกว่าคนอื่นที่มือ จะได้แข็งแรงภายในสถาบัน (โรงเรียน โบสถ์ ความสัมพันธ์ของซีวิค ฯลฯ) และเครือข่ายสื่อสารได้ที่ได้อย่างรวดเร็วแพร่กระจายไปแคมเปญชุมชนระหว่างดำเนิน รุ่นก่อนการตระเวนหมวกส้ม เช่น มีโปรแกรมชมย่านจัดร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจ พยายามสร้างเครือข่ายท้องถิ่นกับบล็อกกัปตัน (ทองเฮิร์ช 1998) ชุมชนกำลังบ่อยขึ้นในสังคมองค์กรชุมชน (Chavis, Speer, Resnick, & Zippay, 1993) ขอบเขตการทำความยากจน ความไม่เท่าเทียมกัน เคลื่อนไหว heterogeneity เมืองความหนาแน่น ทรัพยครอบครัว และอื่น ๆแมโครระดับตัวแปรมีผลกระทบเดิมพันที่มีบุคคลในชุมชนหรือไม่ และขอบเขตไม่เดิมพันนี้ จะ มีผลต่อการเคลื่อนไหว เจ้าของ เช่น เป็นแนวโน้มที่จะปฏิบัติมากกว่าคอนโด (Skogan, 1988) ดังนั้น อัตราส่วนของเจ้าของผู้เช่า และอื่น ๆ ลักษณะแมโครระดับดังกล่าวอาจสำคัญ predictors ของเคลื่อนไหว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บางชุมชนมีการจัดการที่ดีกว่าคนอื่น ๆ ในตอนแรก พวกเขามีความแข็งแกร่งสถาบันในประเทศ (โรงเรียน, โบสถ์สมาคมประชาสังคม ฯลฯ ) และเครือข่ายการสื่อสารที่ทำงานได้อย่างรวดเร็วกระจายคำว่าแคมเปญชุมชนเป็นชิ้น บรรพบุรุษกับหมวกสีส้มตระเวนเช่นเป็นโปรแกรมดูพื้นที่ใกล้เคียงที่จัดร่วมกับตำรวจและพยายามสร้างเครือข่ายท้องถิ่นที่มีบล็อกกัปตัน(ช่างทอง-เฮิร์ช 1998) ความจุชุมชนมักจะขึ้นอยู่กับสังคมขององค์กรชุมชน (Chavis ยร์สเรสนิค & Zippay, 1993) สิ่งที่ขอบเขตทำความยากจนความไม่เท่าเทียมกันและความคล่องตัว, ความแตกต่าง, ความหนาแน่นของเมืองหยุดชะงักครอบครัวและอื่น ๆ ตัวแปรระดับมหภาคที่มีผลกระทบต่อสัดส่วนการถือหุ้นเป็นบุคคลที่มีอยู่ในชุมชนหรือไม่ และสิ่งที่ขอบเขตไม่สัดส่วนการถือหุ้นนี้ในที่สุดก็ส่งผลกระทบต่อการระดม? เจ้าของเช่นมีแนวโน้มที่จะระดมผู้เช่ากว่า (Skogan, 1988) ดังนั้นอัตราส่วนของเจ้าของผู้เช่าและลักษณะระดับมหภาคอื่น ๆ เช่นอาจจะมีการพยากรณ์ที่สำคัญของการระดม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางชุมชนมีการจัดที่ดีกว่าคนอื่นที่เริ่มแรก มีสถาบันที่เข้มแข็ง
( โรงเรียน โบสถ์ และสมาคม ฯลฯ ) และศักยภาพเครือข่ายการสื่อสาร
รวดเร็วกระจายข่าวว่าแคมเปญชุมชนดำเนินการ บรรพบุรุษ
กับหมวกส้มตํารวจ เช่น เป็นละแวกที่ดูโปรแกรมจัด
ร่วมกับตำรวจและความพยายามสร้างเครือข่ายท้องถิ่นกับบล็อก
กัปตัน ( ช่างทอง เฮิร์ช , 1998 ) ศักยภาพของชุมชนมักขึ้นอยู่กับสังคม
องค์กรชุมชน ( chavis สเปียร์ เรสนิค , , , zippay & , 1993 ) ขอบเขตในสิ่งที่ทำ
ความยากจน ความเหลื่อมล้ำ การเคลื่อนไหว ความหลากหลาย ความหนาแน่น การหยุดชะงักและครอบครัว
อื่น ๆตัวแปรระดับมหภาคมีผลกระทบต่อเดิมพันบุคคลในชุมชน
สิ่งที่ขอบเขตและไม่เสี่ยง ซึ่งจะมีผลต่อการระดม ? เจ้าของเช่นมี
น่าจะระดมกว่าผู้เช่า ( skogan , 1988 ) ดังนั้น อัตราส่วนของเจ้าของและผู้เช่า
ลักษณะระดับมหภาคอื่น ๆ เช่น อาจเป็นปัจจัยสําคัญของการระดม .